Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1865-10-15 / 42. szám
Ütani javasló öntelen ajánlatáról, kárhoztatni fogják egyházmegyénket, e különleges intézkedésért: de mi nem győzve bevárni, mig a Duna vize lefoly, ez intézkedéssel azért nem ellene, hanem bizonyára mellette szavaztunk az egyetemes gyámoldának is. Vétket követnének el a méltánylat, az elismerés loyalis érzete ellen, ha e helyen is nyilt köszönetet nem szavaznánk, egyházmegyénk kitünö éberségü s ügybuzgó s. gondnoka t. Gy. Csépán Antal úr részére, ki — mig a közvetlen érdeklettek is kifáradtak a naphosszat tartó részletezések száraz teendőiben — folytonos kitartásával, elvi tanácsaival, s a külömböző helyzeteket gyorsan kombináló vezéri tapintatával segitette leginkább győzelemre a gyámolda ügyet. Kevésbé köz- sőt helyi érdekű ügyek után, a csurgói gymn. tanári üléseinek jegyzökönyvei olvastattak fel, melyekből sajnosan értők, hogy az ott tanuló számos r. katk. ifjak vallástanitóiktól nem nyerhettek bizonyítványt. Az egyházmegye utasította a tanári kart, hogy a szülök gondjaiba ajánlja a bizonyitványszerzést. Ellenben örömmel értettük, hogy tantermet kell nagyítani, s hogy az esperesi jelentés a nyári közvizsgákat, a I e g s i k eresebbekül emelte ki; s hogy a tanári kar figyelme tárgyává tette n. t. esperes urunknak a tanoncok egyenöltözködését is mi mig a hiúságnak gátot von, kivált tömeges intézkedés által, olcsósági tekintetből is ajánlatos ; mit azonban egyházmegyénk jónak vélt mégis, a szabad egyesület útjára hagyni fen. a szülők s ifjaknak. Első rangú gyülekezetünkben N.-Bajomban a számos éveken át elhanyagolt népiskola ügyemelése tekintetéből, hogy magának a sülyedt gyülekezetnek is alapos lendület eszközöltessék, úgy intézkedett egyházmegyénk bölcs kormánya, hogy a jelenleg ott levő kitűnő tanitó, továbbra is megmaradhasson, bevétetvén ezutáni tanitói évei s.lelkészségbe. Az egyházmegyei lomtárnak irattárrá elrendezését n. t. S a r k a d y Károly úr szives volt megígérni: hát váljon a superintendentiáénak találkozand e Herculese ?! Azon körülmény, hogy a lelkészek és tanítók évi fizetéseik soha teljesen be nem szedetnek, azon határzatot szülte, hogy az illetők kán. visita előtt pontosan beterjeszszék hátralék követeléseiket : különben 8 éven túli hátralékaik behajtásához az egyházmegye gyámolitólag nem járuland. Egyik gyülekezetünk autonom körébe mgs. főispán úrnak jóakaratú beavatkozása ellen is, fájdalom kényszerült n. t. esperes urunk tiszta prot. elv és szilárdsággal felszóllaini, sőt tiltakozni, egyházmegyénk kormánya pedig reagalni: mert ha előnyünkre elfogadjuk a beavatkozást, bizonynyal el kellene fogadnunk azt majd hátrányunkra is. Eddig- a gyűlési s törvényszéki tárgyak. Nem hagyhatom azonban válasz nélkül a veszprémi n. t. egyházmegye közelébb választott aljegyzőjének (éljen Sj t. Pap Gábor barátomnak, e lapok 34 dik számában, egyházmegyéje nevében egyházmegyénkre, tanitóképezdei ajánlatunkra Csurgót illetőleg, elmondott észrevételeit, melyek fölött valóban nem tudom, azon csudálkozzam e jobban, hogy egy prot. egyházmegye kimondotta, avagy azon, hogy egy lelkes s valódi prot. gondolkozású Pap Gábor nyilvánra bocsátás végett tollába vette, megkerestetés nélkül. „Ilelytelenittetik" ugyanis egyházmegyénknek, „Csurgó előnyeinek Pápa állítólagos hátrányaival emlegetése, miután a versenyzőknek csak ajánlataikat kell előterjeszteniök, az előnyök mérlegelése s megítélése nem a versenyző feleknek, hanem a felettök álló s decidáló egyházkerület teendője levén." Ha egy egyházmegye, mint B.-Somogy, nem a verseny viszketege által inditottan, nem helyi tán önmagán könyiteni akaró kicsinyes érdekek által vezérelten, hanem hogy az oly égbekiáltólag hátrányos s egész létünket megsemmisüléssel fenyegető népnövelés szent ügyéa, egész egyházkerületünkben segítve legyen s minél előbb, fellépp áldozatkészséggel, saját talentumának a veszprémi egyházmegyeként, nem elásása, hanem közhaszonra gyümölcsöztetni akarásával, s hogy nem önző, de az egyházkerületével közcélja, t. i. egy jó képezdének mielőbbi s minél alkalmasb helyeni, — v **gy a helyiség nem határoz? — felállithatása, minél inkább elérethessék, elmondja bizodalmas testvériséggel saját ajánlott helyisége melletti nézeteit, érveit, indokait, minők a veszprémi gondolkozás mellett, nem 9000, de mintegy 20,000 frt értéknek fölajánlása : váljon tett-e mást mint mit, ha felfogatni kívánt. tennie kellett, tennie szabadott. Vagy midőn az egyházkerületi bizottmány ajánlotta Pápát, s felhozta indokait, s B.-Somogyot az indokok nem győzvén meg, ajánlja Csurgót az indokok és szerintei előnyökről hallgasson, avagy Pap Gábor barátomként csak ajánlatát emlegesse, azaz vásárt üssön ? ... Mi ugy gondolkozunk, hogy a helyiség épen oly fő, mint a pénzajánlat, s érveink Csurgó mellett ép oly előnyösek mint ajánlataink; miért hailgassuk el amazokat tehát? kivált midőn nem enyim- tiedről, hanem egy hoszszu jövö számára megállapítandó mienkröl van szó. Igenis el kelle mondanunk Csurgó előnyeit, hogy az egyházkerületnek alkalma legyen kellőleg bele tekinthetni az ügybe, miután a tárgy oly fontos, hogy megérdemli a kellő kombinatiót s el nem hamarkodást. Már pedig Csurgó viszonya , helyi körülményei egyáltalában nem oly ismertek egyházkerületünkben hogy részletezésük fölösleges lett volna. Vagy illetlen volt ezt tennünk Pápával szemben ? No mi b. somogyiak e tekintetben is Pápát nem ismerünk ; nem tartjuk, hogy egy egyh.megye ki ne mondhatná nézetét bármily csekély, annyival inkább ily fontos közdologban, sőt tartjuk, hogy kötelessége is kimondani, miként a félnek kötelessége és joga a szóllás bírója, anynyival inkább a gyermeknek, atyja előtt. A minthogy a f. t. egyh.kerületnek, nem is jutott eszébe kárhoztatni egyh. megyénket, de igen méltáylani; nem pápai tekintélyes értelmiségeknek is helyteleníteni függetlenül kimondott
