Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-08-13 / 33. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP u SZERKESZTŐ- ÉS EIADÓ-hivatal: Alipótés szerb-utca szögletén földszint. ELŐFIZETÉSI DIJ : Helyben bázhozhordással és Vidékre postai küldéssel félévre 4 frt., egész évre 8 frt. Előfizethetni minden cs. kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETESEK DIJA : 4 hasábos petit Bor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 80 ujkr. A „Prot. Egyh. és Isk. Lapokéból az év elejétől számi' tott teljes példányokkal még szolgálhatunk. MÉLTÓSÁGOS ZSEDÉNYI EDE TISZAKERÜLETI EGYHÁZFELÜGYELŐ GYÜLÉSNYITÓ BESZÉDE FELKÁN, julius 26. 1865. Midó'n a történet előrajzolja eseményeit, nemcsak a multat mutatja fel, hanem tanácsot is ad jövendőre, szabályokat nyújt s elmélkedésre ébreszti fel tehetségeinket a szenvedésnek napjaiban. Igy van ez protestáns egyházunkban is. Egyházunk valamint nemzetünk csak múltjára alapithatja jövendőjét, s épen azért az egyházak képviselőinek birniok szükség történetünk tudományának philosophiájával, hogy abból megértsék. mikor s mily körülmények között lőn elérve, mikor viszont eltévesztve a várt siker; birniok kell józan tapintattal, melynek malasztos befo^^^yása alatt nem mindenkor az határozandja meg végzéseiket, miként kellene lenni a dolgoknak, hanem hogy a lehetőségek között mi a legjobb, s ezt nem vetik meg azért, hogy mind azt haza nem hozhatják; mit jogosan követelhetnének. Igy 1859-ben a protestáns egyház azon a mezőn védte jogait, melyen azt a kormány által megtámadva tehette s mennyiben az előtte nyitva állott tért az 1790 26 t. c. sértése nélkül elfoglalhatta, s bár jogai teljes birtokába nem léphetett, mindazáltal részenként visszanyert jogai gyakorlatától vissza nem vonult, mert ügyét és annak igazgatását nem akarta az önkénynek kitenni, és ezen ösvényen haladva, lecsillapulni kezdének a \ patentalis izgatások, meg lőn mentve egyházi autonómiánk alapja, melyre támaszkodva több hatással folytathatta a kivételes állapotban a lefolyt évben sem hiányzott küzdelmeket. Mindjárt a mult évi Rimaszombatban tartott kerületi gyülésünk után a katonai parancsnokság rendeletére — nem tudni kinek feladása nyomán — három katonatiszt kérdezősködött superintentendens úr lakházánál egy prédikáció után, mely állitólag általa mondatott el, de tulajdonkép hivatalos jelentése értetett alatta. Ennek átadásával azonban a nyomozás nem volt befejezve, hanem, miután a sajó-gömöri és rimaszombati lelkészek a feladók által felségsértési vádakkal terheltettek, még három egész hónapig folytattatott. A nyomozás folytán a katonai hatóság arról győződvén meg, hogy a vád merő hazudság, mely mendemondán sem alapult, azt befejezte, de a gálád feladókat sem meg nem nevezte, sem a vádlottaknak elégtételt nem adott, mit ennélfogva a kerületi gyűlés tartozik tenni. — En a katonai vizsgáló törvényszék tagjai ellen, kik legjobb hiszemmel katonai törvény szerint jártak el, panaszt nem emelhettek, de köteles vagyok óvást tenni a katonai parancsnokság azon eljárása ellen, hogy az egyházi hatóság hire és tudta nélkül rendelvén el a nyomozást, a kivételes állapot szabályait sem tartotta meg, melyek szerint az egyház elöljáróit illető hatóság nem volt felfüggesztve, holott ha a hazug feladás, mely lehetetlenséggel vádolt, velem, mint az egyházkerület felügyelőjével, közöl-65 V'i