Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-06-18 / 25. szám

ha ezt egyszerre az egyház nem tehetné próbálja csak felét, mig a másik felét ismét kiviheti. Mennyi alapítvá­nyokat lehetne igy halál esetére nagyjainknak ez által biztosítani, örök emléket hagyhatnának az utódoknak. Egyszersmind kiírom azt is, hogy korosztály szerint mennyit kell fizetni: Életkor frt. kr. Életkor frt. kr. Életkor frt. kr. Életkor frt. kr 25 1 94 34 2 48 43 3 32 52 4 71 26 2 — 35 2 54 44 3 46 53 4 92 27 2 5 36 2 62 45 3 59 54 5 24 28 2 11 37 2 70 36 3 71 55 5 50 29 2 17 38 2 79 47 3 83 56 5 77 30 2 22 39 2 87 48 3 98 56 6 6 31 2 28 40 2 99 49 4 14 58 6 38 32 2 35 41 3 8 50 4 31 59 6 67 33 2 41 42 3 20 51 4 50 60 7 — Megjegyzendők hogy 1. Az esztendőt keresztlevél­lel kell igazolni: 2. A mely életkorba kezdi az ember a fizetést, ugyan azt fizeti mig él minden évben; p. o. egy 26 éves fizet 2 frtot, ugyanazt fizeti bár meddig éljen minden évben. 3. Sőt e díjt csak az első három eszten­dőben fizeti egészben, a többi években mindig kevesebbet, mert a biztosító egyén, részesül a társaság nyeremé­nyeibe is. 4. Ha az első esztendőben halna is meg a befi­zető, a biztosított tőke tüstént kifizettetik. Kálmánczhelyi Antal, m. k. ref. lelkész. ISKOLAÜG7. (A VESZPREM EV. EGYHÁZMEGYEI BA­KONY ALSÓ VIDÉKI KÖRLELKÉSZETNEK TA­NÍTÓ EGYLETE) is megtartotta május 16-án első ren­des gyűlését (alakuló gyűlése még a mult évnek nov. 3- dik napján tartatott) t. Németh Károly vesz­prémi lelkész úr elnöklete alatt Tésen. Hogy azon ünnepélyre mind az elnök, mind a ta­gok igen szívesen megjelentek, mutatja azt, miszerint reggeli 7 órakor — dacára azon körülménynek, hogy szét szórva s messze lakunk egymástól — már mind együtt voltunk, csak azon jó úrnak hijjával, a ki az alakuló gyű­lésről is elmaradt s kit tehát még nem ismerünk. Nem tudom, mi baja lehetett, tán ismét beteg volt mint ala­kuló gyűlésünk alkalmával is. Kilenc órakor megkezdtük munkáinkat miután ének és t. elnök úrnak a nevelés ügyéért lángoló szivéből fa­kadott beszédje által felbuzdittattunk. Istenem de szegény lélek lehet az olyan, mely — midőn fontos ügyről lelke­sülten s okosan szólnak — ihletlenül maradhat. Munkáink rendje ez volt. Elsőben is elolvastatott alakuló gyűlésünknek jegyzökönyve, melynek egyik pontja alapján mindegyik egyleti tagnak munkát kellett hoznia ezen thémáról: Hogyan lehetne az értekezleti időt legjobban felhasználni. Ezen themáról W o d a Jós. suuri, Zatkalih János esernyi, Réder And­rás palotai és Mühl János 1.komáromi tanitók olvastak munkát; azonban egyik sem merítette ki töké­letesen a tárgyat, egyik sem adhatott gyűlésünknek olyan irányt, minőt az szóbeli hosszabb értekezésünk s különö­sen t. elnök úr véleménye hozzájárult következtében vett. Azonban meg kell vallani, hogy szorgalmat ismert fel az ember mindegyik, de különösen Woda József tanitó úr­nak munkájában, csakhogy biz sokszor eltért a tárgytól. Arra nézve, hogyan lehetne az értekezleti időt leg­jobban felhasználni, határoztatott, hogy mindegyik ta­nitó kész anyaggal, melyet részint saját tetszése, válasz­tása szerint, részint pl. az egylet által feladott tárgyról készit otthon, jöjjön a gyűlésre. A munkák az elnöknél bejelentetnek, ki kurta előleges tanácskozást rögtönöz, melyben a gyűlés és az előveendő tárgyak rendje meg­állapíttatik. Ezen tárgynak befejezése után két másik tagja az egyletnek u. m. Schád János l.komáromi segéd és Pospissel Károly székesfehérvári rendes tanitó urak nézlettani előadást tartottak az e végre egy­begyűjtött gyermekekkel — az első az ember testének egyes részeiről — célja lévén a gyermekeket figyelmez­tetni, hogy óvakodjanak a testnek bár melyik — de ki­vált kényesebb részeiben kárt tenni; Pospisil Károly úr pl. a vallástanból tartott rövid chathecheticai előadást. Az ütenyirás sem szoríttatott háttérbe. Ebből a helybeli tanitó úr Mátis János tartott előadást. Nézlettan és ütenyirás tanítása minden tagnak szivére köttetett. Szellemi célok elérésére anyagi eszközök szolgál­nak többnyire. Ezen eszköz leginkább a pénz. Hogy pén­zünk is legyen, e végre megadóztattuk a tagokat, minek következtében már mintegy 25 frtra növekedett szerény pénztárunk. Indítványaink közöl is megemlítem ezen kettőt* hogy a tanitóegyletet az egyházmegyei gyűléseken ne csak elnöke, hanem egy tanitó is képviselje és hogy az iskolákat vizsgáló lelkész urakat mindig egy tanitó is kisérje, hogy igy a tanítóknak alkalmuk legyen egymás­nak tanmodorával kölcsönösen megismerkedhetni. Hogy ezen indítványainkat az egyh.megyei gyűlés elfogadja-e azt nem tudjuk. Jövő évi gyűlésünk Oskün tartatni határoztatott. Mühl János tajaitó. KÖNYVISMERTETÉS. Strauss F. D. Das Leben Jesu, für das deutsche Volk bearbeitet. (Jézus élete, a német nép szá­mára kidolgozvr a.) Leipzig. 1864. 8 o. XXVÍ és 633 1. Ara 5 frt 40 kr o. é, körül. III. (Vége.) Mi értjük, miképen jutott a keresztyén egyház odáig, hogy vallásos ösztöne és szüksége erejénél fogva

Next

/
Oldalképek
Tartalom