Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-06-11 / 24. szám

söbb rendeletek is, melyek azon esetben, ha az egyházi adótartozások nem teljesíttetnek, a behajtás körüli se­gélynyújtást, a polgári hatóságoknak világos utasításul adták. Nincsen itt helye idegen beavatkozásnak; nin­csen helye és példája az egyházi költségvetés polgári hatóság általi előleges megbiráltatásának és megerősíté­sének. Azokra nézve, kik az ily kirovások által mago­kat terheltetve érzik, épen ugy, mint más egyházi ügyek­ben, az egyházi felsőbb hatóságok utján keresendő or­voslat áll nyitva. S a mely pillanatban világi hatóságnak adatik beszólás ezen joggyakorlásába, ugyanabban meg­szűnik az egyháznak függetlensége, ugyanabban idegen célok eszközévé törpittetik az. „Sérelmes végre a k. intézvény azon okból is, mi­vel az a fizetni nem akarásnak tág takaróul szolgálhat, és a többi egyházközségeknek is veszélyesen ragályos példát nyújt. A jelen korszakban, midőn a hazának la­kosait oly súlyos közterhek és oly csapásos idők viszon­tagságai nyomják, a nép egyrészt különben is az egyház­tól vonja meg, mert legbüntelenebbül vonhatja meg, se­gélyezését. S ha most az egyházi tartozások kényszerítő behajtása egyedül oly föltételhez köttetik, melyet az egyházak önmaguk megsemmisítése nélkül nem teljesít­hetnek : tisztán áll, hogy az egyháznak, melyet a fizetni vonakodó rosz akarat megingat, a polgári hatóság pedig kellőleg nem támogat, áldozatul kell esnie.u „Ezeknélfogva, egyháztanácsunk az iránt kéri fel a nagytiszteletü egyházmegyei gyűlést, hogy ezen ügyet, mint a proteslans egyház közös ügyét magáévá is tenni, s a súlyos sérelemnek orvosoltatását, a főtiszteletü egy­házkerület utján, sürgetőleg eszközölni szíveskedjék." „Nehéz idők vonultak már nem egyszer keresztül a protestáns anyaszentegyház fölött. Nehéz körülmények közé van sodorva jelenleg a nagyváradi egyház, mely a fentebbi k. intézvény által a végromlás veszélyének téte­tik ki, De bármi történjék is, az egyháztanács soha nem fogja önjogait, a közös anyaszentegyháznak is közös jo­gait feladni, és soha nem fogja kötelességének teljesíté­sét elmulasztani." — Ezen beadványra, a bihari egyházmegye fen­nebb hivatolt gyűlésében 37. sz. alatt következő végzés hozatik : ,,Azon súlyos sérelem, mely az érdekleit helytartó­sági intézvény által a prot. egyházi autonomián ejtetett, egyszersmind a hazai törvényeknek és az ezeket bizto­sító békekötéseknek sérelmét foglalván magában; s igy az egyházmegye, a nagyváradi egyháztanácsnak egész terjedelmében elfogadott fölterjesztéséhez képest, saját szavát is ez ügyben fölemelni kötelességének tartván: a főtiszteletü egyházkerület az iránt kéretik fel, a kérdé­ses felterjesztésnek bemutatása meüett, hogy a kifejtett sérelmeknek haladéktalan orvosoltatását, s mind a fel­oszlás veszélyének kitett nagyváradi egyháznak, mind általában a megsértett protestáns egyházi önkormányzati jognak érdekében, szükséges elégtétel kiszolgáltatását .kellő uton és sürgetőleg eszközölni szíveskedjék :" Ezen egész ügyben az e. k. gyűlés a következő határozatot hozta. ,,A nagyváradi egyhaztanács méltó, s az egyházmegye által is érzékenyen vett és súlyosnak itélt, orvoslás eszközlése végett pedig felterjesztett sé­relmét, magáévá teszi, s részéről is nagy, önkormányzati jogainkba, egyházaink belételébe vágó sérelemnek ismeri és nyilvánítja közgyűlésünk, de epen azért csak tévedés-» bői eredetinek hiszi. Mihez képest, a nagyméltóságú ma­gyar királyi Helytartótanácshoz egy feliratot rendel in­téztetni, melyben a nagyváradi egyháztanács beadványá­ban felhozott indokok, az egyház körülményeire vonat­kozó részletes előterjesztések kihagyásával, ben foglal­ta'ván, s e mellett kifejeztetvén, hogy ezen intézvény nem egyébből, mint tévedésből, nevezetesen országos törvényeinknek, önkormányzati jogainknak, sőt az abso- " lut kormányrendszer idejében keletkezett rendeleteknek is, végre, a maga által kibocsátott intézvényeknek — melyek közül elég legyen csak egyet, t. i. az 1862 ik évi május 20-én 9830 szám alatt kibocsátott intézvényt em­líteni, melyben a protestánsok állal kivetett egyházi tar­tozások behajtására — azonban csak ha ezek kívánják, — a polgári hatóságok köteleztetnek, — elfeledéséből eredhetett: tisztelettel kéressék fel a nagyméltóságú ma gyar királyi Helytartótanács, hogy ezen tévedését kiiga­zítani, ama sérelmes intézvényt visszavonni, s Nagyvárad városa tanácsát azon megjegyzéssel, hogy ha talán egye­seknek egyházi adó általi túiterheltetésök miatt panaszuk lenne, ebbeli sérelmök orvoslását, a presby teriumnál, mint illetékes hatóságnál keressék, — a felfüggesztett egyházi adó behajtásának folytatására útasitani, sőt általában hit­felekezetünket, egyházainkat, több ily sérelmes rendele­tektől megkímélni méltóztassék." A TISZÁNINNENI REF. EGYHÁZKERÜLET tavaszi közgyűlése május 2. s következő napjain tarta­tott meg Miskolcon. A főt. superintendens úr által mon­dott buzgó imát követte világi főgondnok báró Vay Miklós úr ő exceilenciája gyönyörű megnyitó beszéde, mely a jelenvolt közönségre igen nagy hatással volt. Sok tekintetben a felekezet hitvallásának lehet azt tekinteni, mely megtisztult, nemes és szilárd gondolkodásának ra­gyogó emléke lesz. A superintendentiát közvetlenül az egyházi és iskolai ügyek érdeklik ; ezek vonultak el sze­meink előtt a legérdekesebb képekben, s a beszéd hatása nagy volt, mert szavaiban az eszméket szivünk és lel­künk mélyéből láttuk visszatükröződni. És ha az elnöki székre tekintve, abban a szokott emelkedettse'g vonásait láttuk, egy teljesen bevégzett kép állott előttünk drámai fénynyel .elöntve. Érdekes szemlét tartott ő excellentiája az iskolai ügyek felett. Nem kerülte el figyelmét azon örvendetes haladás, mely általában a nevelés terén oly félreismer­hetetlenül mutatkozik. Felmutatta a képezdét, mint oly intézetet, melyet az egyházkerület gondoskodása és tanáraink bölcsessége virágzóvá tett; elmondotta, miszerint a gymnázium «lő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom