Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-07-03 / 27. szám

példányban birni is óhajtja, és azt szíves készséggel meg­venni ajánlkozik. Ezenfelül iskolánk tanítója Lenkei János, e meleg pártolást s vallásos buzgóságot nem kevéssé méltányolva, ugyancsak Kálvinnak arcképét, a fentebbiekhez csatolva, 10 példányban rendeli meg általam, hogy vele azon szegé­nyebb családokat megajándékozza, kik azt szegénységük miatt meg nem szerezhetik. E szerint tehát 73 Kálvin és 2 Luther^) arcképe meg­rendelésével vagyok a Kálvin ünnepély következtében egy­házam hívei részéről megbízva. Ezen összesen 75 arckép megrendelését azon föltétel alatt igérém meg hallgatóim­nak, ha az „Evangélikus hetilap" szerkesztősége által 1860-ik év junius havában hirdetett reformátorok olcsó ki­adású arcképei, 25 uj krajcáron raa is kaphatók. Minek következtében legnagyobb bizodalommal ké­rem n. t. szerkesztő urat, méltóztassék e dologban a fent­érintett helyen némi tudomást szerezni és engem becses lapja útján értesíteni a felöl, ha vájjon az „Evangélikus hetilap" szerkesztőségénél kaphatók-e jelenleg is 25 kraj­cáron a reformátorok ezen olcsó kiadású arcképei, hogy azokat hallgatóim érdekében mennél olébb meghozathas­sam. Söt ennek következtében, egy bizonyos egyén, ha csak ugyan kaphatók lesznek ezen olcsó kiadású képek, az összes reformátorok arcképeit szándékozik megrendelni. Adja Isten, hogy vallásunk érdekében sok követőkre talál­jon hazánkban e dicséretes példa ! Még e mellett óhajtandó volna, hogy Kálvin élete történetét, népszerű Íróink, például egy Boross Mihály ál­tal megirva, szinte olcsó kiadásban, köznépünk kezébe jut­tathatnánk; mert bizony szégyenünkre válik, hogy ez a nép oly keveset tud e nagy reformátoráról. Még egy szépet egyházi életünkből. A mult év tava­szán uj iskola építéséhez fogott a szútori egyház, de a nép anyagi szegénysége s az idő mostoha volta miatt az építés­ben nem kevéssé akadályoztatott. Ekkor történt, hogy az iskolalanitó, tán az Isten különös gondviseléséből, más egyházba változott innen: ezt alólirt, építkező egyháza ja­vára felakarván használni, minthogy pénzzel, a gazdag clé­rus példájára, nem segitheté az építkezésben az egyházat, az iskola tanítását egy évig ingyen elvállalja és az egész ta­nítói jövedelmet az uj iskola építésére ajánlja: ezt pedig az egyháztanács megakarván hálálni, örök emlékezetnek oká­ért, a „Protestáns Egyházi és Iskolai Lap" évenkénti hor­datását az egyház részéről elvállalja, annak mellék társával a ,,Házi Kincstár'-'-ral együtt, hogy ez által szépen növe­kedő „községi könyvtárunk" minden évben szaporodjék és a különben is szük jövedelmű lelkész és iskola tanitó nél­külözhetlen olvasmányául szolgáljon. De szeretnék a felső borsodi egyházmegyében az ilyen laprendelo presbyté­riumot! **) S i m o n S. *) Kálvin, Zwingli, Luther stb. arcképeik (acélmetszet) 25 krért példányonként folyvást Hornyánszky ur­nái kaphatók. S z e r k. **) Lásd „Prot. Egyházi és Isk. Lap" 22. sz. 702 hasáb. NAGY-HONTBÓL. F. é. junius 12-én Szalatnyán tar­totta meg a n.honti ev. esperesség közgyűlését. Főbb tár­gyai voltak: „a Hamaljarféle utasítások" véleményezése, a kerületi deficit és a Selmecen felállítandó praeparandia. —• Az elsőre vonatkozólag az határoztatott, hogy most, ha nem is végképen, de még is elvetjük, mert, mint egy igen tisztelt úr mondá, mi szeretjük az „amabilis confusio"-t. A másodikat illetőleg javasoltatott, hogy a kerületi költségve­tésből l°/0 vonassék le, mi ellen azonban Selmec mint ke­rületi iskola protestálván, a kerület csak arra szóllittatott fel, hogy gazdálkodjék. A harmadikra nézve Selmec részé­ről kijelentetett, miszerint ö a praeparandiát kebelébe szí­vesen fogadja, táp- és zene-intézeteiben és tantermei használatában részesitendi, de készpénzt nem ajánlhat; 2000 forinttal azonban, ha azt a két kerület megadná, lét­rehozza. Hrencsik Károly, selmeci ev. tót lelkész. <*S£S— TÁRCA. MISSIÓI LEVELEK DR. BALLAGI MÓRHOZ. LXVI. Pár hó óta félben szakasztott levelezésem oka a kö­rülményekben keresendő. A sok zaklatás és háborgások közt lelkem minden erejével csak a legsürgősebb hivata­los teendők végzésére kellelt szorítkoznom. Martius 15-ét követő vasárnap ünnepelém meg, Ploesti gyülekezetemmel az egyház alapítása évnapját, midőn tárgyul kínálkozott az egyház három éves életének, haladásának megvizsgálása mind az anyagiakra mind a szellemiekre nézve. Hála a min­den segedelem urának, mindkét tekintetben látszik a gya­rapodás, mely ha nem egészen fényes is, de elég arra, hogy a munkás fáradozásainak sikertelensége fölött fáj­dalmat ne érezzen s a munkával föl ne hagyjon. A gyüle­kezet erkölcsi tekintetben javult, becsületesedett. Az egy­házi élet éltető lege áldólag hatolt ki a családokra, a hit és evangyéliom ereje küzdött, a vétkes szokásokkal s meggyö­keresedett szenvedélyekkel; és sok a megtértek száma; az itteni uralkodó szokások, iszákosság, korcsmai mértéklet­lenkedés gyérült, a törvénytelen házasságban élők, a tör­vény és erkölcs körébe léptek; s ha még nincs is minden egész rendben; ha még sok is az elvadult szenvedély, mely az evangyéliom hatalma előtt meg nem hajolt; mindazáltal a keresztyéni uj élet tavasza szép zöld, a hit- reménybirn­bói elevenek; a vallás és nemzetiség, az égi s földi haza szerelme kezd a szívek féltő kincse lenni, s melyért lel­künk ugy küzd, hevül, — a szétszórt csont elevenül. Az egyházi adózást a gyülekezetnek egyház és is­kola fenntarthatásaérti áldozatkészségét három esztendeig nem lehetett biztos folyamaiba hozni. Három évvel ezelőtt, midőn a gyülekezetet összeszerkesztettem s rendes egy­háznak nyilvánítottam, szünetlen költözködő pályám másuvá intvén, e tárgyban ily felhívást hagytam Ploesten: „Test-

Next

/
Oldalképek
Tartalom