Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-06-21 / 25. szám

godni, mig az őket megillető teljes jog és önálló­ság nekik nem adatik. Egyik jelensége az időknek, hogy Bennig­sen, Németország egysége s dicsőségének, va­lamint a hannoveri nép szent jogainak ez egyik legélesb látású s ingatlan jellemű bajnoka, nem csak részt vett a cellei értekezletben, de egyhan­gúlag annak alelnökévé választatott. Elég vilá­gos jele az annak, hogy a függőben levő egyházi kérdéseknek mély jelentősége, s rendkivüli hor­dereje mélyebb belátásu államférfiak által mind­inkább méltányoltatik, — s hogy azon meggyő­ződés mindinkább általánossá lesz, miszerint a német nép bajait csak ugy lehet gyökeresen or­vosolni, ha az a vallási, egyházi s erkölcsi téren felszabadittatik. Bennigsen feladatát jelesen meg­oldá; figyelmezteté az értekezlet tagjait, hogy ovakodjanak az egyházi ügyeket politikaiak­kal összeelegyitni, — hogy ovakodjanak más fegyverekkel, mint egyedül csak az igazság s felvilágosultság fegyvereivel küzdeni; felhivá az értekezletet, hogy igyekezzék ez a községek s az egyházkormány organumai közt békét eszkö­zölni, bár a békét ne minden áron óhajtsák, ha­nem csak az olyat, mely az evangyéliom alap­ján s a reformátorok magasztos alapelvein köt­tethetik. Egyik jelensége az időknek, hogy e nagy népessegü s fórészt u. n. laikusokból álló cellei értekezlet a legnagyobb higgadtsággal, mérsék­letséggel s ünnepies méltósággal tanácskozott s határozott az elibe adott felettébb fontos ügyek, indítványok felett. Azon sokszor feltüntetett rém­kép, melyszerint teljes anarchia következnék be elmulhatlanul, mihelyt a világi elemnek az egy­házi téren több hatóság s önállás engedtetik, egy ily tény előtt szét oszlik. — Ugy szeretnek nap­jainkban egyházi ,,é r e 11 e n s é g r ő 1" [beszélni. Éretlenek igenis sok tekintetben a lelkészek, kik koruknak s gyülekezeteiknek valódi szükségeit nem fogják fel, a tudományt s ennek eredmé­nyeit megvetik, kik hiveik többségétől szeretet­lenül, bizalmatlanul elfordulnak, kik a mult szá­zadok rozsdás fegyvereit keresgetik elő, ezekkel reménylve a jelenkor szellemét leküzdhetni. — Éretlennek kell tartanunk az oly egyházkor­mányzati eljárást, mely kiválólag az állam rend­őri hatalmára s az egyházi hitvallási iratok jogi érvenyére támaszkodva, a gyülekezetek hitállás­pontjára, a theologia tudományos fejletségére megvetéssel tekint és azon csak nem világosan kijelentett előfeltételből indul ki, hogj a köze­lebbi két század alatti fejlődés csak a tévelyt s romlást mozditá elő, s hogy az igazság szelleme csak a hitvallásszerű orthodoxiában lelhető. — Ellenben az oly gyülekezetek felöl, melyek — — mint a Cellében képviseltek is — az élő ke­gyesség szellemét a tudományos s erkölcsi hala­dás utáni őszinte törekvéssel párositják, melyek kívánságaikban oly mérsékeltek s méltányosak, — indítványaikban oly megfontolok, — az ily gyülekezetek felöl az egyházi éretségi bizonyít­ványt jó lelkiismerettel ki merjük állítani. Mél­tók ezek arra, hogy egyházi ügyeiket magok rendezzék, s magokat önmagok igazgassák; csak ne csüggedjenek, bármennyi akadályt rak is ut­jokba a politikai értetlenség s papi uralomvágy. A mit ők óhajtanak, s mi után ők törekesznek, az jogos és méltányos, és szilárd kitartás mellett el kell a kitűzött célhoz jutniok. Egyik jelensége az időknek, hogy a cellei értekezleten a göttingai theologiai facultásnak egy tagja sem voltjelen, hogy azok, kiknek külö­nösen feladatuk lett volna a mozgalmat, ha túl­csapó lett volna, csillapítani és mérsékelt fo­lyampartok közé visszavezérelni, célszerűnek lát­ták gyanakodásaik s aggodalmaikkal távol szem­lélők maradni. Egy ily fontos egyházi testület­nek ily általános érdekű szellemi mozgalom kö­rül tanúsított tétlensége, egy jel arra, hogy mai időben nem lehet büntetlenül határozatlan állás­ponton maradni, s hogy minden közvetítési frá­zis a meglett tények komolysága előtt jelentőségét teljesen elveszíti, s hogy minden igaz keblű em­ber egész erővel, határozottsággal kell hogy egyik vagy másik oldalra álljon. De annál ör­vendetesebb hogy Redepenning egyházi tanács­nok, a göttingai theol. kar egykori tagja, és Ewald, az ó testamentomi theologiának az állam­egyetemben nagyhírű képviselője, ez értekezle­ten jelen voltak. És kivált ez utóbbi különös ér­demet szerzett magának Cellében pár érdekes beszéde, némileg indítványa által. 0 jelesen fel­hivá a gyűlés figyelmét azon összefüggésre, mely a hannoveri államegyház s az egész németor­szági evangelikus egyház közt létezik, felemlité

Next

/
Oldalképek
Tartalom