Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-06-21 / 25. szám

azon közösséget, melyben egykor minden német államegyház egymással volt, — fel, hogy meny­nyire gyümölcstelen s minden eredmény nélkü­liek voltak mind azon látszólagos kísérletek, melyek ujabban a nemzeti-egyházi egyesülés érdekében kivált az „eisenaclii egyházi c o n f e r e n t i a" által tétettek, mely eisenachi conferentiák — mondja Ewald — sokkal több békétlenséget, pusztító zavart okoztak némely ál­lamegyházban, mint maradandó hasznot. Végül nyomós, döntő okokkal kimutatá, hogy egy, az összes német evangelikús államegyházak küldöt­teiből alakulandó egyetemes zsinat mennyire szükséges. Egyik jelensége az időknek, hogy az u n. gyü­lekezeti elv — azaz azon ép úgy evangyéliomi, mint protestáns gondolat, miszerint sem az államot sem a papságot nemilleti az egyház feletti gyámjog, hanem a gyülekezet mint egyház kell hogy maga­magát igazgassa, egész Németországon mindin­kább nagyobb hódításokat tesz; — hogy bajor Pfalc, habár nem egészen az óhajtott s teljesen keresztülvitt módon, de mégis egyházképviseleti rendszerével ez elv alapján szervezé közelebb magát; hogy a hesszeni nagyhercegségi állam­egyház épen most készül e célhoz közeledni; hogy a hesszeni választó fejedelemségben ilyféle szervezését az egyháznak csak a legkedvezőtle­nebb politikai viszonyok s a szabadelvű egyházi pártnak egyenetlensége gátolják. — A jelenkor összes egyházi törekvései feltartóztathatlanul oda irányozvák, miszerint az egyházi élet súlypontja a gyülekezetbe tetessék át, és egy mély érzelem súgja, hogy a keresztyénségnek gyökerei és ágai száradásnak indulnának, ha azok a gyülekezetből, mint alapból, friss nedvet s uj erőt nem szívnának. Egyik jelensége az időknek, hogy az u. n. eisenachi vagy német evangelikús egyházi con­ferentia*) a közelebbi pünkösdi napok alatt ösz­szeül anélkül — mint sokan félnek — hogy tag­jainak csak sejtelmök is volna azon szellemről, *) Az eisenachi conferentia 1852-ben ült össze, és azóta évenkint, majd minden második évben összeül a né­metországi protest. fejedelmek küldötteiből oly cél­ból, hogy a cultus, alkotmány, s fegyelem ügyében Németország minden protest. fejedelme által köve­tendő elvek, irányokra nézve javaslatot készítsen. F. mely jelenleg a mi német evangel. protestáns egyházunk felett lebeg, s anélkül hogy csak tá­volról is gondolnának arra, hogy a német evan­gelikús népnek a keresztyén hitben s szeretetben leendő egyesítésére vonatkozó óhajtásait kielé­gítsék. Ezelőtt pár évvel egy szabadszellemü lapban az eisenachi conferentia magasztalására közzétett cikk panaszkép emliti fel, hogy az sza­badabban s erélyesebben nem mozoghat, nem működhetik. Mi ellenben örvendünk hogy ezen conferentia fejében és tagjaiban annyira korlá­tolva van. Mert nem is lehet képzelni, hogy egy ily gyűlés egy valódi szabad s népies alapel­vekre helyezett német-protestáns nemzeti egy­ház előállítása érdekében, legkevesebbet is tehes­sen? Hiszen ez a német nemzettel, s a német evangel. tartománygyülekezetekkel semmi élő összeköttetésben nincs; ez nem a német pro­testáns népet képviseli, hanem egyedül az állam­fejedelmi egyházi kormányt, és az ez által, az evangelikús tartományegyházak hozzájárulása nélkül felállított egyházi hatóságokat. Az eise­nachi conferentia csak consistorialis értekezlet, annak egyházi politikája nem egyéb, mint a con­sistorium politikája, annak látköre egy a hagyo­mányos egyházi bürokratia látkörével, annak célpontja nem lehet egyéb, mint a hagyományos államegyházi elkülönzést, széttagolást—ha mind­járt az egyesítés színe alatt is,—továbbra is megtar­tani, és ennek folytán a német protestáns egyház gyülekezeti szabadságának és önállóságának ki­fejlődését akadályozni. A baj gyökere nem egyes személyekben, hanem azon intézményben kere­sendő. A consistorialis kormányok képviselőitől nem várunk s nem várhatunk semmit a német protest. egyháznak népegyházzá átalakítása ér­dekében; csak magából a német nép kebeléből állhat elő oly alakú egyházi alkotmány s kor­mány, mely az ő óhajai, szükségei és reményei irányában igazságos leend. Azért nem „értet­lenség" az, ha az egyház nyilvános lelkiismerete a német protestantismus ily látszólagos képvi­seltetése ellen kikél, sőt inkább igenis ép s rit­kán félrevezethető érzéke ez a népnek, mely a consistorialis-egyháziasságtól sem világi, sem örök üdvére nézve nem sok boldogitót reményi, s mely az egyetemes papság protestáns alapel­vét egyszer már valódi értelmében akarja venni. 49*

Next

/
Oldalképek
Tartalom