Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-06-14 / 24. szám

VSP PROTESTÁNS EGYHÁZI ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- ES KIADO-hivatal: A lipót és szerb-utca szögletén földszint. ELŐFIZETÉSI DIJ: Helybea : házhozhordással félévre 3 frt. 50 kr., egész évre 7 forint — Vidéken: postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETESEK DIJA: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. EGY PÁR SZÓ A LELKÉSZVÁLASZTÁSRÓL. A dunántúli h, h. egyházkerületnek m. é. oct. 22-én Sz.-Fehérvárott tartott közgyűlésén azon nevezetes, s már nem egy súrlódásra alkalmul szolgált kérdés iránt adták be az illető egyházmegyék szavazataikat, vájjon ama régi statutum, mely szerint a helyettes és segédlelkészek rendes lelkészül helyben nem maradhattak, fentartassék-e vagy nem? a beérkezett szavazatok 2/s

-da a statutum eltörlése, Vs-da pedig további fentartása mellett nyilatkozott. Mivel azonban a szavazó egyházmegyék jelen volt képviselői kijelenték, mikép a statutum eltörlésére egyszerű igennel csakis a minden föltételt kizáró jegyzőkönyvi meghagyás folytán szavaztak, holott annak föltétlen megszüntetését sem üdvösnek, sem kivánatosnak nem tartják: nehogy a többségileg kimondott eltörlés merev alkalmazása által a szabad választás szabadossággá fajuljon, ezen aggodalmak méltányosaknak találtattak, s ennek következtében az egyházmegyék a föltételek és korlátozó szabályokra vonatkozó javaslataiknak közelebbi közgyűlésre leendő benyújtására utasíttattak. Miből fognak állani ve javaslatok, s meg fognak-e felelni a kor azon visszautasithatlan igényének, mely szerint a közélet minden intézményeinek alapja, a szabadság sértetlenül fenmaradjon ? ... . egyelőre ugyan nem tudhatjuk; de következtetve azon szellemről, mely a dunántúli kerület egyházmegyéit a jog, szabadság, méltányosság és egyenlőség iránt lelkesíti, s mely általános többség szerint már is az eltörlés időszerű eszméjében nyilvánult, [méltán és jogosan reméljük, miszerint e kérdés|akkép fog megoldatni, hogy mig egyfelől a javaslatba hozandó szabályok a netaláni visszaéléseket korlátozó eszélyes mérséklet kifolyásai leendenek, másfelől az igazság és n>éKányosság által előtérbe állított legfőbb célt, a választó nép hajlamának tekintetbe vételét, azaz a választás szabadságát is teljes épségben megóvandják. Azonban addig is, mig e javaslatok megvitattatnának és végzéssé emeltetnének, legyen szabad azon elv nyomán, melyen mi már e részben más alkalommal is nyilatkoztunk, igénytelen nézeteinket egy pár szóban kifejteni. A protestáns egyházalkotmány azon téren, melyen az önigazgatás eléggé tágas alakjában működik; megbecsülhetlen jogokat nyújt különbség nélkül mindazoknak, kik az egyházi élet tényezői. Ilyenek vagyunk pedig a kor önállósága szerint mindnyájan közvetve vagy közvetlenül. Mert noha az egyházak administratiója nem közvetlenül a nép, ha nem ennek választott képviselői által közvetve történik, mégis nem egy fontos intézkedésben akárhányszor határoz közvetlenül is a nép akarata. Ily fontos intézkedés többek közt a lelkészválasztás is, mely az erkölcsi életre, lélek, szív és kedélyre ^ghatályosabb befolyást gyakorló egyén megválasztását tárgyazván, annyira fontos, hogy annak teljesen megnyugtató végrehajtását csakis a nép közvetlen választási szabadsága eszközölheti. E szabadságot pedig biztosítani, tenni kell in ább, hogy sem korlátozni o don, hogy a valasztók hajlamainak összes „Jir [W W/