Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-04-05 / 14. szám

ISKOLAÜGY. A TANÜGY ÉRDEMÉBEN. II. Tanítsunk az életnek, nem az iskolának ! ez korunk jelszava. Kezdetleg inkább növelés által tanítani, a mig t. i. oda fejlődik az ifjú lélek, hogy csupán tanítás azaz tu­dományok előadása által is növelhetövé lesz: tudtunkra ebben állapodtak meg a növelésnek szakértő vezérszelle­mei s bölcseimi szempontból vizsgálói. Épületes dolog re­ánk nézve, olykor visszatekintgetnünk a mult idők tanúsá­gaihoz, s néha elörevigyázni, a jövendő kor jeleit figyelni; hogy biztosan felfoghassuk a jelennek szükségeit, s gon­doskodjunk azok födözéséről. Volt idő, melyben „huma­nismus1 ' név alatt kárhoztatva lön a nemrégiben közérvé­nyü tanítás, éles ellentétbe állíttatott vele a „realismus," mely egyedül képezné s kizárólag képezhetné célszerűen gyermekből az embert gyakorlati életirányu korunk szá­mára. Viszontagságos hányattatások után elvégre közele­dünk annak felfogásához, miszerint az ember önmaga dua­listicus lény, az anyagi és szellemélet igényeinek megfe­lelő, tehát mindkettőből jó móddal egyesitett növeléssel vezetendő a célhoz: becsülettel önállóvá lehetni az életvi­szonyok bárminő alakulása között. Ujabb korban őt megil­lető fontosságra kezd emelkedni a növelésügy. Gyakorlati munkatéren nagyszámú jeleseink állanak; beáll annak szüksége, hogy elméletet is tisztázzunk. N.tiszteletüséged megbocsát, ha mi egyszerűségünk­ben — a bennünket legközelebbről érdeklő nép- és úgy­nevezett polgári- vagy középtanodák tanelméletének kö­rén tül nem terjeszkedve, főleg itt kívánjuk öszpontositani figyelmünk tárgyait, mint a kik hazánk és hitfelekezetünk kebelében elsők tűztünk lobogót a tisztán magyar népjel­legre illesztendő gyakorlati irányzatú magasabb növelés­nek. Merész gondolat, s tán némely szakembernek ajkaira mosolyt idéz e szó: realgymnásium; ez azt jelenti : életre­való tudományos képzés. E tekintetben azért — ugy hisz­szük — egy téren állunk minden más középtanodával: legfölebb tán oly magasabb igényeink lehetnek, melyek betöltésére kétszeres jó akarat, ügyértö buzgalom s az le­end még szükséges, hogy kissé távolabbi jövőre várakoz­zunk, mig valódiság testében születendik az ige. Az itt ki­fejtett vezérelvek alapján, mindnyájunk részére közérdekű napi rendbe kívánjuk most levonni csupán a tanítást. Vizsgáljuk meg először annak tárgyát, aztán részle­tes kivitelének módját, végre annak eredményét, illetőleg az annak sikerét megítélni hivatott bíróságot. Az első tételre nézve könnyen tisztába jöhetünk, hi­szen csak a kész tantervekre kell utalnunk. Itt a tanügyi egyetemes választmány által 1858. sept. 28, 29, 30-án a helv. hitv. négy e.kerületre nézve megállapított „Népisko­lai szervezet," és a középtanodákra e.kerületenként elö­szabott „tanterviek. Mit szóljunk ezekről ? Azt, hogy nem tartozhatik a dolog lényegére vidékenkint némi elté­rés vagy különbözés a tanitandók mi- és mennyiségére nézve. Tanszabadság a protestantismus éltető lelke. Ezer hálaköszönet inkább a felébredett és munkához látott ne­mes buzgalomért, mely csakugyan határozott alakban ki­fejezve, közönségesen érthetővé tette magát. Ne tartsuk azért halálos bünnok, ha néhol a megirottak betűinek mel­lőzésével, a lelket kisajátítani térekszünk — a legtisztább jó szándékú azon célzattal, hogy a gyakorlati és helyi vi­szonyokban gyökerező életszükségekhez alkalmazkodjunk. Ne Ítéljünk szeretetlenül azokról sem, kik előtt még alig több, mint buzgó törekvések távol eső célpontja az elősza­bottak pontos teljesithetése. Egyetlen figyelmet érdemlő észrevétel merül fel itt, az, hogy a tervezetekben irott tan­tárgyak mennyisége felette soknak tetszik a közel­múltból jóval kevesebbhez szokottak előtt. Kevésnek bi­zonynyal nem mondható. Vegyünk felvilágosításul — a ter­mészetből egészen mindennapos példát. Esötelen év elsa­nyaritja a termést, a túlzásig nedves időjárás szintén meg­rontja. Két véglet közt keressünk igazat, sok és kevésnek elegyitéséböl szerezzünk elégségest. Egyformán keserű panasz, ha igy szólhatnak iskoláinkról azok egykori nö­vendékei : ott szűkölködtem lelki táplálékban, itt az élet­ben károsodom miatta, — vagy ha igy: annyira túlhalmoz­tak tudnivalóval, hogy többé magam emberségéből nem is tanulhatok, mert izét veszték nálam minden tanulás- és tu­dományfélének. A két baj közöl egyik bizonyosan előáll, ha közbe nem lép a paedagogia — a növelésnek tudomá­nyos elmélete, mely igy szól: azért emeltem művé­szi tökélyre a tanítást, hogy mindazon veszé­lyektől óva legyen az ifjú nemzedék. Ez azt teszi, hogy a múltkorihoz képest szintén mégegyszerannyi tantárgyat kellő sikerrel előadni lehető, a korszükséglethez képest valóban kell és mulhatlan kötelesség. Mindennemű hasznos és tisztességes kutforrás kimerítendő, mindenféle alkalmas segédeszköz felhasználandó e célra. Mikorra bányásszuk ki még a szemléltető módszer végtelen böségü kincsaknáit? vagy honnét teremtünk alapot kellő tanszerekre ? — Nem szűkölködik bár igazolható alap nélkül azok aggodalma, kik félőnek tartják s némileg késleltetni szeretnék e zsenge életkornak mintegy mesterséggel sietett s tán el­hamarkodott fejlesztését; — de másfelöl, mig dolgukban a rendelt időtől elkéslelkedtek, illő nagyobb ipar:-al a többi­nek utána sietniök. Azonban e félelem inkább rsak az el­lenörzetlen magány-növelésre hárulhatna; kö. Gézetek­nél hatalmasan fentartja az egyensúlyt a növendékek lelki adományaiban létező igen sokszoros különbözés. Altalán fogva méltónak tetszik: tantervet nem bírálgatni, — sőt ez szabad legyen csak végkép elitélni szabad ne legyen addig, — valamíg élettapasztalás nem igazolja annak si­kerét. Részletes kivitelben: mi? és hogyan taníttassák? a dolog lényege egy szóban kifejezhető, s ez a fegyelem , — a disciplinaris kezelés. Ennek mélységes titkairól még so­káig kell gondolkoznunk s gondolatainkat a gyakorlat pró­bakövén élesitgetnünk ahoz képest, hogy tisztán megüle­pedett alapeszméket sorolhassunk a rubrumok után. Mély-28

Next

/
Oldalképek
Tartalom