Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-03-15 / 11. szám

— mely fölülmúl minden a szerzetek s catholikusok ellen eddigelé szórt rágalmakat. Közelebb meg Ketteler püspök s az öt támogató jezsuiták ellen egy ujabb röpirat jelent meg ,,Ganganelliu cimmel, melyben a jezsuiták, mint gyilkosok, méregkeverök s ezerbünösök rajzoltatnak. A „P r a g e r Morgenpost" szerint a prágai es­perességi gyűlés a febr. 10-én összeült superintendentiális gyűlés elé azon indítványt terjesztő, miszerint eszközöltet­nék ki, hogy az országgyűlésen a bécsi ágostai, s helvét hitvallású superintendensek is szavazatot nyerjenek, hogy igy a protestánsok a katholikusokkal e tekintetben is egyen­jogúak legyenek. Aheidelbergi káténak háromszázéves öröm­ünnepe f. év január 19-kén tartatott meg dél-Németország több helyén. A meiderichi (Bergenben) presbyterium az ezt szorgalmasan tanuló iskolanövendékeknek ez alkalommal egy-egy bibliát ajándékozott, F. F. TÁRCA. MISSIÓI LEVELEK DR. BALLAGI MÓRHOZ. XLIV. Nagyváradra érkezvén, fölkeresém ottani lelkésztár­samat Ember Pált, ki épen templomban volt, hova én is be­mentem, hogy imádkozzam. Ha nem kell vala sietnem any­nyi aggasztó hirek után, működésem helyére: el nem mu­lasztom meglátogatni, mint félig meddig igérém, az oly ne­mes lelkű Tisza Kálmánt. Mennyire nem volt időm bizo­nyítja az, hogy szegény anyámat, rokonimat, testvérimet sern látogathatám meg; a kötelesség miatt a kegyelet és szeretet természetes örömei előtt is be kellett zárnom lel­kemet. Szomorú igaz vonás életemből. — Elhagyva hazá­mat, Erdély rokon testvérföldén Nagy-Almáson állapodtam meg tiszt. Herczeg collegámnál, hol jelenlévén Bánfi-Hu­nvadróL egy buzgó atyánkfia is Ágh Ferenc: egy barát­ságos félnapot töltve, nem hallgathatám ború nélkül tőle, mint indultak pusztulásnak sok helyen erdélyi magyar ek­klézsiáink- De a romokat fölépíteni a jelen kornak maradt; és bár nehéz ez; mégis az épületről lehullott köveket he­lyökre rakni; az idő, viszontagság és könnyenvevés által ejtett hiányokat tevékeny buzgósággal kipótolni, hogy utá­nunk még több rom ne maradjon : ha nem is fényes, de szent kötelesség. Nagyalmásra menetelem főcélja volt meg­látogatni a ploesti egyház főgondnokát, a lelkes gróf Csáky Györgyöt. A vendégszerető főúr nagy szívességgel látva, nemes érdekeltséggel kérdezé itteni ügyünket különösen a ploesti egyház állapotát. Kegyes ígéretet tett, mit később még növelt, hogy januáriusban száz, Aprilisben ismét száz aranyat ad az általa ajánlott ezer forint helyébe, mely a ploesti egyházban mint alapítvány meghagyassék. Jelen­teni fogom midőn megkaptam a kegyes áldozatot, melyhez ha még néhány ilyen járulna, magyarországi vagy erdélyi tehetős uraink részéről: biztos állása lenne Ploesten idő­vel a lelkésznek s hálás és áldott emlékezete az áldozók­nak. Én e részben is remélni tudok, remélni meg nem szünök. Nagy Almásról nm. gróf Csáky György űr küldött el Kolozsvárra, hol volt házi gazdám Szász Domokos társam­hoz szálltam megint, ki annyi örömöt adott nekem ügyünk iránti lelkesedésével. Vasárnap dec. 7-én prédikáltam a belvárosi templomban, mely alkalommal az öszhangzatos éneklés s templomi zene valóban meglepett. A kolozsvári főiskolai ifjúság egy a mi collegiumaink s egyházunk fiatal dísze, virágai közül- Adja Isten, hogy a szép és nemes iránt annyi hajlammal s szeretetettel biró ifjúság a haza és egyházi életnek meg annyi köszörűs bajnokaivá lehes­senek. Kolozsvárt ismét fölkeresém az annyira nemes lelkű püspök főtiszt, s mélt. Bodola Sámuel, főtiszt. Kriza János unit. superintendens s inéit. Salamon iskolai tanácsos ura­kat, s egyházi renden lévő tiszttársaim sa tanár urak nagy részét. Őszinte jóakaratát tapasztalam mindnyájoknak. Fő­tiszt. Kriza úrral érdekes beszélgetésünk volt a népkölté­szetről, melynek ö oly szorgalmas tapintatos gyűjtője; to­vábbá az .unit. theologia álláspontjának a mienkkeli össze­hasonlításáról. Fölkért egyszersmind a Ft. atyánkfia, hogy olykor olykor ha külföldön híveire találok: lássam el evangyéliomi vigasztalással, melyet én eddig is örömmel cselekedtem. Mélt. Salamon iskola tanácsos úr a jeles tu­dományos férfiak jelese érdekes vázlatát adá előttem az erdélyi ref. anyaszentegyház azon kiváló jogainak, melyet még eddig sem lévén egyetemes kimerítő magyar prot. egyháztörténelmünk, mi Magyarországon csak futólag ös­merhetéhk. A mélt. isk. tanácsos úr nagylelkűségével s hathatós befolyásával missioügyünknek egyik leglelke­sebbje; s én a legkedvesb.reménnyel telek el, midőn a va­lódi jeleseket ügyünk körül látom seregelni. Főtiszt, s mélt. püspök Bodola Sámuel úr még egyszer szívesen látva asztalánál, miután Nagy József Pitestre jövő társamnak ajánló levelet s tanácsot adott: áldás és erő, kegyelem kí­vánással bocsátott el bennünket; mi pedig azon óhaj­tással váltunk meg a példás főpásztortól, hogy őt ifjúi erőben az anyaszentegyház élén még soká szemlél­hessük. Érdekessé tette még Kolozsvárit töltött pár napomat az Erdélyi Indali Péterrel való tüzetesebb beszélgetés a tanitás, nevelés s az oktatás célszerű voltáról. Nagy figye­lemmel hallgattam az ö tapintatos modorát s láttam azt megtestesülve szeretett családjában, apró cseprő gyerme­keiben. Valódi öröm, midőn az ily ártatlan angyalkák a sok búgonddal szenvedéssel vesződönek, mint én, nyakába bo­rulnak, ölébe ülnek, megcsókolják; értelmesen olvas az alig négy éves, imádkozik a rebegni alig tudó. Hogy a gon­dos nevelés már ily korban mily kívánatos és sikeres, s a gyermek későbbi egész életére mint foly be, mondani is fö­lösleges. Boldog a gyermek, kinek értelmes, vallásos szü­lék adattak, kik már a gyenge hajtást a mennyei életnek kezdik növelni; boldog a szüle, ki gyermekét oly tapintatos

Next

/
Oldalképek
Tartalom