Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-06-15 / 24. szám

jó is volt: igazolja az, mert isteni tisztelet végével minden jelenlevő el tudta volna mondani beszédem tartalmát, már pedig Luther szerint az a legjobb egyh. beszéd — melyet — midőn a jelenlevők végig hallgatnak — mindenki eltud mondani. De meg szószéki beszédem lelkészek számára készült, kiknek nem szabad a íigyelmezésben oly hamar elfáradniok, különben nem kívánják jogosan, hogy hallgatóik — rövidebb szónoklataik elmondása alatt el ne aludjanak. Arról én nem tehetek, ha a sok mulasztás hosszadalmasságot követelt tőlem; volt azonban mind e mellett hallgatóm, ki azt mondá beszédemről, hogy azt estig is elhallgatta volna. 4. Önnek azon nyilatkozatára, miszerint én az egyházakban levő rend, egyháziasság, vallásosságért stb. kizárólag a papot teszem felelőssé, csak azt válaszolom, hogy állításaim mind a sz. iraton alapszanak és sz. iratot magyarázó tudós tekintélyek szavai, kiknek neveiket — ha kívántatni fog — megnevezhetem. 5. Azon vádjára önnek, hogy iskolám egy volt a legroszabbak közül, hallotta ön nagy gyűlésen feleletemet. Ezt adom még hozzá : az iskolai személyzet — ön jelenlegi kegyura alatt — ki a lefolyt évben egyházamban tanitó volt — csak nagy erőfeszítéssel volt egybetartható a nyári munkanapokig; akkor pedig — bevett falusi szokás szerint — épen nem volt iskolánk novemberig, ettől fogva januárhó elejéig nem sokra mehettünk, — bár a dictando irást és olvasást a számtannal együtt — miután a lelépni akaró tanitó az uj szervezet szerinti tanítást el nem vállalta — magam tanítottam ; de mindemellett is a tanulók számvetésbeni ügyessége ki volt emelve a látogatói jelentésben. Hogy egyéb tanban nem tűntek ki a tanulók: annak egyebeken kivül az volt oka, mert decernberhó közepén két hétig betegségem miatt nem jelenhettem meg iskolában. Azonban csakugyan jobb a csarodai iskola a búcsúinál, melyről rendszerint hallgatni szokott a látogatói jelentés. 6. Egyházmegyei gyűlésről szóló jelentésére engedje meg ön megjegyeznem, hogy annak, ki a jegyzői tollat elvállalja : hűnek kell lenni az egyházmegyei gyűlés fontosabb tárgyainak leírásában, de főleg tudnia kell következetesen írni, s kerülnie kell a germanismust; de hogy ön sem következetesen, sem tiszta magyarsággal nem irt: kitűnik abból, mert a 415. lapon — zárjelben — a 6, 7. 8. sorban közlött e szavai ,,mit gyakorlatilag szónoknak is el kellett ismerni" — következetlenül állnak ott a megelőzők után; oda inkább illettek volna ellenkező értelmű ezen szavak: „állítása helytelenségét gyakorlatilag szónoknak is el kellett ismerni." A germanismusnak elvitázhatlan jelei vannak a 416-ik lapon az utolsó pont e szavaiban : ,,tárgyalása bevégzése; egy évek óta kebelében emésztő féregként duló egyház belbékéje, csendessége helyreállítása." Többire a szeretet Istenének áldását kívánja önnek. Muhi Dániel, csarodai lelkész. TÁRCA. Megjelent a „S á r o s p a t a k i Füzetek" ez évi folyamának 5-ik fúzete, következő tartalommal : Vezéreszmék Jézus halálának jelentőségéről. II. Peti József. Elvek harca a keresztyén egyház téren. Na gy József. Hattyué-nek. Közli Filep Mihály. Prot. egyháztörténetei kútfők. A bodrog-kereszturi helv. hitv. egyház levéltárából. Közli Barna József. A zempléni ref. egyházmegye anyakönyvéből. Közli Hegedűs László. Bethlen Gábor fejedelem néhány levele. L. J. Közlemények a heidelbergi egyetem és könyvtára történetéből. Közli Szeremlei József. Feleletek néhány föl nem lett kérdésre a szathmárnémetii ref. középtanoda ügyében. Bartók Gábor. Irodalmi szemle. Vegyes. Ki a protestáns tudományt szereti, annak e száraz tartalomjegyzék is elég ajánlat és nem is fogja elmulasztani e becses folyó iratunk fentartását minden módon gyámolítani. A most kibocsájtott előfizetési felhívás következő: „Előfizetési felhívás a „Sárospataki Füzetek" hatodik évfolyamának utófelére. (1862. julius- december). Midőn féléves előfizetőinket folyóiratunk további megrendelésére, az első félévi folyam utolsó küldeménye mellett, tisztelettel felkérni van szerencsénk: akkor egyszersmind bátorkodunk vállalatunkat, a tudomány és protestáns irodalom érdekében, a tudomány barátainak, a két testvér egyház mivelt s tehetős tagjainak becses figyelmébe ajánlani. Egyházaink t. c. gondnokait, lelkészeit és tanítóit ujolag egész bizalommal kérjük és felhívjuk olvas ó-k örök alakítására. Két, három vagy négy egyház hivatalnokai egymással egyesülve, nem lehetnek oly szegény sorsban, hogy folyóiratunk évenkinti megrendelésére nagyon kevés akarat mellett, ne áldozhatnának néhány krajcárt. Főcélunk a magyar protestáns irodalmi munkásság ébresztése, ápolása, terjesztése, egyháztörténelmi kútfők gyüj lése; mindenféle iskolai könyvek ismertetése s bírálata; a sárospataki főiskola életmozzanatainak szemmeltartása stb. Csak akarni kell, hiányaink tünedezni fognak, nem leszünk tengödésre kárhoztatva. Mert kellő pártolás mellett bármely külföldi ilynemű folyóirattal versenyezhetünk és nem fogjuk szégyen-érzetlel mondani, hogy a magyar protestánsokban egyetlen tudományos folyóirat fentartására sincs elég akarat és hajlam. Az 1862-ik első félévi folyam még folytonosan megrendelhető postán 3 frtért. Az utófélévi folyam előfizetési ára is 3 forint. Helyből elvitetve egy évre 5 frt, félévre 2 frt 50 kr. A szerkesztőségnél az 1859, 1860 és 1861. évi folyamok együtt tiz uj forintért megszerezhetők Sárospatak, junius 2. 1862. a főiskolai tanárok megbízásából: Antal fi János, szerkesztő."