Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-12-28 / 52. szám

Azonban bár mint legközelebbi szomszédja a romai egyháznak, vele sokban egy, de mint láttuk elveiben maga­sabb , az ráhatásában fölemésztéssel fenyegeti. E veszélyes­ségét érezte a római egyház már kezdetével a reformationak, midőn ellenében minden erejét megfeszité. A két egyház egymásra vonatkozásának vizsgálatát azonban e lapok je­len évfolyamának bezárulla miatt más alkalomra kénytele­nittetünk halasztani. Molnár Aladár. ISKOLAÜGY. EGY PRO ÉS CONTRA A NYILVÁNOS KÖZVIZSGÁLA­TOK ÜGYÉBEN. *) (Vége.) III. Az eddigiekből tapasztalhatá a figyelmes olvasó, hogy az általunk felmutatott vélemény a közvizsgálatok „el­len" átalános szempontból indult ki: mig a másik, mely azok fentartása „mellett1 4 szól, megkülönböztetvén azon főiskolákat és egyetemeket, melyeket egyes fejedelmek vagy testületek alapítottak, tartanak fen, és kor­mányoznak, (s melyek tehát közvetlenül ezeknek tar­toznak felelősséggel,) különösen a debreczeni, és minde­nek fölött azon „protest á n s*' tanintézeteket tartja szem előtt, melyeket a mint tudjuk, maga a felekezet alapított, t a r t f e n és k o r m á n y o z, és igy a mely felekezetnek az intézetek vezetői, elengedhetlen felelősséggel tartoznak. S a kérdésnek ez oldalróli felfogása az, melylyel e tárgyat ezúttal befejezni akarjuk. A debreczeni tanárkar véleményével ellenkező javas­latra ugyan is — azon kivül, hogy mint láttuk, a tanügyi választmány semmi lehetetlenséget nem lát abban, hogy a nyilvános közvizsgálatok, a tudományokhoz méltó helyes módon intéztessenek, — azon nagyfontosságú okok is bír­ták a választmányt, melyek szerint mindenekelőtt — A protestáns egyház, és azzal nálunk ehileg, jogilag és tényleg összeforrott iskolák életének mezején a nyilvánosságot minden lehető módon terjesz­t c n ti n k, nem pedig megszorítanunk kell. A protestantismus egyik életelve ugyan is, az egyes tagok egyenlő lelki önállósága és jogosultsága, s a közü­gyek iránti élő érdekeltsége s azokra a társadalmi renddel egyező befolyása: a mely életelv miként bármely szabad társadalomban, ugy a protetáns egyház kebelében is, a nyilvánosságot szükségesképen és elmulhatlanul magában hordozza és követeli. A közönséget érdeklő, s arra ható *) L. tápunk 44. n. 1399. h. egyházi és iskolai közügyek, vagy cselekmények mezejéről tehát, a közönség szabályszerű befolyását, annyivalinkább feltétlen jelenlehetését kizárni, vagy megnehezíteni, annyi lenne, mint a protestantismus életelvének ellene dolgozni, s az önálló közönséget és egyeseket, gyámság alá szorí­tani. De, ha a potestantismus emiitett életelvére nem tekintünk is, hanem főiskolánk létezési és fenntartási alapját vesszük figyelembe: a nyilvános közvizsgálatokat mulhatlanul szükségesnek tartjuk erre nézve. A mi főiskolánk ugyanis, nem valami zártkörű testület, nem is egyes feje­delem által alapítatott és tartatik fenn, mint pédául, a rom. kath. papi rend intézetei, s némely külföldi főiskolák, ha­nem a magyarországi, s rézsben még külföldi reformált vallású ekklézsiák és egyes jóltevök önkéntes adakozásai és alapitványai hozták létre és tartják fenn. A gyülekezetek és egyesek hozták ennek számára a közelebbi nehéz időkben is a nem csekély áldozatokat, s ezek védelmezték és védelmezik ennek jogait hiven és bátran, bárhonnan jö­vő megtámadások ellen, s midőn a dolgok természetéből következik, s mindenütt köveltetik azon elv, hogy bármely célú , és bármely csekély vállalat életét és működése si­kerét, az alapítóknak s fenntartóknak figyelemmel kelljen és lehessen kísérniük: bizonynyal a mi főiskolánk műkö­dése sikerének figyelemmel kisérhetésétöl sem lehet a kö­zönséget és annak bármely tagját elzárnunk, sőt e figye­lemmel kisérhetés módját és alkalmát, a lehetőleg meg kell könnyitenünk , annyival is inkább, mert ha e főiskola, bár­mi tekintetetben zárt körűvé válik, és ennek a közönséggel való élő érülközese megszűnik vagy megszoríttatik: méltán tartani lehet tőle, hogy elfogyatkozik és megszűnik a hi­vek áldozatkészsége is ennek irányában, mert egy értelmes embernek sincs kedve, oly ügyekért vagy intézetekért ál­dozni, melyeknek becséről, vagy működési sikerről, nyilvá­nos tudomást szerezni vagy épen nem, vagy igen nehezen lehet. — De a választmány nézete szerint: A protestantimus életelvéböl, s főiskolánk fenn­állási alapjaból önként következő nyilvános közvizsgála­toknak igen jótékony hatásuk lehet, mind a főiskola tudo­mányos állására és közbecsületére nézve is A. tanulót azon tudat, hogy neki nem csak tanára előtt, de minden évben egyszer, az elöljárók és a nagy közönség előtt is, nyilvá­nosan számot kell adni munkálkodásának eredményéről, egy felöl nagyobb szorgalomra ösztönzi, más felöl hatható­san és tettleg érezteti vele, hogy ö egy oly felekezetnek tagja, mely e főiskolát, hol ö kevés költséggel, vagy épen költség nélkül tanulhat, s e mellett más jótéteményeket is élvezhet, saját erejével és áldoztával tartja fenn, s épen ezért ö, e felekezet és annak képviselői iránt, hálával és tisztelettel lartozilfV'ezen tudat fogja ö benne felébreszteni az egyháztársadalmi közszellemet, és felkölteni szivében azon idulatot, mely szerint ezen főiskola iránt, hol lelki és testi tápláltatást nyert, élete fogytáig fiúi kegyelettel vi­seltessék. Nincsen haszon nélkül a tanulóra nézve azon körülmény sem, miszerint ő a nyilvános közvizsgálatokon egy közönség előtt lévén kénytelen, a neki kitűzött tárgy

Next

/
Oldalképek
Tartalom