Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-05-18 / 20. szám

millió lakosának fele bizonyosan katholikus. Mig a protestáns résznek van körülbelül 1500 könyvkereskedése, addig alig van a katholikusoknak — legalább jelentékeny-24(

_ a

2 — 3000 német újság közt alig van 8 nagyobb, és t,án 20 kevésbbé jelentékeny, melyek katholikus színezetűek és irányunkat képviselők; — Németországon a clerus tagjainak száma bizonyosan megüti a 60,000-et, de nem csalódunk, ha állítjuk, hogy Németország katholikus lapjainak összesen nincs 60,000 előfizetőjük. Ezek számok s statistikai adatok, melyek elég világosan kimutatják, hogy ki viszi az uralkodó szerepet nemcsak az irodalomban, de a közvélemény felett is. A sajtó nagyhatalmasságnak szokott s joggal — neveztetni, de Németország katholikus sajtója egy tizenkettedrész államocska hatalmának is kicsiny volna, — és mégis azt hiszik némelyek, hogy ezzel lehet működni, az ellenséget megverni, és legyőzni." Helyes megjegyzés! s annyival inkább figyelembe veendő, mert ez egy katholikustól ered, és tényeket beszél. (Prot. Kireh. Ztg.) BÉCS. A mult hó közepén volt az itteni ágost. hitv. közönség mindkét templomában az első p a p választás, s az 1300 szavazónak legnagyobb része a gyülekezet eddigi harmadik lelkészét, a jeles szónoklatairól ismeretes Porubszky Gusztávot emelé e kitűnő állásra. Fr. I. DÁNIA : halálozás. Rudelbach András Gottl. korábban glauchani superinlendens, közelebb kopenhágai prépost a mult hó közepén meghalt. Csaknem páratlan tudományossága, a lutheri orthodoxiáhozi hü ragaszkodása s unioellenes iránya miatt egyik legkitűnőbb tagja az evangélikus egyháznak. Számos egyháztörténeti s Írásmagyarázati dogmatikus müve (Savanarolla és kora, — Reformation, Lutherthum und Union stb.) különösen a „Zeitschrift für Luther. Theol. u. Kirche, melyet 1840-ben Guerickével ö alapított, tarlós nevet szerze neki. Le L i e n. TÁRCA. NAGY-KÖRÖSI ADAKOZÁSOK. Máté VI, 2—4. Bármely gyülekezet vallásosságának mértéke iránt nem csekély tájékoztatást nyújthatnak az annak évenkénti kegyes adakozásairól szóló rovatok; mert rendesen a vallásosság emelkedésével emelkednek, és hanyatlásával alászállanak a gyülekezeti tagok kegyes adakozásai is. A honnan nézetem szerint nem tartoznék az érdektelen közlemények közé évenkénti statistikai kimutatása annak, hogy hazánk prot. gyülekezetei egyenként mennyi kegyes adománynyal járulnak a jótékonyság oltárához, mennyi áldozatot hoznak a saját keblökön kivül eső iskolák, egyházak s egyéb közhasznú intézmények s testületek felsegélésére. Nem kívántatnék erre nézve épen minden egyes adakozó nevének közlése; mert ekkor a lapnak egy igen jelentékeny részét az adakozási rovatok ^vennék igénybe. Elégnek tartanám a gyülekezetek neve után csak az adakozások összegét közölni a különböző adakozási tárgyak rovatai szerint; hiszen ha Máté VI, 2 — 4. verseit nem olvasnók is, bizonyosan egy szeretőiből adakozó egyén sem kivánja, hogy kegyes adakozása a legcsekélyebb fillérig a nagy olvasóközönség elöli nevének külön felemlitésével mulatlassék be ; elégnek tartja ö az iránti teljes biztosiitatását, hogy adománya csakugyan a kitűzött célra fordiltatik. Ezen biztosittalás pedig adva lehetne az állal, hogy az egyházi v. iskolai célokra adományt gyűjtő a beszolgáltatott adományokról a gyülekezeti presbyteriumnak számolna s a hírlapba közlés végett csupán az adakozások összeges kimutatása küldetnék fel. Ez azonban nem zárná ki azt, hogy a ki épen lap utján kívánná az egyes adakozókat adományaik felöl nyugtázni,- vagy a ki adományát egyenesen a szerkesztőség kezeibe tenné le : az en detail nyomassa ki az adományt az adakozó nevével együtt. Mint a t. olvasó veheti észre, én nem az adakozó nevének közlése ellen szólok; hanem azt sürgetem, mily érdekes s tán hasznos is lenne minden hazai prot. gyülekezet évi adakozásairól kimutatást közleni; minthogy pedig ez ugy lehetséges, ha az adakozásoknak csupán összeges kimutatása közöltetnék , ezért látnám jónak ekkor az egyes adakozók neveinek fölcmlitését mellőzni. Igy van ez Skóthonban is. Az egyházi lapok minden évenkint előforduló zsinat idején rovatonként közlik, hogy az egyes gyülekezetek mi célra és mennyit adakoztak. Az egyes adakozók nevei itl ezen rovatokban nem közöltetnek; ők nyugtázva lettek az adományokról a helybeli presbylerium előtt lelt beszámolás által. A gyülekezeteknek öröme pedig abban áll, felmutathatni, hogy Isten segedelme mellett ime ez évben már többet adakoztak, mint a megelőzöttben. Nekem magamnak is, ha Isten éltet, már a jövő évre az a szándékom, hogy Nagy-Körösön a kegyes adakozásokról a részletes számolási a helybeli presbyteriumnál teszem meg s annak csak eredményét fogom közleni a lapban. Ezt, tudom, a t. szerkesztőség is szívesen veszi; mert , igy az adakozások közlése által nem fogok igénybe venni annyi betűt, mint a részMes kimutatásául sorokat. A t. olvasóra nézve is bizonyosan elég leend kegyes adakozásainknak évenkinti összegéről értesülnie. De egy évben sem fogom elmulasztani gyülekezetünk kegyes adakozásainak összeges kimutatását mindenkor igy tavaszszal közölni. Az én örömem is az leend, ha Isten szent lelke ugy fog munkálkodni gyülekezetünkben, hogy évről-évre kegyes adakozásaink összege emelkedni fog. Most még buzgóságunk bizonyságául tetemes adakozási összegei fel nem mutathatok s a kecskeméti perzselynek kedves szomszédom és szolgatársam Fördős Lajos űr által kimutatott gazdag tartalma mellett a mi perselyünk bizony csaknem szegénynek nevezhető. De bármily csekély legyen is önkénytes adományainknak ez évi összege,