Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-03-03 / 9. szám

Schopp Teréz, Schubert Ágoston, Schütz Ede, Schultze A., Schwarz János, Schwarz Mária, Schwarz Tivadar, Si­mon Jozséfa, Skultéty Pál, Sommer Louiza, Somogyi Jó­zsef, Spitaler Erzsébet, Spitaler Mária, Spitaler Tamás, Stahl István, Stark Antal, Stark János, Stehlik Augusta, Steminer József, Stetko József, Stock Endre, Slolp 0., Stu­ky Samu, Szabó Sándor, Szeberényi Endre, Szeberényi Gusztáv, Szeberényi János, Szeberényi Lajos, Szillaghi Ede, Szinek Zsófia, Szlubek A., Szopko Márton, Sztehlo János. Tauber K., Tauber W., Telegdy C., Teörök Árvay Júlia, Tessényi József, Thiering Lajos, Thomay Mihály, Tischler Frigyes, Tiers Adolf, Torkos Károly, Török Fe­rencz, Tóth József, Tóth István, Tóth István, Triebelhole Ármin, Troli István, Turiet Károly. Uhl József, Uhl Amália, Ullwurm Frigyes, Ulrich G., Ulrich A. Yass grófnő, Vass Louiza, Vince Borbála, Virtay Mi­hály, Vogler Samu. Walentin Berta, Weber Endre, Weber Kristóf, Weber János, Weber Veronika, AVeisz Károly, Weisz János, Weiszkirchner Júlia, Wolf Katalin, Wolfarth Ferenc, Wre­cliovszky Mihály, Wrechovszky Sándor. Zartl Júlia, Zemanek Sam., Zsindely János. ELHALTAK. a) rendes tagok-., Bieberauer Keresztély, Fischer Já­nos Lajos, Kappel Emilia, Kiss Ferenc, Motz Karolina, Naff I5*lrik, Schricker Mihály, Tursch Károly, Vallaszky János. b) rendkívüli tagok: Andrássy P., Bieberauer Mi­hály, Cruciger József, Szemian Károly, Treichler Károly. A pesti evangyélmi árvákat ápoló egylet évi tudósítása a bizottmánynak előadva januárius 30-kán 1861. tartott köz­gyűlésen. Bizottmányi tagok. Elnök: Fuchs Rezső, kereskedő. Helyettese: Székács József, superintendens. BauhoíFer György lelkész, Fiedler József pénztárnok, kereskedő, Gör­gey István ügyvéd, Jármay Gusztáv gyógyszerész, Karcag Ferenc kereskedő, Karlowszky Zsigmond ügyvéd, Dr. Palló Sándor helytartósági tanácsos, Scholtz János gyógyszerész, Schmidt Titus ügyvéd, jegyző, Török Pál superintendens. Pest, jan. 2. 1861. Fiedler József pénztárnok. indítványához annyiban igenis egész készséggel járulunk, a mennyiben mindenesetre jónak látjuk, hogy a leendő or­szággyűlés pártolásába bocsátandó magyarhoni egyetemes evang. egyházunk dolgainak — egyhangú megállapítása és egybeillesztése céljából, — közös megfontolás végett, — mind a 4 evang. superintendentiák főnökei és az egyetemes középpont kijeleltjei — Pesten vagy akárhol szükségel­tetik — a legalkalmatosabbnak mutatkozó időben serényen összecsődittessenek.— Természetes következetesség tekin­tetéből azonban egyáltalában nem helyeselhetjük, hogy ezen egyetemes értekezlet összecsőditése, akárki más által rendesen eszközöltessék, mint a kit mi az egyetemes gyű­lésen, a föinspectorság interregnuma alatt, mindnyájan egyakarattal egyetemes világi főfelügyelőnk jogos képvi­selésére ünnepélyesen fölkértünk. Ergo, nézetünk szerint a szükséges egység kedvéért minélelőbb megkeresendőnek véljük báró Prónay Gábor ur ő méltóságát, hogy eljöttnek látván az alkalmatos időt, összehivatásunkat eszközölni méltóztassék/1 , 1. 1. KÜLFÖLD. MISSIOI LEVELEK, Dr. BALLAGI MÓRHOZ. II. Mult levelem azóta a t. közönség kezei közt van v most már a főszálláson levén, gondolataimat jobban össze­szedhetem, s lelkemben is több megpendült érzelem van. Mint iram, Bukarestben pédikálék. Atyánkfiai szívesen fo­gadtak ; mert a magyar még vendégszeretőbb hónán kivül, mint honában. Bukarestben néhány napi időzésem alatt, nem tekinthettem be ugyan az egész egyházi élet folyamá­ba, de annyit mégis sejtheték, hogy rendben lesz ott min­den, s azt meg már épen Írhatom, hogy Koos atyánkfia lelkes ember. Megtekintém az iskolát is; — külön vannak fiuk és leányok összesen mintegy ötvenen; tanulnak ma­gyar, német, oláh nyelven. Az oláh, mint Oláhországban nemzeti nyelv, minden iskolában kötelezett tantárgy. — Nagyon szép itt az is, hogy mindenki, minden vallásfeleke­zeti különbség nélkül abba az iskolába adja gyermekét, a hová akarja, hol jobban tanitnak. Miután megjött a főtiszt, erdélyi püspök ur engem ajánlólevele: Bukarestben csináltattam egy hivatalos pecsé­tet ezen felírással: „A pitesti reform, egyház pecsétje 1861.", közepén az evangyéliom kinyitva; felette a nap, benne a hit, remény, szeretet. — Itt vettem önnek biztató sorait is. Bukarestből jan. 24-kén t. Koos úrral s még két más atyánkfiával indultunk Pitestre, mely Bukaresthez még 12 mértföld; s megérkeztünk 25-kén estve Kovács Zsig­mond gondnok ur vendégszerető házához, másnap több magyar és német atyafit meglátogattunk. Vasárnap isteni tiszteletre — a múltkor említett harangfelszentelésre — nagy számmal gyűltek össze hitsorsosink és más idegenek, hivatalnokok. PEST febr. 23-án. Itt közöljük az ev. ág. dunántuli kerület végzését, melylyel a középponti bizotmány elnökét B. Prónay Gábort, — ki ügyes és tántorithatlan vezére volt az egyháznak a közel mult küzdelemben — arra szó­lítja fel, intézkedjék miként előleges tanácskozmányok álla­podjanak meg azon egyházi dolgok felett melyek pártolá­sára az országgyűlés felkérendő, ugy véljük ez az egyedül helyes út ezen ügy megoldására nem pedig az, mely — bár mi indokból — el kívánja terelni az ügyek vezetését azon bizottmány köréből, mely a legYálságossabb időben annyi tapintatot és szilárdságot tanúsított a magyarhoni ev. ágos­tai egyház ügyeinek vezetésében. „Mi dunántuliak főt. Önnek nyilt levelében kifejtett

Next

/
Oldalképek
Tartalom