Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-09-29 / 39. szám

A holt s fogoly l)ö vériből, a nagy Előkelők fejéről." Üdvözt riadjatok ti, nemzetek ! Ö népinek . . . Majd megtorolja ö Szolgái véröket, ha ellenein Bosszúja el-kiége: — akkoron Ö földe, népe nyér bocsánatot *)• B. M. A nemzeti mivelödés alapja.''1 Irta Karcsanyéki Sze­ged, Burger Zsigmond tulajdona. 1861. 8-ad rét, 244 lap. Nemzeti nevelés és közoktatás. (Folytatás.) Minthogy a gymnasium rendöltetésénél fogva a ma­gasabb tudományosság felé tart: különösen az ó remekek kulcsait, a latin s nyomban a görög nyelvet tekinti kiváló tárgyaiul; mig a reáltanoda az űjabbkori miveltség közlö­nyeit karolja föl inkább, különösen életforgalmi segédsze­rekiil, t. i. a nemzetin kivül: a német, francia, olasz és an­gol nyelveket. A két tanirányzat egymástól fokonkint távolodik. Mi­után tehát a pályaválasztási képesség csak idővel fejlik ki a hajlamok s tehetékek nyíltabb jelentközése utján: a gym­nasiumi alosztályok célszerüleg rendözve a közpolgári pályára szándékozónak is célszerű alapot nyújthatnak a hazai történelem, természet- és számtan jó kezelése mel­lett. A latin nyelv elemei pedig az űjabb nyelvek könnyebb megtanulhatását segítik elő. S így a gazdálkodási szem­pontból tervelt egyesítése az alreál- és algymnasiumnak elég helyesen eszközölhető; főleg pedig hazai viszonyain­kat tekintve, amaz az utóbbi által pótolható és kivált vi­déki városainkban, — hol a tanoncok száma mérsékelten mutatkozik. Kiváló feladata levén a tanodának a lelki tehetségek kifejtése s önmunkásságra erősítése, mindkét irány az érteimi erőt a nyelv- és számtani alapos oktatással igyek­szik fejleszteni, — a gymnasium kiválólag az ókori nyel­vészet mélyebb elemzéseivel folyton a bólcselmi alapon haladva és a bölcseleti tudományok — mint a magasabb képzettség tetőzete felé célozva, — a reáltanoda pedig az újabb nyelveknek jobbára gyakorlati szempontú kezelése mellett főleg a számtan által töreködve a természettan mélységeibe hatolni. S e végfejlemökben mutatkozik távolabbi elváltságuk, melly az egyikre az eszmeiség — a másikra a valárdiság jellemét ölti; mellynélfogva amaz inkább szellemi, emez *) Az utósor homályos. — Ugy tetszik, hogy örömest ál­dásra magyarázni szerették volna az átkot; holott az áldás egészen külön szakaszban következik. A po­gányok, mint most már Isten népe, szólittatnak elő, — hogy lássák Jehovának Izrael felett tartott ítéletét. Ezen népen boszulja meg szolgáinak vérét, — s ugy tisztítja meg és engeszteli magához •—• a földet, hogy ezen lakosságot eltakarítja, elpusztítja róla. H e r d e r V. ö. Bloch M. fordításával, „Deuteronomium" 230— 245. lapokon. inkább anyagi érdekeltségit; amaz inkább az időben, emez a térben leli foglalkozása körét. Ennélfogva a történelmi tanulmány túlnyomóbb amott, mig emitt a természettan sokoldalú alkalmazásaival előkelőbb rangú, és az esz­mék boncolata helyét az anyag elemzése foglalja el. Mennyiségtan és vegytan úgy szólva a reáltanodák böl­csészete. De a jólszervezött gymnasium is kellő figyelembe veszi a mennyiség- és természettant: habár kevésbbé hasz­nossági elvből tekinti is azt; mint a szellemnek öszhang­zatos képzésére hathatós befolyásuakat illő méltatásban részesíti. Minthogy pedig a tanoda saj átlag csak a tudo­mány elemeibe avat, még csak tanulni tanít, s így azon­nal tudóssá még nem képezhet; hanem eléggé megoldja föladatát, ha minden szellemi tehetséget s hajlamot föl— ébresztött, kellő irány felé indított, sőt némellyekben az ön­képzés kitartó buzgalmát fejtötte ki, e vagy ama szakmának állandó szeretetére bírván a lelket: vitatás nélkül önként kiviláglik a tudományos tanodák előnye; úgymint a mely­lyekből sikerrel léphetni agyakorlati pályák bármellyikére, legalább nem olly nehézséggel pótolható hozzá a valárdi irányzat igénye; mi viszont a reáltanodákról nem éppen állítható. A vallás-erkölcsi képzésnek szükségképp kiváló fel­adata van mindkét irányban,—hisz azt a leglényegösebb rész illeti: — de az ez által célzott szellem- s jellem-képzés mennyivel több oldalról támogattatik a világtörténelmi té­nyek s remek irodalmi eszmék behatásai által! Kant s vele nem egy bölcselő állítja, miszerint min­den ember lelkében benn rejlik a tökélyes emberlény esz­ménye, — melly megfelel az ember azon ősmivoltának, mellyben Isten kezdetleg teremté vala, — talán ollyképp, mint az ióniai márványban egy Herkules vagy Apollon szob­rának anyaga van meg—: tehát ezen emberi tökélyre való képesség öntudatát kell, hogy az oktató nevelés a növendék­nek kellőleg megadja, és öt annak megvalósítására előké­szítse az által, hogy a jónak minden csiráit, vagyis mind­azon tehetségeket s képességeket, mellyek rügyei Istentől keblünkbeoltatva eleve ott szenderegnek, Gélszerüleg kifej­lődni segítse. Minthogy e nagy feladat teljesítése az egész élet pályáját igénybe veszi: az ifjúsági nevelés egész folyama legfölebb csak az annak kiküzdésére való hajlamot, vá­gyat, tehát akaratot és képességet fejtheti ki; ha t. i. a léleknek szendergő állapotából való felocsúdását s kitűzött fensöbb céljának tisztább fölismerését eszközli, és az aka­ratot e törekvésre eléggé edzi. Ebben áll a nevelésnek legfőbb teendője. Mihezképest főfő feladata: a növendéket a szó legvalódibb, legnömösebb értelmében emberré s egyszersmind társodalmi taggá ké­pezni; minthogy csakis emberi társaságban fejlődhetik iga­zán emberré, s mint illyen érheti el valódi célját, — ezen­túl pedig a társodalmi különböző állások valamellyikére, a szerint, a mint a sajátos hajlamok és tehetékek meg a körülmények minősítik, minél alkalmasabbá tenni. )( «

Next

/
Oldalképek
Tartalom