Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-09-15 / 37. szám

mind az Istenhez vezérlő jelenségek. — A makk, az óriás cserfa megható képet ad a gyermeknek, mily nagygyá le­het az emberi szellem. — A puszta kórón lehervadt virág a mint ismét kihajt, s szárán uj bimbókoszorú leng stb. — A hernyó átváltozása, a mint önalkototl koporsójából meg­ifjodva kikél stb. meggyőzik a gyermeket, hogy lelke hal­hatatlan. — E ponthoz érve tanulja meg a gyermek Jézus nevét, ki az örök életet számunkra megszerezte, stb. A mily helyesen van megválogatva a tartalom: oly szép és fönséges a nyelv. — Mikor egyházi beszédeit volt szerencsém bírálni a tisztelt szerzőnek : bőven kifejtettem a nyelvvel való művészi bánását. — Most ugyanazt kellene ismételnem. Találkozhatnak, kik az előforduló magas szép­ségeket — a gyermekre nézve igen is magasaknak, nem élvezhetőknek találják : de ö erre maga megfelel előszavá­ban, s én részemről megnyugszom benne. — Ugy is a 7-ik évestől kezdve a 14-ig, sőt azontúl is sokszor előveszi e könyvecskét az, a ki vele egyszer megismerkedett. S épen azon óhajtással teszem most le ismertető tollamat: vajha minden protestáns gyermek, vagy legalább iskola megismerné azt! — Végül pedig a gyermekekhez, kik belőle tanulnak — nekem is van egy szóm: hogy mi­dőn az Öreg szolga eszökbe jut, a ki ezt irta, — fohá­szukba belefoglalják azt is, hogy az öreg szolga még so­káig éljen. Pápa, aug. 20. 1861. Peti József. KÉRŐ SZÓZAT. Nem Oláhországból irok, de merem mondani, hogy az aratásra való gabonáknak egy oly mezejéről, melyek ugy a nemzetiség mint a vallás érdekében nem kevésbbé figye­lemre méltók. Mig Pankotára leginkább az a hir ösztönzött, hogy ott lakó hitsorsosink a római katholicismusra készülnek áttér­ni : Borosebes felöl ugy értesíttetém, hogy népünk már­már nyelvét is felejti. Amott rövid hét év alatt a hitélet föl­gerjesztéséért mit vihettem véghez : arról Istenemnek nyu­godtan számot adhatok. Mit vihetendek itt véghez nyel­vünknek érdekében is, ez nagyrészint tőletek függ, vallá­sunk s nemzetiségünk szent ügyének pártfogói. Hogy a nemzetiség mindnyájunk előtt szent ügye itt nem csekély teendőre vár: mutatja az, hogy az elhagyott nép alig képes csak egy magyar szót is tisztán kiejteni s ezúttal nem is emlitve a vidék több helységein szétszórt s eloláhosodott hitrokonainkat, szomorú tény, hogy még ma­gában az anyaegyházban is, e háromszáznyolcvan, ma­gyarnak született lélek, háznépe közt sokkal könnyebben beszélhet románul, mint anyai nyelvén. Legszomorúbb pe­dig, hogy oly eset is adja elő magát, mint e következő : bi­zonyos katholika vallású nőszemély e napokban azon kére­lemmel nyitott be ajtómon, hogy adnék neki cédulát, mely­nélfogva engedjem meg az oláh papnak, egy betegből az ördögöt kiűzni; mert nemcsak maga a beteg, hanem a fia is, és többen állítják, hogy valóban ördög volna benne. Kérdém : ki légyen az a szerencsétlen test ? Egy hetven­éves reformált asszony — felelt a nő; s én elborzadva e lelki sülyedtségen prot. embereknél, alig hittem fülemnek. Ha a nt. szerkesztőség nem tartja érdektelennek, mit e tárgyban a gyülekezetnek szóltam, tán a Házi Kincstárban találhatna helyet. Bátorkodom azért tisztelettel ide mellé­kelve ezt is felküldeni. Ti pedig vallásunk és nemzetiségünk lelkes pártfo­gói ! láthatjátok csak innen is, hogy mennyire mentünk a távol fekvő egyházak Istenbeni bizodalom rovására történt elhanyagolásával. Kik a moldva- és oláhországi missiora oly buzgón áldoztok: oh kérlek, ne feledjétek, saját házatok táját is tisztán s jó karban tartani! Mert szégyenünkre válhatnék e mai világban azt a fizetést leirni, melyből mind én, mind iskolám szegény de szorgalmas ifjú tanítója nem­csak élni, ruházkodni, de egyszersmind könyveket is sze­rezni tartoznánk. Örömest utánok járnék s fölkeresném én is az evangyéliom e vidéken szédelgő juhait; s számomra nem képzelhetek boldogitóbb jutalmazást, mint ha legalább csak egyet adhatnék is vissza egyházunk és nemzetünk­nek; de a nélkülözés Ízetlen kenyere mellett csuda-e, hogyha a pásztor kedve, bátorsága s türelme elveszvén, ve­szendőbe megy a nyáj is? Addig is tehát, mig az országgyűlés — melynek ki tudja mikor lesz erre ideje — az egyházi hivatalnokok sorsa javítását célba venné: különösen ti egyházmegyénknek lelkesült képviselői s tehetösb tagjai, vegyétek kegyes pártfogástok alá e kebleteken sinlö kis egyházat. Az Isten látja lelkünket, hogy nem annyira magunkért, mint a köz­ügy szentségeért ohatjuk és kérjük gyámolitástokat. Boros-Sebesen, augusztus 12-kén 1861. Tomka Károly, Báthori Sándor, reform, lelkész. tanitó. ADAT DÉVAI MÁTYÁSRÓL. Több helyét ismerjük e reformátorunk működésének, de azt velem együtt valószínűleg sokan nem tudták, hogy Dévai Veszprémmegyében kádártai lelkész is volt. Ezt olva­som dr. Rómer Floris, pannonhegyi bencés, győri fögymna­siumi tanár és muzeumör e cimű munkájában: „A Bakony, terményrajzi és régészeti vázlat/' Második kiadás, Győr, 1860., hol a 141-dik lapon ez áll: „A kádártai ref. gyüle­kezet a hitújítás terjedésével majdnem azon korú és már 1535-ben említtetik Dévai Mátyás, mint Isten igéjének itteni hirdetője." Ezen adatot a tisztelt szerző kádártai lel­késztársunktól vette s ez okból mint olyat, melynek hite­lességéről nincs ok kételkedni, és sokak előtt ismeretlent, jónak véltem e lap utján olvasó közönségünkkel is közleni G—y.

Next

/
Oldalképek
Tartalom