Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-09-15 / 37. szám

tanácsbiráink s jegyzőink ránk hallgatókra érzékenyen ha­tott szónoklataikban, — valljuk meg, mit a jegyzőkönyv is hirdet, buzgalommal, mind kedves mind kedvezőtlen időkben lelkiismeretes készség s kitartással folytatott hiva­talaikról innepélyesen szinte lemondtak, — ezek betöltése iránt a szavazatok august. 15-kére rendeltettek a s.-espe­resi hivatalhoz beadatni, — melyek felbontására küldött­ség neveztetett; ha általános többség nem mutatkozik, a három legtöbb szavazatot nyert egyén rendeltetett a Con­vent határozata értelmében uj szavazás végett kihirdet­tetni, — nem ugy, mint az utóbbi gyűlésen, hol a legtöbb szavazatot nyerlek közöl csak kettő tüzelvén ki, az általá­nos szavazatot nyert egyén a megtiszteltetést el nem fo­gadhatni nyilatkozott. 6) Nagy figyelmet, hogy ne mondjuk fájdalmai gerjesztett, tán a körülmények nem teljes isme­rése okozta egyházkerületi f. évi apr. 17-diki gyűlés 84. sz. határozata kihirdetése. A tárgy ez: a Bánátban 7 anya, 8 leány helv. hitv. egyházközség van, azok közül a na­gyobbak már csak azért is figyelemre méltók, mert hivei tősgyökeres magyarok levén, ott a más ajkúak közt a ma­gyar nemzetiség képviselőiül tarthalók s tekinthetők. A leánygyülekezetek közt van a véghatárszélen egy cseh ajkú egyházközségünk, Sz-ffelena, — kik a lelki viga­szokban évenként egyszer a hivatalos látogatáskor része­sülhetnek. Ezen bánáti egyházközségeink a közvetlen fel­ügyelet, — canonica visitatio hiánya miatt legnagyobb részben még mindig távol állanak a jólét, s virágzás avagy csak első lépcsözetétől is; mig az ottani ágost. hitv. egy­házközségek ugyanannak aegise alatt igen szépen halad­nak, erősbödnek. Példákat idézhetnénk, de mivel azok vagy sértők, vagy gyűlöletesek: mellőzzük. Egyházmegyénk, mint a melyhez a bánáti egyházközségeink csatoltattak, rég ismeri a hátrány okait, de anyagi ereje gyenge volt s je­lenben is az, azok teljes elhárítása s orvoslására. Bánáti egyházközségeink érdekében tette egyházmegyénk sok «vekkel ezelőtt azon intézkedést, hogy a bánáti egyháza­kat saját költségein, minden harmadik évben, kiküldöttjei által meglátogattatja. És ennek eddig is megvannak jóté­kony hasznai, inert a mellett, hogy ma a bánáti egyházak rendezettebbek, mint azelőtt uj, leánygyülekezetek létezése is fedeztetett fel, p. Sz.-Helenáé az illyr-bánáti regement­ben. Áinde a messze távolban levő cseh ajkú hitrokonaink­hoz áldásos sikerrel csak a cseh nyelvet beszélő lelki­pásztor jelenhetvén meg : egyházmegyénk fölkérte a főtiszt, egyházkerületet, hogy a hitben erős, de az anyagiakban gyenge sz.-helenaiak évenkénti meglátogatására,—kik csak­nem Messiásként tekintik a körükben megjelenő lelkipász­tort s kinek ottléte napját sátoros innepként ülik meg el­hagyatott hitrokonaink , — nyújtana évenkénti pénzsegélyt, az ezen foglalkozás teljesitésére jelenben egyedül alkalmas t. Nádor Károly debeliácsai lelkipásztor urnák: — az indo­kolt folyamodványra 40 p. ft. évi segély adatott. Eljöttnek vélte azonban egyházmegyénk az időt arra nézve is, hogy a bánáti egyházközségek erkölcsi érdeke emelésére nézve intézkedései által tovább menjen. E tekintetben kettőt ta­lált szükségesnek, 1-ször, hogy épen a Bánátból válasz­tatnának egyházi s világi tanácsbirák, kiknek azon kö­rülmény, hogy ők az egyházmegyei tanács hites tagjai is, hivatalos eljárásukat illetőleg, egy kis súlyt kölcsönözne; ezen bánáti tanácsbirák utazási költségeit s napdijaikat, -- melyek csak egy tagra nézve is 30 o. é. ft. körül igé­nyelnek,—ezen határozása által elvállalta, mert oly messze vidékről 20, 30 stb. mérföldnyi utazást saját költségen tenni, minden vallás s egyház iránti érdekeltség mellett is nem mindenkinek van tehetségében. — 2-szor, hogy a Ca­nonica visitatio, a bánáti egyházközségekben olykor az es­peres olykor kiküldöttek által, de okvetlen minden évben eszközöltessék. Ezen intézkedései érvényesítése végett egyházmegyénk a főtiszt, egyházkerülethez folyamodott, kérvén 1-ször engedélyt bánáti tanácsbirák választására 2-szor évenkénti canonica visitatiora azon 40 fton felül, mely a sz.-helenai 1. gyülekezet látogatásáért adatik, bizo­nyos mennyiségű évi pénzsegélyt. Egyházmegyénk első kérése megtagadtatott. Elmaradna tehát Sz.-Heléna látogatása örökre; a canonica visitatio, mint eddig, ugy ezentúl csak minden harmadik évben fogna gyakoroltatni. Egyházme­gyénk azon meggyőződésben van, hogy miután a testvér­egyházmegyék a bánáti egyházközségek elhagyatottságát voltakép fölismerik, nem lehet, hogy föl ne karolják azok anyagi, szellemi, erkölcsi érdekeik ápolását'; nem lehet, hogy azok mindig és örökre mostoha testvérekül tartassa­nak. Igaz, hogy mint a tisztelettel vett főtiszt, egyházkerü­let e tárgyra vonatkozó határozata mondja, egyházme­gyénk legnépesb, tán némi tekintetben tehetős egyházköz­ségekből is áll, de sokak is a terhek, melyek ezen egyház­megye vállain feküsznek; egyházkerületi közigazgatási költségre 837 ft. 90 kr. o. é. fizetésen kivül saját ügyei kezelésére, a bánáti egyházközségekre ez évben szüksé­gelt összeget, s más rendes kiadásokat ide értve, a most f, évre 1729 frt o. e. kivetés szükségeltetik; mind ezekhez járul az egyes egyházak saját évi szükségleteik fedezése, alapítványok kamatjai, szent végekre való segélyezések, stb. Folyamodott tehát az egyházmegye ismét, hogy mél­tóztatnék a főtiszt, egyházkerület e tárgyban hozandott kedvezőbb határozatával egyházmegyénket megörvendez­tetni, méltóztassék az eddig adott 40 p. fton fölül a bánáti egyházközségek évi hivatalos látogathatására bizonyos mennyiségű pénzsegélyt adatni közigazgatási pénztárából. Ha Isten éltet, tudatni fogjuk a főtiszt, egyházkerülete szerintünk igen fontos tárgyra vonatkozó majdani határo­zatát. 7) Szabó György, Temesváron szénakereskedö, pa­naszt terjesztvén be az iránt, hogy több tekinteteknél fogva itt az egyesült prot. egyházban a református hívek nyomva vannak : kéri, hogy a reform, szokása szerint nagy innepek előtt bűnbánati hét tartassék ; communio-osztáskor a reform, szertartásokhoz nem tartozó oltári jelvények távo­littassanak el; vagy ha mindez nem volna kivihető, esz­közöltetnék az egyesült prot. egyházközség különválása. Határoztatott: t. Dömötör Károly, az egyesült prot. egy­ház jelenbeni helv. hitv. lelkipásztora biztos reményt nyújt­ván, hivatalos jelenlétében a felöl, hogy a magyar nemze­tiség emelkedése és a magyar közistentisztelet érdekében,

Next

/
Oldalképek
Tartalom