Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-07-21 / 29. szám

fogva pénzhiány miatt nem folytatható, 1200 ft. tartozás fedezetlen áll. Hogy t. Jánosy ur nagybecsű ajánlatát be nem fizette, ezen csudálkozom, ismerve, tapasztalva az ö lelkes buzgal­mát az egyházi dolgok körül lefolyt nehéz időkben, — tudva, mily szempontból tette indítványát és ajánlatát; — talán oly akadály szülte a fizetés elmaradását, mi könnyen elhárítható lesz, és Jánosy ur ápoló karjaira fogadja gyer­mekét, s nem hagyja örökre meghalni kedvelt szülöttjét, az áldott eszmét: hogy mi is mozogjunk, mikor mások se­besen haladnak. Az egyházkerület számítása biztosnak látszott a nép­könyvtár kiadása ügyében, ez igaz, de előre féltem tőle, hogy a kivitelben meg fog bukni, mert a végrehajtó espe­res urak nem fejtenek ki elég erélyt: s ime az eredmény meg is mutatta, nem akarok példákat említeni fel, hanem azt mégis nagyon szeretném, ha a szerkesztő és kiadó urak számadása világ elébe bocsáttatnék oly tiszta kimuta­tással, hogy abból mindenki láthatná, melyik egyházmegye hány példánynyal vett kevesebbet, mint tartozott: ugy hi­szem, lesz elég, kivált ha még az is figyelembe vétethetnék s elkülönittethelnék, hogy egyes lelkesebb egyházak hivei a biztosítani tartozott Összegnél mennyivel vettek többet, mert egybeolvasztván, ezeknek részvétök, buzgóságok pó­tolta más egyházak híveinek részvétlenségét és hidegségét, mely részvétlenség és hidegség honnan ered, nem fejtege­tem, mert hiszen ugy is tudja mindenki. Ily kedvezőtlen körülmények között, hogy több za­var ne idéztessék elő, jól tette a föt. superintendentia, hogy megszüntette a népkönyvtár kiadatását; — de a megszün­tetés csak felfüggesztés legyen, mielőbb hozassék tisztába ez ügy, és a jövő 1862-dik évre indittassék meg ujra. Legyen szabad esdekelve kérnem a superintendentiát a népkönyvtár ujolagi megindításáért, mert ugy hiszem, ná­lamnál jobban átlátják, mily szükséggé vált hazánkban prot. híveink kezébe gyönyörködtetve tanitó vallásos olvas­mányt adni. — Ha némi módosítás kívántatik a szerkesztés­ben, ám tétessék meg, a mennyire lehet tétessék elég a kü­lönféle kívánalmaknak, csak a legfőbb cél, a nép vallásos ismeretének protest. szellembeni mívelése, emelése, a tiszta erkölcsiség felvirágoztatása soha szem elöl ne tévesztessék; ezért, ha szükség, külhoni, idegen nyelven irott munkák is fordíttassanak át s adassanak ki. Ha a sárospataki tudományos füzetek folynak szép rendben, miért ne folyhatnának a népkönyvtár füzetei is, hiszen ennek több olvasója volt és lesz. Az egyház és vallás jelene és jövője megkívánja, hogy az üdvös vállalat phönixként uj életre ébredjen és a szennyfolt letörölve, a támadt hézag, a nagy hiány kipó­tolva legyen. Ha egyátalában nem birná fentartani a ti­szántúli superintendentia, egyesüljön a négy, vagy az összes magyarországi protestantismus ; közös a szükség, közös a kötelesség, egyesült erő nyújtson balzsamot és erőt. Ezek igénytelen szavaim, uraim! egyházunk elöljárói! a népkönyvtár ügyében, ne feledjétek Jóel próféta szavait: „Elvész a nyáj, melynek élése nincs," azért hát Pál apostol tanácsa megtartandó: „Viseljetek gondot az egész nyáj­ról, melyben a szent lélek titeket vigyázókká tesz az Is­ten anyaszentegyházának legeltetésére, mert jönek ti közi­tekbe gonosz farkasok, kik nem kedveznek a nyájnak, söt ti körületek is támadnak, kik ellenkező dolgokat szólnak, hogy a tanítványokat eláltassák." Csel. 20, 28. 29. 30. Midőn bizton hiszszük, hogy a fentebbi so­rokban közlött szomorú hir, mely egy közhasznú és népszerű vállalatnak részvéthiánya miatt tör­tént kora megszüntetését oly méltó és igazi pro­testáns szellemtől áthatott feljajdulással adja ér­tésünkre, velünk együtt minden jó protestáns keblét fajdalommal tölti el,—megkell vallanunk, hogy e fájdalom súlya ránk kétszeresen nehezül, a mennyiben a közügy veszteségén kivül még egy minket közelebb érdeklő ügyet is aggasztólag juttat eszünkbe. Nagy és fontos s talán egy szebb jövő küszöbén állunk, ugy nemzetileg, mint egyházilag; országos alkotmányunk szerint épen ugy, mint egyházunk autonomicus szerke­zeténél fogva a legszélesb alapra fektetett nép­képviselet alapján immár a nép tetemesb része is jogokkal bir, hogy a legfontosabb politicai és egyházi ügyek intézésébe, vagy mint választó, vagy mint választott, tehát közvetve, vagy köz­vetlenül illetékesen befolyhasson. Ugyanazért, ha a jövőt kockáztatni nem akarjuk, sohasem volt nagyobb szükségünk rá, mint épen ma, hogy népünk öntudatát, érettségét és önállóságát min­den kitelhető módon felébreszszük, kifejtsük és megszilárdítsuk. S ime, midőn azt lehetne hin­nünk, hogy a hazának minden hű fia át van hatva a honfiúi kötelesség azon érzetétől, mely­nél fogva buzditás, ajánlás és pártfogás által minden oly vállalatot támogatni és biztositani tar­toznék, mely a közhasznú ismereteknek komoly és lelkiismeretes terjesztését tűzte feladatul; mi­dőn azt kellene reménylenünk, hogy protestáns egyházunk minden tagja, átértve vallásunk szel­lemét s különösen ma, midőn egyházaink ország­szerte a valódi népképviselet alapján szerveztet­nek, egész apostoli buzgósággal azon van, hogy minden olyan vállalatot, mely népünknél a keresz­tyéni tudatot, az egyház iránti nagyobb érdekelt­séget s a valláserkölcsös élet fejlesztését és ne­mesítését tűzte feladatul, pártol, ajánl és terjeszt, s ha ilyen nem volna, annak létesítését sürgetné: szomorúan azt kell tapasztalnunk, hogy egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom