Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-06-16 / 24. szám

cikkíró, hogy barátomat védelmezem, nem is annyira barátomat, mint egy elvet védelmezek, mely elv olyan nehezen tud megszokottá lenni bizonyos körökben, ezen elv: az ifjú lélek is munkálkodik haszonnal.... Hiszen ha önök elmúlnak : nekünk kelL elfoglalni a tért, igen szükséges azért, — ha csak készülnünk is, hogy helyeiket becsülettel tölthessük be. Mindezeket szükségesnek láttam elmondani ezen ügyben. Hiszem hogy ezen ügy azért van előtérre hozva, hogy kellőleg megvitaltassék. Szóljunk azért hozzá minél többen. Josephus ille Certus. i THESAURARIUS PÁL KÖSZEGHI LELKÉSZNEK RECZES JÁNOS ESPERESHEZ 1596-ki APR. 5-kén IRT LEVELE. (Vége). Czobor Erzsébetnek, Thurzo nádor özvegyének. Klaszekovics István dunántuli superintendenshez 1620.-&Í febr. 4:.-kén irt levele. Admodum Reverendo, ac Clarissimo Dno Stephano Klazekovits, Dnorumque Ministrorum in partibus ultra Danubianis regni hujus degentis Superintendenti, ac in Ecclesia oppidi Szent-Miklos Pastori dignissimo DnoinChristo nobis honorando. Admodum Reverende Domine in Cristo nobis observande! post sinceram salutis deprecationern nostra pietatis studia aílectu benevolo deferimus ! Kegyelmedet akarom ez jelen való Írásommal meg találni; noha tudom jól emlékezik Kegyelmed arról, hogy az elmúlt esztendőnek napjaiba, midőn meg találtam volna Kegyelmeteket a Pázmán Kalausz névö könyvének fordétásába, hátra maradt rész felöl, hogy annakis meg fordétásába munkálkodnék Kegyelmetek; mellyen akkorbéli kérésemet meg tekéntvén méltónak itélt lenni, és a kereszténységnekis lelkek ezen szívre való hasznos igyekezetnek látván azt lenni, ajanlotta volt magát arra Kegyelmetek, hogy annak a meg fordétásába a Xténségnek épületyekkel munkálkodnék jó szívvel Kegyelmetek; mind az által mégis akartam Kegyelmeteket levelem által bizonyossá tenni, hogy én aménémö indulattal és szévvel ahoz kezdettem volt mostis azon szívvel (nékem abban legelsőben Istennek tisztességét, annak utanna a keresztényi lelkeknek épülettyekre való hasznot) kívánnám véghez vinni minek okáért Kegyelmedet kérem, mint jó akaró betsülendö Uramot, hogy ha annak fordéttásába való faradságába Isten altal ugy volna (kit eleitől fogva miolta e dolgát elindétottam kívánok, kivántom is látni életemben) Kegyelmednek első alkalmatossággal küldöm meg, meg küldöm én osztán az Csetey Jószágba való Nádasdy Páll Uram Tisztartóiának mindgyarast köldök 40. fl. mellyért Kegyelmet kezéhez köldgyön azoknak munkájokért, kik annak fordétásában fáradozzanak ; Kegyelmeteknek is annak én hozzám való méltóztatásában illyen mod adathatik bátorságossan, mind hogy az Úrtól ide az—jószágba jövének, azok meg hozván a Tisztartónak, onnit nékem meg köldik: hogy ha pedig mégis valami dolog kívántatnék vagy a fordétásba, vagy egyébb munkájába, kérem Kegyelmedet hogy mentől hamarébb lehet aztis végye végbe mellyekröl Kegyelmedtől első, alkalmatossággal kívánok informáltatni hogy tudhasam mennyiben légyen, már az ideig abban vagy Kegyelmeteknek munkálkodása. Ezeknek utanna Istennek oltalma és kegyelmes gondviselése alá ajánlvan Kegyelmeteket, kívánok Kegyelmeteknek sok jó esztendökik való egésséges életet. Dátum Bithonii die 4 Febr. Anno 1620. Admodum Reverende Domine Venerande Deienti obsequio honorandi. Illustrissimi Quondam Cottis D. Georg. Turzó deBethlemfalva etc. alias Regni Hgriae Palatini relicta vidua Czobor Ersebeth. Garnauf gyűjteményéből. Thesaurarius Pálról azonkívül, mi a levélből kivehető, egyebet közleni nem tudok. Reczes (Réczes-, Reczés-nek is találtam) János, kihez a levél irva volt, egyike a három esperesnek, kik Beythe után a dunántuli egyházkerületet kormányozták (Prot. egyh. s isk. lap f. é. 29. sz.): csepregi lelkész volt, 0 eszközlé, mit a levélből is kivehetni, hogy a Formula Concordiae Dunán tul elfogadtatott. A fegyelmet szigorúan gyakorolva, nem egy lelkészt vetett ki hivatalából, kit a helv. valláshoz hajlani észrevett. E miatt sokan, különösen Beythe és pártja halálos elleneivé lőnek. Nem volt gúnynév, melylyel öt nem illették volna. Részegesnek, mint a közlött levélben Thesaurarius is, zsarnoknak, szent háborút szítónak, ostobának, tudatlannak, ki a ker. vallás legelső elemeit sem tudja, fenevadnak, baknak, st. efélének nevezték, miket ö hasonlóan viszonozott. Meghalt 1600. körül. Czobor Erzsébet levele az, melynek közlését a f. é 29. számban megígértem. Garády. —^O' — % n 1 > BELFÖLD. A PESTI HELV. HITV. EGYHÁZMEGYE GYŰLÉSE PESTEN MÁJUS 23-án. (Folyt, és vége). 5-ször. A körlelkészek referáltak az iskolákról, a relatio egy tanitó, pap és világiakból álló választmánynak adatott ki bírálás végett; mit délután hat órakor felolvasott a jegyző s lett tanitó — kitűnő, dicséretes, középszerű és semmiszerü. Szerintem ily módon se referálni se bírálni nem lehet embernek, mert ehez az egyszeri találkozás nem elég. — Hogy classificálni lehessen, az alábbi pontokat véleményezem: a) Biztos tudomás után bizonyítvány arról, volt-e egész évig iskola, vagy csak a szokott négy hónapig ? A népiskolai szervezet szerint történt-e a tanitás, vagy pedig csak diktálás által, még pedig ugy, hogy a tanitó közöttük sem volt a gyermekeknek ? milyen erkölcsű ? s végül van-e faiskolája, látszik-e rajta szorgalom ? b) A helybeli papnak mint atyának legalább kétszer