Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-06-02 / 22. szám

® PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ- ÉS KIADO-hivatal: Lövészutca, 10. szám. 1. emelet. ELOFIZETESI DIJ: Helyben : házhozhordással félévre 3 frt. 50 kr., egész évre 7 forint — Vidéken: postán szétküldéssel félévre 3 frt. 70 kr., egész évre 7 frt. 40 kr. Előfizethetni minden cs. k. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETESEK DIJA: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 Hjkr. A PAPVÁLASZTÁSRÓL. Arra, hogy; valaki jó protestáns pap legyen, nem tartom elégnek, egyedül a papi vizsga kiállásáról felmutatandó bizonyítvány birását; nem tartom tehát elégnek azon bemagoló tehetséget, mely a vizsgálati kérdésekre nagy pontossággal felelni képes. Az ily egyéniségekből lehetnek nagy hangú s folyó beszédű szavalók, de nem egyszersmind jó protestáns papok is.—A mi papjainknak kitűnő morális tulajdonnal, emberekkel való jó bánással — ugy magasb rangúak, valamint a köznép irányában — továbbá élettapasztalat s solid férfiassággal kell birniok. Ezen tulajdonok mellett hathatnak sikerrel nemcsak a szószékről, de a templomon kívüli életükkel is híveikre. Ezáltal növekszik önkénytelenül is a hallgatók szivében azon pietas, melylyel papjaink iránt viseltetnünk kell; s melyet csak az erény utain járó, az anyagiságokhoz s földi érdekekhez túlzottan nem ragaszkodók bírhatnak embertársaiktól. Ily szempontból tekintve a lelkészi állomást, nem helyeselhető a papválasztási szabadság azon gyakorlata, minél fogva vannak községek, hol a megürült papság betöltése, alig néhány elöljárói nevet viselő egyén mellékes érdeke nyomán, vagy a papban megkívántató tulajdonok felfogni nem tudása mellett, egy talán éles hanggal — de helyes actio és lélek nélkül — elmondott prédikáció meghallgatása után vitetik végbe. — Nem mondom minden esetben, de merem állítani, kevés kivétellel igy áll a dolog, valahányszor a papot választó községek, a helyett, hogy a szolgálatban levő rendes papok, vagy káplánkodásban gyakorlati ismereteket szerzett férfiak közöl valakit meghallgatnának, egy a papi vizsgát csak alig kiállott egyént, privát érdek után, kathedrába léptetnek, s meghallgatva az ifjú heves szónoklatot : a való érdem s sokkal több képességet már tanúsító lelkészek mellőzesével, ennek adják az elsőséget! ; Azt, ki reális felfogással .Jjrir, a külmáz nem elégítheti ki, és az embert^ ki öt a lelki üdv után vezeti, a szószéken kivül — a valódi tudomány és képesség mérlegén mérve — szokta Ítélni. Hogy tehát a hibás és a fungens papság irányában igazságtalan választások, paphivások kevesedjenek, bár a nép szabad-választási jogának, mint hitfelekezetünk autonomiája egyedüli föltételének barátja, s bárhonnan jövő megtámadások ellen védője vagyok, magának vallásom érdekének szempontjából, némi reformot tőlünk szükségesnek látok. Mondjuk ki, mikép nem abban áll a szabadhivhatási jog, hogy az határt ne ismerjen, vagy az oly értelemben gyakoroltassék, mely vallásunk méltóságával, s a lelkipásztori állás komolyságával meg nem egyez. írassanak tehát körül az egyházi főkormányzat által határozottabban a választható személyek tulajdonai, — mondassék ki, miként papot hivni a már szolgálatban levő papok, s legalább egy évig a tractusban káplánkodó egyének közöl szabad, mint a kik képességöknek jelét adák. Kicsapongó élet, csábítás és mérték feletti ital használatától távol kell lenni oly férfinak, ki e tiszteletreméltó állást elnyerni akarja: ennélfogva se a tractusok, se a superintendentiák ne erősítsenek meg addig egy választást sem, mig a választott egyé-