Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-05-26 / 21. szám

s'önként [fellobognak az igazság mellett, mikor az ész megkérdezése nélkül is tudjuk, mi szép, mi jó. De a szivnek e szent és izzó tüze nem tarthat mindig, mert akkor az élet magamagát megemésztené. — Nem tarthatott mindig az ifjú és hös görög világ sem, hasonló­kép elmúlt az első keresztyénség dicső—jellemekben szinte gazdag kora !! Peti József. (Vége köv.) BELFÖLD. AZ EGYETEMES FELÜGYELŐI VÁLASZTÁS ÜGYÉBEN. Van szerencsém a tisztelt közönséggel tudatni, hogy eltelvén f. é. máj. l-jén a kijelelő szavazatok beküldésére kitűzött határidő, a középponti választmány a begyült sza­vazatok felbontásához azonnal hozzáfogott, s annak követ­kező eredménye lett. A kijelelő szavazatok 28 egyén között oszlottak fel, kik közt legtöbb szavazatot nyertek a követ­kezők : B. Prónay Gábor 276, B. Prónay Albert 170, Szent­iványi Márton 68, Radvánszky Antal, 64 szavazatot. A választmány ehhez képest a fenálló szabályokhoz hiven a három legtöbb szavazatot nyert urakat választás alá bocsá­tandó levén, B. Prónay Albert ö nagyméltósága személye­sen megjelenvén a máj. 7-kén tartott ülésben, élő szóval nyilvánította és nyilatkozatát jegyzőkönyvbe vetetni ohaj­totta, miszerint ö, hiven a multévi egyetemes gyűlésen tett azon nyilatkozatához, hogy az egyházban többé semminemű activ hivatalt vállalni nem akar, magát a kijeleléslöl ki­hagyatni kéri. Mely határozott nyilatkozat nyomán a választ­mány a fennálló szabályok értelmében B. Prónay Gábor ur után, második helyre B. Prónay Albert ur helyett, Szent­iványi Márton, harmadik helyre pedig az utána legtöbb szavazattal biró Radvánszky Antal urakat, jelölte ki. — Egyébiránt pedig a választmány jónak tartotta a kerüle­tek és az egyetemes gyűlés jóváhagyása reményében, a választó szavazatok fogalmazása és mikor s hogyan leendő beküldése tekintetében a következő szabályokat javaslat­ba hozni: 1. A három kijelölt közöl minden egyház csak egyre adja választó szavazatát. 2. Ezen szavazatadás a helybeli egyházi gyűlésen tör­ténjék, s a lelkész és felügyelő, vagy ennek nemlétében a gondnok által Írassék alá. 3. Az igy elkészült szavazat borítékba tétetvén, erre az egyház pecséte ütessék, kivül pedig ez Írassék rá: Az N.-ágost. hitv. ev. gyülekezetnek az egyetemes felügyelőre adott választó szavazata. 4. Az igy hitelesített szavazatok jul. 20-káig az illető nt. esperes, ezek által aug. 1-jéig az illető ft. superinten­dens urakhoz, végre ezek által aug. 10-kéig ft. Székács József, suprens úrhoz, mint középponti bizottmányi egyházi elnökhöz lesznek beküldendők. Kelt Pesten, a középponti bizottmány 1861-diki máj. 7-kén tartott üléséből. Székács József mint központi bizottmányi egyh. elnök. HANG A TISZAMELLÉKI SUPERINTENDENTIÁBÓL, A BERZEVICZY GERGELY-FÉLE „EGYHÁZSZERVEZET" SZLÁV NYELVENI KIADÁSA TÁRGYÁBAN. A tiszamelléki ág. hitv. ev. egyházkerület többi test­vérei felett azon előnyben részesül, hogy ezen cim alatt: „A magyarhoni evangélikusok egyházi s vallásos ügyei­nek tisza-kerületi rendszere" oly irott törvénynyel bir, mely egyházi viszonyait szabályozván, nyilvános élete alapjául szolgál. Ezen „rendszer" eredetét e kerület volt nagyérdemű felügyelője Berzeviczy Gergelynek köszöni, ki által szer­kesztve és „több kerületi gyűléseken történt megvizsgál­tatása után zsinórmérték gyanánt elfogadva, legújabban az esperességek indítványa szerint, kerületi választmány által ujonan átalakítva, s több egyházkerületi gyűlések által megbiráltatva és helyeseltetve" az egész egyházkerületben egyházi törvény tekintélyével és érvényességével bir. Jelenleg egyházunk viszonyai akképen alakultak, mi­szerint nagyon kívánatos, hogy ezen „rendszer," mely eddig csak magyar nyelven forog a közönség kezein, más kivált szláv nyelveni kiadatásának szüksége is előállott. — Alulirtnak legalább bő alkalma volt a gömöri esperesség­ben lelkésztársai részéről ily értelmű óhajtással talál­kozni; s ugy tudom, hogy ennek indítványba hozatala a nevezett esperesség részéről a legközelebbi egyházkerü­leti gyűlésen alig fog elmaradni. Most már Nyíregyházán vagyok, s ime itt az egyház szláv ajkű népsége ugyanazt óhajtja, mit gömöri lelkész­testvéreim is, hogy igy magának „arról a protestáns auto­nómiáról" közelebbről is tudomást szerezzen. — Az egy­ház presbyteriuma ezen óhajtást teljesítendő, tegnap abban állapodott meg, hogy addig is, mig az egész „rendszernek" egyházkerületileg eszközlendő netaláni szláv kiadása be­következnék, annak első „a magyarhoni ág. hitv. ev. egy­háznak törvény szerinti jogait és köteleztetéseit tartalmazó részét, és a második rész, három első, az egyes egyházakra vonatkozó fejezetét — szláv ajkú hivei számára, aláírás ut­ján, szláv nyelven kinyomatja. Mihez én még csak azon szerény kérdést bátorko­dom csatolni: nem volna-e célszerű, hogy a mélyen tisz­telt egyházkerületi elnökség, a netalán történendők tekin­tetbe vétele mellet, a „rendszer" szláv nyelvre lefordí­tásáról előlegesen is gondoskodni szíveskednék, hogy igy e munkát a valószínűleg keletkezendő egyházkerületi ha­tározat már készen találhassa. írtam Nyíregyházán, Apr. 30-án 1861. Bartholomeides János, ev. lelkész. A BEREGI EGYHÁZM. GYAMOLDAÜGYE. Nt. szerkesztő ur! Nem is váriam már napvilágra ju­tását gyámoldánk ügyében felküldött soraimnak *). De mi­*) Bocsánatot a késsért; de sort kell tartanunk, különö­sen az értekezési részre nézve, különben a nehezte­léseknek hossza vége nem volna. Szerk*

Next

/
Oldalképek
Tartalom