Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-08-19 / 33. szám

Nem mondhatom eléggé: az iskolának nem lehet fel­adata, jelen álláspontján, a magáén kivül bár mi nyelvet is mint „élőt gyakorlatin" tanítani: tehát a latin s görög ta­níttassák mint „klassikus" nyelv, s mint ilyen 4 év alatt könnyen megtanulható, a francia s angol, mint élő, de az iskolában csak mint „irodalmi" nyelv s 2 év erre elég. A német pedig tanittassék egészen gyakorlatilag, de külön órákban. Csepeli Sándor tanár. A külföldi Gymnasiumok rövid ismertetése. (Folytatás). Általában mint látszik a classicai tanulmányoknak in­kább gyakorlati mint tudományos cél tűzetik eléjöks a latin szerzők főkép stilistikai és szónoklati, s tán jogtudományi mint fensöbb emberi s bölcsészeti oldalról tekintetnek. Ide mutat a görögnek csaknem teljes elhanyagolása, miután az e végre kiszabott időn nemcsak a görög költök szerzők szellemébe behatni, hanem azok megértésébe bevezettetni alig lehet. Igy nemcsak a magasabb költészet (drama és lyra) nem érintethetnek, de a görög mivelt próza, történet­írási styl sem tétetik megközelíthetővé. Számosan is vannak tanárok az egyetemeken, kik ezen szerkezetet nem he­lyeslik. Ugy vélik hogy ezen irány által a valódi tudomány anyagivá közéletivé törpittetik s a rendszer a philologiai ta­nulmány céljának hibás felfogásán alapszik. Hogy e nyomo­rúságon, itt ott derék felügyelök egyénisége némileg segít, tapasztalható; de hogy ez csak esetleg történik igy, shogy a rendszer káros hatása a nemzeti irodalmon, s fensöbb műveltségű körökben nem sokára érezhető lesz, az is kön­nyenbelátható. Mily arányban lehetnek az űj és élőnyelvek s a reál­ismeretek a humaniórák mellé beosztva, a fentebbiek sze­rént az óraszám és tantárgyak sorozatából kivehető. Méltó lesz talán mégis megemlítenünk a francia tan­folyam olvasmányait. Ezek: Télemaque, La fontainé meséi, Boileau Massillon „petit careme-"je, szemelvények Bulfon­ból és Flechier-böl, halottibeszéd Bossuettól, egy szín­darab Conneilletöl és Moliéretöl. Érdekes lesz még a középoktatáshoz csatolt képez­dékről is szólani. Két ily föintézet van, egyik a humanisti­cai tanulmányok számára Liittichben, másik az u. n. exact tudományok végett Gentben az első különös kormányzat alatt áll és teljes convictust képez, a másik a genti egye­temhez van kötve, és ennek külső tanítványai vannak. A humanist. képezdébe csak 18 éven felül és 24-en alul levő ifjak vétetnek fel. Vizsgálatot kell kiállniok és a ministeriumtól engedélylyel birniok. Ez az engedély pedig évenként csak oly számnak adatik, a mily az oktatási szük­séghez képest kellőnek látszik. Az igy belépőnek korábban .érettségi vizsgálatot tevőnek, u. n. egyetemi növendéknek kellett lenni; ez most egy bizonyítvánnyal pótoltatik a clas­sicai nyelvekből, mellyet ugyanazon megbizottság ád ki, mely a képezdéböl utóbb kilépő növendéknek a tanárjelőlti diplomát s a tanársági képességről bizonyítványt ád (profes­seur aggregé). A felvételi vizsgálat targyai: 1., egy latin fogalmazvány és latin fordítás. 2., görög fordítás. 3., fran­cia fogalmazvány. 4., két tétel az ókori történelemből és szóbeli vizsgálat. Különösen tekintetbe vétetik a tanítási tehetség. A képezdei oktatás maga három évig tart. Részint el­méleti, részint gyakorlati. Az elméletinek tárgyai: 1. Latin és görögnyelv és irodalom. 2. Régi irodalmak története, az irodalom elmélet elveinek kifejtése és szemléltetése a latin, görög és francia legnagyobb szerzők remekeiből. 3. A francia irodalom története. 4. Fiam német és angol irodalom. 5. Bölcsészet, anthropologia, logica, morál. 6. 0 történelem, Kelet és Görögország. 7. Róma története. 8. Római régiségek. 9. A középkor története. 10. Belgium története. 11. 0 és uj politicai, mint szinte természeti földrajz, tekintettel a gymnásiumi földrajz-tanításra. 12. Átalános nyelvtan, a görög, latin s francia szó­kötés főtételei egybevetve. 13. Nevelés és módszertan. A 4., szám alatti tárgy nem kötelezett. A bölcsészet kötelezett tárgy, de vizsgálaton nem fordul elő „valamint a 10. 11. alattiak sem, kivévén azon növendékeket, kik törté­nettanárok kívánnak lenni. A 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10. alat­tiak a lüttichi egyetemben adatnak elő; de a 2-höz tartozó elméleti esmeretek és az itt elnem számláltak külön képez­dében. Vannak itt is mint némely francia tanintézetekben, mellékes értekezleti vagy társalkodás! és gyakorlati órák (conférences) melyekben a növendékek egymás müveinek élő szóbeli birálgatásában vezettetnek, és gyakoroltatnak, melyeken oktatási kísérleteket is tesznek, mindenkor az u. n. „maitre de conference-töl" vezettetnek s ez mind a háromév alatt történik. A francia fordításokon, görög gyakorlatokon és az olvasmányokhoz való előkészületen kivül, a másodévesek, kik nyelvtanárságra készülnek négyhetenkínt, a harmad­évesek öt hétben egy írott munkát értekezéseket, fogalmaz­ványokatkészitnek, melyek a tanárok által a ministeriumhoz, ettől a javítási bizottsághoz küldetnek. Év végén az ifjak érdem szerint rendsoroztatnak. Két évnél tovább egy osz­tályban nem maradhatnak betegség s más ily eset mentsége nélkül. A második év végén a vizsgáló bizottság elé állanak hogy tanárjelöltség címet s ehezvaló diplomát nyerhessenek (aspirant professeur aggregé.) Harmadik év végeztével pe­dig képesekké kell lenniök ugyanazon bizottság előtt, mely­nek tagjai az illető képezdei társukból is választattak, vizs­gálatot adni tanárjelöltség (professeur aggregé cime) el­nyerése végett, mely alkalommal a szó-és írásbeli teljesí­tendökön kivül előadást kell tartaniok az irodalom vagy természettudomány valamely tárgyáról a jelelt szaktudomá­nyához képest (E tárgy a bizonyítványban megneveztetik).

Next

/
Oldalképek
Tartalom