Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-08-05 / 31. szám

Franciaország- s Nápoly lyal 1818. Szár diniával s Modenával 1841. Spanyolország- s Toskánával 1851. Auszirtával 1855-ben. Mindezekben az államhatalmak részéről oly engedmények adattak, melyek kisebb-nagyobb mértékben felségi jogaikat csonkítják. A felségi jogokhoz tartozik a „jus refor­mandi" azon része, melynél fogva az államhata­lom a különböző egyházaknak szabadvallásgya­korlatot engedhet. E jog a bajor- és ausztriai concordatumban némi csonkítást szenved, midőn azok első cikkei ,,a római széknek nemcsak jogait, hanem azon előjogait, kiváltságait is biztosítják, melyeket isteni s egyházi törvények szerint bir." — Nem titok, mert maga a római szék sem titkolja, mi­neműek azon előjogok, melyeket isteni és egy­házi törvények szerint bir. A sok közül elég le­gyen ezúttal a XIII. Gergely által 1572-ben symbolikus tekintélyre emelt „Chatecliismus ex decreto concilii tridentini"ből e cikket említeni: „Az egyházból kizáratnak azon eretnekek és sza­kadárok, kik attól elpártoltak, mind a mellett azonban állítjuk, hogy az egyház hatalma alatt állanak, és átokkal is sújtathatnak." Minő követ­kezéseket tulajdonít pedig a római szék az átok­kali sujtásnak, tudva van az egyháztörténelemből. Ugy szintén nem lehet figyelem nélkül hagyni, hogy a róm. kath. püspökök mai napig esküvel kötelezik magukat „az eretnekeket, szakadárok, egyház elleni lázadók üldözésére és erőszakos megtámadására*). Tudva van ugyan, hogy jelen korunkban ezek nem vétetnek oly felette szigo­rúan, mint az előtt: tudva van, hog)r a legfőbb pápai törvényszéknek, a Rota Romanának a vogyes házasságoki a vonatkozó azon Ítélete, hogy a szelídebb praxis, mint szokás által szentesített törvény tekintendő **), más előjogokra is alkal-Haeretieos, schismaticos et rebelles pro posse persequar et impugnabo. Richter u. o. 249 I. Agitur de matrimoniis in regionibus, in quibus catholici permixtim cmn haereticis vivunt, sibique invicem non infestantur, sed familiariter agunt, et pacifice conjuga­literque cohibitare consueverunt, ideo haec matrimonia ad instar aliorum contractuum civilium, ob amicitiae leges et communem pacem et tranquillitatem „conser­vandum tolerantur ab ecclesía jure consuetudinario," mazható; tudva vannak a katholikus Íróknak megnyugtató biztosításai; tudva van, hogy midőn a mainzi érsek s Németország primása Dalberg, vonakodott a „haeretieos ... persequar" kitétel végett esküjét letenni, Rómából teljesen meg­nyugtató magyarázatot kapott: de nem titok VII. Pius pápának, 1803. febr. 12-ki, a bajor választó fejedelemhez küldött brevéje, melyben azon feje­delmi rendelet, hogy a katholikusokon kivül, más vallásúak is állampolgárok lehetnek, roszaltatik, és visszaliuzása hatályosan silrgettetik; nem titok szintén VII. Piusnak 1803-ban a bécsi nunoius­nak adott ezen utasítása: „Az egyház az eretne­kek által birt javak elkobzását, azok biintetésetil szilárdan elhatározta. A fejedelemségek és hűbér­nökségekre vonatkozólag a kánoni jog szerint határozott szabály, hogy egy nyilvánosan eret­nek fejedelem alattvalói, a tartozott hódolattól, hűségtől és engedelmességtől feloldoztatnak. Ki a történetben csak kevéssé is jártas, ismernie kell a pápák és zsinatok letevési Ítéleteit azon feje­delmek ellen, kik az eretnekségben makacsul megmaradnak. „Jelenleg ugyan nem lehet a jogos szigor ezen legszentebb szabályzatát az egyház ellenségei és lázadói ellen gyakorolni;" de ha szintén az egyház nem képes is érvényesíteni e jogát az eretnekek ellen, positive soha meg nem engedheti , hogy önmagának megrablása által azok uj birtokot szerezhessenek;" — melynek más előjogokra is kiterjedő nagy horderejét, nem lehet félreismerni, — úgy szintén azt sem, hogy a concordatumok említett első cikke által a fel­ségi jogok, ha még most, tettleg nincsenek is megcsonkítva, de „elvben" igen, s Damocles kardja függ szüntelen felettök. — Határozottab­ban szól már erről a „nápolyi concordatum, mi­dőn a róm. kath. vallás azon országban egyedüli vallásnak nyilváníttatik; s még határozottabban tör e felett pálcát a spanyol concordatum ezen cikkében: „A római katholika vallás ezentúl is, mint eddig, a spanyol nép egyedüli vallása ma­rad, minden más kultus kirekesztésével.4 ' A felségi jogok másik része azon „legfőbb quod moribus utentium communiter receptum, habéi vim legis et canonum rigorem temperát. Sacrae Rotac Romanae decisiones, a Jos. Petto, Luccae 1721 P. 1. p. 507.

Next

/
Oldalképek
Tartalom