Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-07-08 / 27. szám

Humboldt jövő üdvösségéről s lelki szemeivel előre látja, mint kínoztatik az állítólagos pogány, nem keresztyén érzülete miatt a gyehenna tüzében; ha Németország hitszónokai szószékből kárhoz­tatják Goethéjükét, Schillerüket, mert ama kizá­rólagosak vallásnézeteiben nem osztoztak, mi saj­nálni tudjuk tudós német szomszédainkat, de mindenesetre következetességet látunk eljárásuk­ban s azt kell mondanunk, hogy az ő szempont­jukból igazuk van és máskép nem Ítélhetnek. Előttünk a keresztyénség szelleme sokkal egyetemibb és épen azért sokkal nagyobbszerű alakban áll. Mi különbséget tudunk tenni a val­lás és az arról alkotott theoriák között és Krisz­tussal tartunk, ki rég megmondá: iv olxía roo TtaTpdq fioo (xovaí 7-0klói slfftv az én aty ámnak házában s ok hajlék va 11, mi tehát minden munkakört, melyben a szellem tiszta működését tapasztaljuk, minden jelenetet, melyben a lelkünk­be oltott isteni szikra kifejezést talál, szentnek tartunk. Es valóban, ha azt akarjuk, hogy az egy­ház necsak temetési, esketési és keresztelési szer­tartások végzésére szorítkozó intézmény legyen, akkor szükséges, hogy minden nemesebb emberi törekvéseket felöleljen s körébe vonja mindazt, mi az embert emberré teszi. Míg amazok az életet magoktól eltaszítják s az ember által elérhető boldogságot a túlvilágban f keresik; addig mi a világot akarjuk megnemesíteni, e földet akarjuk tőlünk kitelhető! eg mennyeivé í tenni, hogy a dicséret szavai szerint „érezzük, miként az örök élet, már e földön a mienk lett/' Azt kérdhetné olvasónk, hogy mire való e dogmatizáló beszéd, midőn értekezésünk címe sze­rint „Teendőinkéről Ígérkeztünk szólani ? Felelet, mindezt el kellett mondanunk azért, hogy teendő­inket — fentebb elmondottakat megértve — an­nál szabatosabban meghatározhassuk, mert minden helyes cselekvés elméleten alapszik s valamint az elmélet csak is arravaló, hogy az életben valósít­suk ; úgy viszont a cselekvés csak akkor helyes, ha helyes elméletből veszi eredetét. Mindnyájan az egyház megujulását óhajtjuk, habár különböző eszközöket választunk léte­sítésére. Amazok az egyház megújulására elég­ségesnek tartják, ha a hivatalok fokozatköreit meg­állapították, ha a teendők sorát és rendét parag­rafusokban kiszabták és kimérték; ha elegendő hatalmat, biztosítottak maguknak, melylyel min­denkit templomba járásra s imádkozásra kény­szeríthetnek s akkor az iskolákat, mint az üdvös­ségre közvetlenül nem tartozókat az állam keze közt nyugodtan meghagyják; a művészet fejlesz­tését , mint nem lelki üdv anyagját másra bizzák s az egyháznak államhozi viszonya íeszegetését politizálásnak* címezvén, mint veszélyes dolgot az egyház köréből végkép száműzendőnek tartják. Mi nem teszszük feladatunkat oly könnyűvé, nem is látszik nekünk oly egyszerűnek az, a mire törekednünk kell, mert miután szerintünk az egy­háznak munkáját az egyetemes élet sokoldalú ké~ pezésére kell irányzania és a szorosan vett vallás­érdeken kivül az élet minden szellemi, erkölcsi érdekeit veszi dajkáló karjaira, hogy életünk min­den tüneményeiben a.protestáns keresztyén szel­lem visszatükröztessék; mi a puszta külsőségek­nél meg nem állapodhatunk, nekünk mélyebbre kell építeni, s lelkünk összes tehetségének egész hatályát igénybe venni. Mikor a farizeusok azt kérdik Jézustól: „mi­kor jő el az Istennek országa Jézus azt fe­leié: „nem jő el úgy az Istennek országa, hogy ember eszébe vehetné. S nem mondják ezt, ime itt vagy amott vagyon; mert ime az Istennek or­szága tibennetek vagyon." Ha tehát az egyház­nak kétségtelen feladata , hogy Isten országát e földön terjeszsze, létesítse, e feladatát nem külső­képen, nem kézzelfogható rendeletek, hanem benső újjászületés által fogja eszközölhetni. Hogy tehát a majdan összsülendő zsinat az egyház épületnek a kellő alapot a kifejtett érte­lemben megvethesse, első teendője lesz az egyház szabad mozoghatását biztosítani, s e célra minde­nekelőtt az egyháznak államhozi viszonyát szük­séges megállapítania, örökérvényű alaptörvé­nyünk homályosabb helyeit meg kell magyaráz­nia, szabatosan körülírnia, hézagait betöltenie és a protestáns egyháznak többi törvényes feleke­zethezi viszonyát úgy kiszabnia, hogy az a huma­nitásnak megfeleljen, minden felekezetnek a maga körében teljes szabadságát biztosítsa. Ezt tartjuk mi az egyházi törvényhozás alphájának, s a nél­kül minden további munkánk hiú és homokra épült vár. Ezek meglévén, csak akkor foghatnánk benső

Next

/
Oldalképek
Tartalom