Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)
1860-03-23 / 12. szám
ösztöndíjat azonban csak úgy nyerheti el valaki, ha legalább egy állam-vizsgát már jó sikerrel letett. Valamennyi ösztöndijak elnyeréséhez fő kellékek, hogy az illető 1. Magyarországi születésü (értvén a végrendelet kelte, t. i. 1838. esztendőkori politikai területet), — s ágostai hitvallású legyen. 2. A magyar nyelvet tudományosan értse és beszélje; 3. Feddhetetlen erkölcsi jellemű és jeles szorgalmú legyen. Az ösztöndíjat elnyert theologus tartozik magát, az ösztönpénz fölvétele végett, — mely azonban neki csak közvetlenül a külfödre kimenetele előtt adathatik át, — személyesen az alólirtnál Pesten bemutatni. A folyamodni akaró ifjak ezen fonkitett kellékeket minden kétségen felül tanúsító iskolai és egyébb bizonyítványaikkal ellátott, a magyar nyelvbeli jártasságokról pedig az illető tanári karnak különös bizonyságlevelét előmutató, s a fentkített fogadalmakat tartalmazó magyar nyelven sajátkezüleg irt, és a folyamodónak lakhelyével, s az ehhez legközelebb eső postaállomással megjegyzett kérvényeiket küldjék be 1860 évi május végéig bérmentesen az alulírott stipendiumosztó bizottmány elnökéhez. Pesten, 1860. március hó 13-kán. Ilunfálvy Pál, mint a Glósius Sámuel és Dániel-féle ösztöndíjakat kiosztó bizottmánynak elnöke. Lakása: 7. sz. Szervitatér. Losonc. A losonci ágost. hitv. evang. egyház és gymnásiüm az utolsó napokban ismét tetemes jótéteményekben részesült. Kapott ugyanis: a Gusztáv Adolfféle egylettől 2000 ft.; a báseli evang. egyházi segélyegylettől 121 ft. 95 kr.; T. Desewffy Ottó úrtól 10 ft.; az eperjesi német ajkú egyháztól 12 ft. 60 kr.; a sopronyi Gustáv Adolf-féle egylettől 8 ft.; a szügyi ev. egyháztól 20 ft.; t. Plachy Zsigmond úrtól 10 ft.; t. Fáy Albert úrtól 10 ft.; t. Szakall asszonytól 2 ft. t. Mauks, Divényi és Veres József uraktól 4 ft.; a csasisvay leányegyháztól 86 krt.; a mohorai fiókegyháztól 3 ft. 72 kr. Összesen : 2203 ft. o. é. Sztehló András, evang. lelkész. Mikó Imre gr. a szepsi szent györgyi új gymnásiumra 2000 ftot ajándékozott. Nyárady János közelebb elhúnyt hazánkfia összes vagyonának örökösévé a csurgói ref. gymnásiumot tette, s a többek közt 4 alapítványt tett győr vidéki tanulók számára is. (P. hírnök.) — BELFÖLD. •• tort .w-űf 'Mii k)*c Jinfij r. . ft. • -Nyíltlevél t o. Ballag! Mór úrhoz. Sopron, mart. 17-én 1860. Tisztelt szerkesztő ur! Ön jónak látta a „Protestáns Egyházi és Iskolai Lap" idei 10-ik számában az „Evangelisches Wochenblattéban kijött levelemet annak egy része idézésével lapja érdemes olvasói tudomására juttatni. Kétséget nem szenved, hogy ön teljes jogával élt, midőn egy hírlapban álló cikkemből valamit idézett, s még azzal sem hibázott, hogy azt, mit én mondottam, saját érdekében kívánta használni, de épen azért a méltányosság kivánta volna, hogy ez necsak egyoldalulag történjék, hanem az is megemlíttessék, mit én a közlésben szemem előtt tartottam , s a mi célom nekem azon levél Írásában volt. Megragadá t. szerkesztő úr! az alkalmat, ön és elvbarátjainak egy kedvelt themáját variálni és bővítni, s a magyarhoni evangél. egyházban a tavalyi sept. 1-én kelt csász. pátens iránti, mint önök szeretik mondani általános ellenszenvet egy az én levemből kivett érdekes adattal is bizonyítni. A sorok közé rejtett megelégedéssel mutatott mintegy rám: imé! hogy e hangulat a 215,036 református, 189,592 lutheránus , s így összesen 404,628 evangélikus lelket számláló soproni közigazgatási területen is túlsúlyra emelkedett, ezt egy evangélikus iskolai tanácsos és isk. felügyelő mondja! Természetes, hogy ezáltal én oly szinbe vagyok ön lapja érdemes olvasói elé állítva, miszerint ezek némileg jogosítvák, engemet a csász. nyiltparancs ellenének, levelemet pedig azon törvény irányában izgatásnak tekinteni, holott a dolog egészen máskép áll, s azért nekem sem állásom, sem a mi ennél több, keblem tiszta meggyőződése iránti tekintetből is hallgatnom nem szabad. Lehet-e t. szerkesztő úr! valakinek az Isten létele tagadásában helyesen a sz. irásra hivatkozni, mivel sz. Dávid XIV. zsolt. 1-ső vers mondja: „Nincsen Isten?" A mit az ily idéző tenne, elhagyván azon vers elejét, hogy t. i. azt „a balgatag mondja az ő szívében," hasonló történt velem is levelemnek hijányos és annak valódi célját elhallgató közlésével. Én tiszt, szerkesztő úr! egy a csász. nyiltparancs, általában az evangél. egyházi kérdés ügyében a németajkú evangél. népet felvilágosítni akaró röpirat terjesztését illető csekély áldozatomról tettem említést az „Ev. Wochenblatt"ban, s mivel e lap azon száma nekem alkalmat adott, mellesleg érintettem a sopronterületi két evangél. superintendentiában a pátens iránt uralkodó nem kedvező hangulatot is, de világosan megjegyeztem, hogy az erre vonatkozó adatokat későbben köztudomásra juttatom. Ez adatok fentartott közlése épen arra szolgálandott, hogy a csász. pátens iránt támasztott, s mesterségesen elterjesztett rosz hangulatot, s az ebből fejlődött, és a kormány irányában kötelesség ellenes, az egyházra nézve kártékony engedetlenséget maga valódi színében állítsam az olvasó közönség elé. Imé, mily különböző volt a levélírásban az én célom attól, melyet ön lapja érdemes olvasói a kissé elsietett és hijányos közlés folytán nekem tulajdoníthatnak. Mennyire igaz itt is: „duo cum faciunt idem, non est idem." Hogy a sopronterületi két evangél. Superintendentiában, — nem ugyau a népség, — de annak vezetői körében pátens elleni szellem uralkodik, — e részben elég azon tudva lévő hivatalos adatra hivatkoznom, hogy a múlt octoberben itt Sopronban az ágostai, Pá-12
