Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-03-09 / 10. szám

pasztalásom s az itteni egyházi s iskolai viszonyokróli meglehetős tág ismeretem jogosítnak, fájdalom azon vé­leményre, hogy az itteni két egyházkerületben általában, hogy többet ne mondjak a pátens iránt nem igen ked­vező hangulat uralkodik, cs hogy a martius utólson túli, söt még későbbi időre is a gyülekezeteknek csak igen nagy kisebbsége fo» ja a maga testületi jogát megóvni." A testületi jogról lapunk jövő számában tüzete­sen szólandunk , mert miut a hozzánk érkezett tudósítá­sok tanúsítják, a több mint két millió lelket számláló ref. gyülekezetekből még eddig egyetlen sem szervezte ma gát a pátens szerint s így Dem tudjuk elgondolni, mi fog történni azon gyülekezetekkel, ha a magas kormány csakugyan el vau határozva a jan. 10-diki rendelet sú­lyát egész kiterjedésben alkalmazni azokra. Szerk. Hatvan (Somogy) vagy Kámány egyházi oldalról nezetve. (Yége). 9. §. Csuknyai István halála után ismét kénytelenek iskolamestereket hozni. Azért-e, hogy prédikátort még a népesebb egyházak igazgatására és tanítására is alig leheteti találni, vagy másért? nem bizonyos, Ilyen volt: 6-or Valami Kállai nevű, — ki két év múlva el­menvén, követte ötet: 7-er Vári nevű, ki is egy évet töltött itt szolgá­latban. 10. §. Harmadik prédikátor volt itt Torma János, ki is ide hozatott 1746-ban, és itt csak egy évig szolgált. Az eddig mondattakból most már következik : 1 ör, hogyha Óvári István szolgált 10 évig (5. §. Samu Deák 2-ig, Erdéli 2-ig; Péter Deák 2-ig; Csok­nyai Mihály 3-ig ; Samu Deák ismét 3-ig ; (6. §.) űsoknyai István 8-ig (8. §.) Kállai 2-ig és Vári egyig (9. §.) tehát 1713-k esztendőtől, és így majd egy századtól fogva folyvást hallattatik itt az Isten igéje, a tanítók szájok­ból , és növekedik a helvét vallástételt tartók serege. Továbbá szinte annyi ideje lehet annak is, mióta néhai ns. Gál Gergely úr, megszánván az ekklésia szegény sorsát, keresztyéni jóindulatból, az Isten dicsősége mel­letti buzgóságból javainak bizonyos részét örökbe és örökre a hatvani ekklésiának testálta. (7. §.) 2-or. Ha a Samu Deák, ki mintegy 1725. év táján szolgált itt, — és szolgálatát folytatva először ugyan Bécre, azután pedig 1735-ben Tót Sz.-György re ment,—kö­vetkezik : hogy a nevezett helyeken is virágzó egyhá­zaik voltak a belv. hitv. tartóknak. Pata pedig minde­niknél, söt még Hatvannál is előbb kezdette lejét föle­melni (§. 5 — 6) 11. §. Negyedik prédikátor volt, Császári Péter, ki is hatévi kedves hivataloskodása után, meghivatott Gigébe, ahová el is ment 1752-ik esztb. és igy: 12. §. A prédikátorok seriesében ötödik lett itt 01-nadi István, ki is négy évi szolgalatja után meghalt itt szélütésben 1756-ik esztendőben. 13. §. Hatodik volt Huszár István, ez is négy évi itt szolgálata után Kadarkútra hívatott 1760-ik eszten­dőben. 14. §. Hetedik prédikátor volt Nánási Mihály, ki is ide jött 1761-ik esztendőben és egy év múlva itt meg is halt. 15. §. Ezután következett Vasas István, ki is há­rom éves hivataloskodása után Magyar-Újfaluba ment jszép hivatallal. 16. §. Ennek utódja lett Újhelyi Mihály, kit ide­hoztak volt a darányi egyházból , és szolgált itt két évig. 17. §. Tizedik lelkipásztor volt Czégény András, ki hasznosan szolgált itt 12 évig, innét ment Gy.­Mellékre, 1778-ik évben. A föntebb elősorolt tiszt, tanítókról semmi különös dolgot nem mondhatnak az öregek, hanem ennek idejé­ben annyira népesedvén az ekklézsia, hogy az a fa­templom, mely Csoknyai István idejében épült, szük volta miatt alkalmatlannak találtatván a nép befoga­dására, — azt mondják, hogy abba egy kart (Chorus) akarván építeni, midőn ez iránt a tek. ns. vármegye előtt esedeznének, kérvényökre ilyen választ nyertek: „Statum tamen antecedentem, nec superantem permitti jubet comitatus." 18. §. Tizenegyedik prédikátor volt Simonyi Ist­ván, ki is a debreceni anyaiskolában végezvén tanpá­lyáját, letthedrahelyi káplán azután ajtó nyilván hivata­loskodására, idehivatott, és itt az egyház költségén föl­szenteltetett, de hirtelen egy év múlva ugyan itt meghalt, 19. §. Követte őtet Cziriák Mihály, a kit Kis-Asz­szondról hívtak magokhoz. Ez a tiszt, tanító — mint mondják, igen igen ékesen szóló és szép tudományú ember volt. Tanult néhány évig a debreceni collegium­ban; — Kis-Asszondon udvari pap volt tek. Sárközy An­talné assz. mellett; — és mikor ide hozatott, akkor szenteltetett fel az egyház költségén. — Nagy kedves­séggel hallgatta ennek tanítását a hatvani ekklésia, de csak kevés ideig, mert két év múlva seniori hatalommal magának és az egyháznak szomorúságára Kutasra ren­deltetett, hova el is ment 1781-ik esztendőben. 20. §. Mind a tanításra, mind az igazgatásra elő­állott ő utána Sebő Pál, ő is itt szenteltetett fel, két év múlva ment Magyar-Atádra 1783. Utóbb az alsó segesdi ekklésiának tanítója lett. 21. §. Tizennegyedik lelkitanító volt itt Borsodi Borsáthy Sámuel, ki is udvari szalamegyei születés volt. Atyja prédikátor volt Udvariban, s haláláig ott is lakott. Tanult Debrecenben. Innen ment Hold-M.-Vásárhelyre, hol is tiszt. Szónyi Benjámin úr gyermekeinek 2 évig volt nevelőjök. A burkus hadjáratkor, — mikor a nemes se­reg is fölfegyverkezett, ő is, mint nemes, katonává lett, és viselte a fegyvert egy évig. Azután ment Sárospa­takra tanulni. lenét 3 év múlva Köveskálon iskolatani­tóvá lett, — honnét 6 év múlva Somogyba Kis-Aszon­don praeoráus lett, — innen Balhásra ment szinte praeoránsnak, honnét 8 évi szolgálata után Hatvanba hozatott, itt fel is szenteltetett 1784 ik évben — és szol-

Next

/
Oldalképek
Tartalom