Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-02-19 / 8. szám

gatás. Azért is övedziik körül derekainkat és hajol­junk híveinkhez. Népes egyházakban, a hol tömér­dek a teendő, tudom, hogy ez nehéz, sokszor a lehe­tetlenséggel határos feladat, de azt is jól tudom, hogy olykor olykor mégis lehetséges. Használni kell te­hát az időt és az alkalmat. Principiis obsta, sero medicina paratur. A szüléi háznál kell a gyermekeket vallásosokká neveim. Menjünk egy lépéssel tovább, a házi körből az egyházba. Megfordultam, szétnéztem magyarhoni ev. test­véregyházainkban több helyen, s olyan egyházi szol­gákkal is találkoztam, a kiknek láttára és hallatára szivem mélyen feljajdult. Evangyéliom , autonómia, presbyteri rendszer, haladás, önmegtagadás, egyház java — megannyi puszta hang volt előttük. Okosko­dásuk s egész önviseletük oda mutatott, hogy biz az egyház van érettük, és nem megfordítva ők az egy­házért. Választás! választás! gondolám magamban, mert ha az a só megizetlenül, mivel sózatik meg? s valóban a választásoknál sokkal nagyobb óvatosság­gal kellene eljárnunk, mint az többnyire szokott meg­esni. Nem csupán az egyénnek, hanem mindenek fe­lett az egyháznak boldogulását kellene olyankor szemeink előtt tartanunk, mert valaminthogy oly egyén, ki élő liitü, sokszor ezreket boldogít, ugy más felől oly egyén, ki csupán csak kenyérleső, s kincsszomjból vallja Krisztust, ezreket nem egyszer holtuk napjáig mérgez meg erkölcsileg. Kidobott, aljasságukról ismert vagy már meg is rovott, ferde nézetii és irányú egyéneket tehát egyházi hivatalok­ba alkalmazni sohasem kellene, mert azok, ha el is titkolják ideig óráig magukat, a rosz nem sok idő múlva megint csak kitör belőlük, s már akkor nehéz ám boldogulni velők. De különben is egyház és aljas sáfár, váljon hogyan vág e kettő össze ? Lehet pedig kisebb fizetésekre is jó egyéneket kapni, csak néz­zünk előbb kisé szét, s ne hamarkodjuk el különféle ámításoknak következtében a dolgot, sem pedig aljas Önzés kedvéért ne áldozzuk fel a jó ügyet. A szerény és benső hivatással biró egyén nem szokott tolakodó lenni, ő a mezei ibolyához hasonlít, mely bár a gaz­ban elrejtve van, mégis pompásan illatozik, ő az aranyérhez is hasonló , mely jóllehet aranyat tartal­maz , külsőleg mégsem nézi ki belőle senki, az ilyen ember különös figyelemmel kisérendő; — ellenben a szemtelen, üres, csakhogy célt érhessen, minden kö­vet megmozgat, az ilyen lármás vásári ember ab aris minden áron eltávolítandó. Tehát, hogy egyházainkat a hanyatlástól s végelpusztulástól megóvjuk, az egy­házi hivatalok betöltése idején bölcs választás. I. Já­nos ap. Kor. 1. 4, 1. Menjünk ismét egy lépéssel tovább. Betekintettem több helyen és több ízben az is­kolába, s láttam egy helyen siketitésig lármázó apró sereget, mely pajkosságból összekörmölte, vérezte és ütögette egymást. Ennek egyik tagja kezében vacá­tioi ganéjt, más tojást, ismét más hóna alatt egy ha­sáb fát tartott. Respect, gondolám magamban, itt az adomány rovására történik a zaj eltűrése. Ugy de hát váljon ajándékért vigadjon-e a gyermek? Nem lehet, nem szabad-e annak amúgy is vigadnia ? Es ismét : rabszolga-e a tanító, hogy már annak soha legkisebb szünideje szórakozásra és önképzésére ne legyen, s mindig csak az iskolának poros falait strázsálja? — Hányféle betegség fejlődik ki a gyermekeknél a hosz­szas iskolában ülés által, és ha ez mindenkor és mind­egyiknél nem is történnék, hány gyermek veszti az által kedvét a tanuláshoz? Hány tanító aljasul ily száraz és lélekölő eljárás mellett géppé, mindenna­pivá, zsoldossá, a ki mindig ugyanazon egyet látva és hallva, s különben sehova sem mehetve, mert tán mint korhelyt azonnal kitennék hivatalából, utoljára annyira unja magát, hogy alig várja az est bealko­nyodását. Nem jobb volna-e ezen, csak az egyház hanyat­lását siettető visszaéléseket inkább végkép eltörölni, s ugy a tanítás idejét rövidebbre szabni, valamint a tanító számára is egy kis szünidőt kijelölni, holott már Cato mondá: „Interpone tuis interdum gaudia curis"; s holott az önképzés megkívánja, hogy a ta­nító más míveltebb körökben is nézzen olykor szét, s ne ásítozzék mindig rideg elvonultságában. Végig néztem a tanrenden, s csaknem minden iskolában más más tanrendre találtam, mi egy felől akadályul szolgál a tanítónak szakában célszerű ki­képzésben, mert a helyes kiképzés csakis helyes tan­rend mellett sikerülhet, a midőn a tanító minden ide­jét, szorgalmát és ügyességét a már kitűzött és meg­állapított tárgyakra okszerűen szánhatja; más felől hátráltatja a szegény gyermeket célszerű haladásá­ban , mert a miben semmi józan összefüggés nincs, váljon hogy is bírná a gyönge lélek feldolgozni és megemészteni azt? Meddig fog ez az átkozott Quod­libet még zsarnokoskodni ? Figyelemmel kisértem a tanmódot, s ugy találtam, hogy a tanulók a kátét, énekeket stb. ugyan gyorsan ledarálták, de a tanul­takból keveset értettek, legkevésbé találtam őket jár­tasoknak a bibliai történelmekben, holott ha van va­lami , a mi a gyermekre vonzó erővel bír, a mi vá­gyát ébreszti, elméjét élesíti, szivét nemesíti, akara­tának biztos irányt és szilárdságot ácl, és így a mi valódi ev. jellemet fejleszt és képez, s a mire nekünk különösen törekednünk kell, az a bibliai történelmek­nek helyes felfogása. Istenem! felsohajték magam­ban, mennyi erőlködés és tudás, s mégis mily kevés haszon belőle; igenis kevés, mert a mit a gyermekek ez uton tanultak, azt maholnap csaknem mind elhul­latják, s lesz belőlük üres fő, puszta szív, hajthatlan akaratú tuskó, vagy épen közönyös ember. Ha már egyházainkat a hanyatlástól megóvni akarjuk, vál­jon nem volna-e jó valamint a tanrendet, ugy a tan­módot is megszabni iskoláinkban ? Mennyi időt le­hetne meggazdálkodni, mennyi erőt megkímélni, mennyi boszuságot kikerülni, s mégis mennyi jót eredményezni ez által. Iskolából a templomba mentem, s hallottam egy i köntösnél is cifrább beszédet, melyben min

Next

/
Oldalképek
Tartalom