Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-01-30 / 5. szám

bremus.^ De Ágoston ezen mondatát cum grano salis kell vennünk. Mert a1 szombat megtartása sokkal szigorúbb volt, mint a1 vasárnapé, miután a' zsidóknak szombaton még főzni is tilos volt, holott ez a"1 keresztyéneknek vasárnapon is meg­eng-edteték. — Figyelemreméltó tovább Tertul­lián (de corona militis) állítása, miszerint a' régi keresztyének vasárnapon soha nem szoktak böj­tölni és térdelni: „Die dominico jejunare vei de geniculis orare nefas ducimus.Eadem immunitate flexis genibus non orandi, per omnes dies intra pascha et pentecostein gaudemus.''4 Ugyanezen szokásról írá Dnrandus (Ration. div. oflíc. lib. 6. de diecinerum): „Die dominico nondicitur: flec­tite genua. Nam qui die dominico genua flectit, dominum surrexisse negat.'1 . Miből kettőt tanulunk; először, hogy a' nem térdelés hajdan olly szent szokás volt vasánapon, hogy az ellen vétők eret­nekeknek vagy hitetleneknek tartatnának; má­sodszor, hogy a1 régi keresztyének, az úrvacso­rával nem térdelve, mint ez nálunk történik, ha­nem állva éltek. — Végre a1 régi keresztyének vasárnapon alamizsnát is gyűjtöttek. Cyprián is bizonyítja ezt, egy gazdag nőhez intézett eme szavaiban: (tract. de eleemos.) „Tu dives es, et putas te celebrare diem dominicum, licet cor bo­num vei aerarium pauperum non respicias. Tu partém de sacrificio tollis, et ipsa non offers." Ezen régi szokás következménye még nálunk az egyházi beszéd közbeni erszényhordozás, mely­lyet, valamint a' gyónó pénzt is ideje volna már egyszer egyházainkban megszüntetni, és czélsze­rübb adózási rendszert behozni. — Következő idökhen a' vasárnap megünneplése körül némelly babonás vélekedések is kezdtek elterjedni. Pél­dát hoz erre Cranzius Olao dankirályról,ki egykor vasárnapon midőn eszmélkedve állna és tollkésé­vel körmeit metélné, az oldalán állótól tréfából meginteték, mért szentségteleníti ekként az iinne- i pet; nyomban azt, mit lemetélt, gondosan felsze- : degeté és tenyerén megégeté, hogy önmagán i boszulná meg az Isten törvénye megszegését. — ] Némelly vasárnapjaink nevezetéről megjegyzen- < dö, hogy azok nevöket azon napon olvasni vagy i énekelni szokott sz. Írásbeli helyektől vették, így i p. o. Esto inihi (Zsolt. 71, 3.); Invocavit (Zsolt, J 91, 15.); Reminiscere (Zsolt. 25. 6); Oculi j (Zsolt. 25, 15); Laetare (Ezs. 66, 15); Judica í (Zsolt. 43, 1.); Quasimodogeniti (1 Pét. 2, 2.); t másként fehérvasárnap (dominica in albis), mivel í hajdan a'húsvétkor kereszteltek egy hétig fehér- ! ben tartoztak járni és fehérruhájokat csak ezen i vasárnapon tehették le a' templomban. — Mise- í ricordias domini (Zsolt. 23,6, vagy 89, 2.); Ju- Í bilate (Zsolt. 66, 1.) ; Cantate (Zsolt. 96, 1.) ; 1 Rogate (Math. 7, 7.); és Exaudi (Zsolt. 27, 7.) í — még az Adventi és Virágvasárnapjára nézve megjegyzendők; miért az elsőre nézve négy va- i sárnap tartatott ? ennek okául Hildebrand J. Krisz- € tusnak négyféle eljövetelét említi; u. in. a1 testbe, i a szívbe, a' halálra és az utolsó Ítéletre. Az egyházi i új év pedig azértkezdödék adventtel, mivel Kristus , testbejövetele mindenek megújulásának ideje volt. Régi szokás szerint Adventben menyegzök sem tartattak, melly szokás a' VI. század elején tar­tott Ilerdensi gyűlésen megerősíttetett. Későbbi években, Karácsont megelőző három napokban babonás szertartások is gyakoroltatlak, mellyek­nek némi nyomai még fenmaradtak. — Virág vasárnapja azért neveztetik e' névvel, mivel ezen napon a' Jeruzsalembei menetel emlékezetére pálmafa-ágakkal ünnepélyes menetet vala szo­kás tartani. — A' mi általában a' vasárnapok megünneplését illeti az ős keresztyén egyházban az igen fontos dolognak tartatott. Osszegyüle­kezésül, — néha félrevont helyeken — elébb a1 nap kelte előtti idő használtatott, nem balvéle­kedésböl, hanem azon okból, miszerint ez idő­szakban az üldözök kegyetlenségitöl biztosban menekülhessenek. Csak a' szelídebb indulatu fe­jedelmek alatt kezdtek a' keresztyének napkelte után istentiszteletet tartani. Midőn pedig N. Con­stantin után még templomokat is építhettek, na­gyobb kényelemmel intézkedhettek összegyüle­kezéseik körül. Sok helyütt, főleg népesebb egy­házakban, két szent beszéd tartatott vasárnap, reggeli és esteli; néha pedig ezen utolsó helyett pusztán imák mondattak, mellyek azonban olly nagy tiszteletben állottak, hogy az azokat elha­nyagolok vagy honnvégzök szigorún feddelnének. A' kik sürgetős szükség nélkül az istentisztele­ten meg nem jelentek, feljegyeztettek. Három va­sárnapi istentisztelet elmulasztása az egyházbóli kizáratást vonta maga után; ki az egyházi beszéd alatt a' templomból eltávozott, szinte megfenyít­tetett. Az egyházi beszéd után imázni vagy úr­vacsorázni vonakodók is kizárattak. Külön, magá­nyos istentisztelet gyakorlata is tilos volt. Va­sárnap böjt nem tartatott, N. Constantin minden­nemű törvénykezéseket is megtiltott; csak elha­laszlhatlan szükségü és jótékony cselekvények engedtettek meg. Nyilvános játékok és látványok is tilosak valának. — Egyházunk azon lelki sza­badságnál fogva, — melly annak belső éltető ele­me — jelenleg ugyan külső kényszerítő eszkö­zöket nem használ az istentisztelet gyakorlata kö­rül: de kétségkül az egyháznak szolgái, kik hiva­talukat lelkismeretesen teljesítik, annál kevésbbé mulasztják elhasználni e' tekintetből az istentisz­teletet elhanyaglók körül az erkölcsi kényszer­nek eszközeit. Vajha az egyháznak minden hivei a' lelki szabadságot méltányolva még ezen kény­szert is feleslegessé tennék, nem feledve, hogy Isten senkinek szabadságot nem adott alkalmul a' bűnre. 2) Karácsony. Theophil, antiochiai püspök, Kr. u. 170. körül volt az első, ki húsvéti levelében ezen ünnepről emlékszik. „Sub finem sec. III.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom