Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-03-26 / 13. szám

teletnekjés felebaráti szeretetnek sem helye, sem állandósága nincsen! Ezen mit sem kételkedik az, kinek a' történet által megvilágított szemei van­nak a' látásra. Ne! oh! ne védelmezzétek a' si­ralmas inquisitiót; mert ez a' Jézus országában igazi ostromállapot , 's az Isten birói ha­talmának bitorlása! — Mi az Úrtól inkább azt a' parancsot vettük: Boldogok az irgalmasok ; mert ók irgalmasságot nyernek. Boldogok a' békes­ségre igyekezők; mert azok Isten fiainak mon­datnak. Annakokáért szeressétek ellenségeite­ket, és jól tegyetek, — ne Ítéljetek és nem ítél­tettek : ne kárhoztassatok 's nem kárhoztattat­tok : megbocsássatok, néktek is megbocsáttatik! Máté Ev. 5, 7. 5. Lukács Ev. 6, 34—37. A' Jé­zus vallásának czélja kétségkívül az, hogy általa testi- 's ielkiképen boldogíttassunk, 's hogy az üdvesség ösvényén tévelygeni látszónak hallha­tatlan lelke is megtartassék. Ha ezt kétségbe nem hozhatjuk, tehát mit mondunk azokról, kik a hit­nyomozó urak véleménye szerint mint megrög­zött eretnekek multak ki a1 világból ? Vájjon Jé­zus, bárányainak Péter által leendő legeite­sése alatt az emberekkeli bánásmódnak e nemét értette-e, mellyet olly gyászos pusztítások követ­tek ? Nem volt-e ez inkább tettleges megtagadása a' Krisztusbani hitnek ? Oh! a' keresztyénnek a' vallásban tévedő elleni fegyvere nem lehet egyéb, hanem csak oktatás, intés, példa, imádság ; — nem pedig meggyilkolása az embernek. Lukács Ev. 9, 54. 55. Galat. 6, 1. 5. 1. Korinth. i3. 2. — Mikor pedig vallásos tévedése a1 társas életre háborítólag hat, akkor itt a' polgári hatóság, itt a' törvények, vagy az örültek háza! — Ugy adatik meg mindenik félnek az, a' mivel neki tar­tozunk ! Mert a' keresztyén lelkésznek hivatása egészen el van hibázva a' hitnyomozó-törvény­kezésben ; 's akármelly ker. anyaegyházi osztály­hoz számíttassunk, soha de soha tiszteletünk 's hivatalos hatásunk inkább biztosítva nincsen, ha­nemha amaz apostoli szellemben történik az em­berek közti működésűnk : „Továbbá mindnyájan légyetek egyesek , egymásnak nyomorúságán egyaránt bánkódók, atyafiúi szeretettel feléke­sítettek, irgalmasok, kegyelmesek; nem fizetvén gonoszszal a' gonoszért, vagy szidalommal a1 szidalomért, hanem inkább jót mondván, úgymint kik tudjátok, hogy erre hivattattatok, hogy az ál­dást örökség szerint elvegyétek. (1. Pét. lev. 3. a 9.> Bauhofer Gyula. IRODALOM. Az irodalom folytatása a' 10-ik szám, 312-ik hasábján megszakadt. Felfogjuk a' fonalat 's kö­vetkeztetjük : A. 4. Magyarországé a1 hozzá kapcsolt „Sla­vonia" ismertetése. A1 honi ifjúságnak kézi­könyvül irta Horváth Pius, kegyes szerzetbeli közoktató. Nyomtatta 's kiadta Trattner-Károlyi. Pest. 1848.—91. lap. M. 0. térképével. Ára 20 kr. e. p. Boni corvi, bonum OYum. Sz. a' „misera plebs contribuens cleri-"nek azon osztályához tartozik , melly e' honnak ja­vára a' legnemesebb téren, a' nevelés nehéz te­rén dicséretes buzgalommal adózik , 's e1 buz­galma által a1 nagy közönség elölt illő érdemet, nyilvános elismerést, és közmóltánylást vívott ki magának. A' nevelés ügyének — habár pol­gári jelen institutionk a' népnevelésre nem ked­vező is""')—szentnek kell lenni mindnyájunk előtt, másként kongó érez és pengő czimbalom a' nagy szavak, mellyeket a' haladás irányában itt-ott apostoli pathosszal mondogatunk el. 'S ha ez így van, illő, hogy minden körülmény, minden té­nyező, melly nemzeti nevelésünk Pantheonának felépítéséhez bármilly kis követ gördít, — ha e' kő használható — a' figyelem napfényére derít­tessék. Azonban itt nem arra kell főkép, 's min­den áron ügyelnünk, ki? hanem inkább azt kell a1 mérlegbe súlyúi vetnünk, mivel járul az épí­téshez? mert szoros értelemben csak ezen utóbbi eljárás érdemli meg azon tiszteletet, hogy köve a1 szent falakba illesztessék. — Hála e' könyvá­rus és kiadó (?!) századnak! ha nem mondhatjuk is, hogy bővében volnánk a1 minden tekintetben alkalmas kézikönyveknek, azt még sem tagad­hatjuk, hogy a' jelen korszakban a' tanodai iro­dalom is sokképen gyarapodott, és terjedtebb lön, 's ugy Játszik, közelget az idő, mellyben az isko­lai könyvek a' tanmodori eszmékkel együtt ki­mosódván a' tunya slendrián quid pro quo iszap­jából, hiánytól tisztultabb müvekhez lehet remé­nyünk, 's hovatovább talán a' választás boldog­ságát is megérendjük. — Sok jó elemet rejt ma­gában a' tárgyalás alatti földrajzkönyvecske is, mellynek rövid átalános vázlatát, némelly rész­leteit, különösen három pontra irányzott szelle­mét szándokoin ezennel néhány tollvonással is­mertetni. 1) A' vázlatot illetőleg : egy, e' tudományra vonatkozó, nemzeties irányú előbeszéd után át­megy sz. M. országnak természeti, u. m. oro­graphiai, hydrographiai, elimatologiai 'stb. leírá­sára ; ezt követi az állami földrajz, iparmütani, különösen iparüzleti 's kereskedelmi szempontból tárgyalva hazánk érdekeit. Majd egy rövid köz­jogi, közigazgatási tárgyalat után, honunk földé­nek polgári felosztására tér. Megyjegyzendö e' rovatnál, hogy a' szokott négy kerület helyett öt kerületet említ, a' sorozatban III-iknak tevén a' drávántuli kerület, (az eddig helytelenül úgy­nevezett Tótország) három megyéit, u. m. Pose­gát, Veröczét és Szerémet. Ezen felosztás jo­*) Ex előtt egy hónappal iratotl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom