Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-01-02 / 1. szám

nának a' reformátorok tettei. Pedig, ha történeti szempontból nézzük a1 dolgot, mindenek előtt el kell ismernünk azt, hogy minden kornak vannak saját gondolatai, életkérdései, vajúdásai, és az emberek, vagy a1 kor gyermekei, csak arra va­lók, hogy a' világeseményt születni segítsék. Jóllehet megengedjük, hogy még a' keresztyén vallás terjedése óta a' reformatiónál nagyobb mozgalmat semmi elő nem idézett; de még sem mondhatjuk, hogy e' roppant mü rögtön mint va­lami Dens ex machina állt volna elö, — hanem a"1 mióta a' keresztyén vallás és egyház fenáll, mindig élt benne a1 szellem, a' sz. lélek, melly­röl Krisztus, tanítványaitól elbúcsúzván monda, hogy h o z z á j o k k ü 1 d e n d i öt, a' k i őket m in den igazságra vezetendi. Söt azt ál­líthaíjuk, hogy azon szikra, me% a' Krisztus vallásával lángra gvult, soha el nem szunnyadt, hanem bár miként törekvék is a' hierarchia azt elnyomni, egyesekben mindig felvillant és gyak­ran történtek kísérletek a1 lebilincselt szellemet kiragadni a' sötétség és homály leple, a1 gondo­lat- 's hitzsarnokság borzasztó hatalma alol. De minden ebeli törekvések meghiúsultak , és csak a' reformatio idejében, mikor az, mi hajdan igen kevésnek volt tulajdona, egész nemzetek tulajdo­nává, köz birtokká vált : akkor koronázta leg­először örvendetes siker a' tett kísérletet. A1 prolestantismus a' keresztyén eszmének összes megjelenése, a' mint az (a' ker. eszme) a' reformatio korszakában a' római egyház ellen fellépett, és pedig nem mint új épület a' római egyház romjain, nem mint a' történeti összefüg­gés megsemmisítése, mint sok egyoldalú prot. theologus állítni szereti, hanem a1 ker. szellem­nek egy új phasisa, új fejleményi fok, melly épen olly elkerülhetlen volt, mint az előbbiek. Fejlesz­tése és tovább élesztése ugyanazon szellemnek, mellv Krisztus idejében csak önmagában és ta­nítványaiban élt, megdicsöíttetése után pedig egész következetességgel hiveit nemcsak minden igazságra vezette, hanem melly, mikor az egy­ház látható alakot öltött magára, annak fejévé a' római püspököt emelte 'stb. Ha illy elfogulatla­nul nem nyulunk a' történet ereklyéihez, soha an­nak titkaiba be nem hathatunk. Czélom ezennel nem egyéb , mint visszapillantani a' reformatio múltjára, hogy a' történet aknáiból feltárjam azon időket, mcllyekhen a1 reformkísérletek téteté­nek a' ker. egyházban, és ugy szólván a1 prote­stánsokat a' reformatio előtt ismertessem meg a1 közönséggel. Már n leghomályosabb időben is felderül a' tudomány néhány szikrája és a1 szilárdul meg­alapított egyház hatalma a' szabadság után szom­jazó és sóvárgó Telkekben, mindig elegendő lkot vélt feltalálhatni az üldözésre. Mar 660 körül egy bizonyos Constanti­nus, ki M a n a 1 i s b ó 1, S a m o s a t a mellett származott, az új szövetség, különösen Pál apo­stol levelei olvasása által nógatlatván Cibos­sában, Armeniában, mint reformátor lé­pett fel — égvén azon vágytól, visszaidézni az apostoli kor idejét. Mint Pál igazi tanít­ványa (Sylvanus) Macedóniában valódi Pá 1-féle gyülekezetet reménylett alapíthatni (f 684). Talált magához hasonló követőkre, kik elvök szent Pál apostolnak gyülekezetei és tanítványai szerint nevezték el magokat, u. m. Svmeon, T i­t u s (f 690), P a u 1 u s (f 715), Gegnaesius, T i­m o t h e u s (f 745), Josephus, E p a p h r o d i tu s (t 775), Raanes (o Qv.raoo?). Ezek elleneiktől czáfolva Pauliciánu soknak neveztettek; ön­magok azonban valódi keresztyéneknek tartották magukat, a1 katholicusok ellenében, kiket R ó­m a i a k n a k nevezlek. Vallási rendszerük a' gnosticismus és mani­chaeismus véleményein alapult, hogy t. i. a' vi­lág története a' jó és rósz, — a' világosság és sötétség elvének harcza. A' zsidó vallást csak valamellv alárendelt lélek müve gyanánt tekin­tették. Igaz érdekük mégis az apostoli és szel­lemi keresztyénség megújítására irányult. Ez el­veiken kivül jellemző ismertető jelei különösen az új szövetség nagyratartása. S e r g i u s (Ty­chicus)hoz p. o. ekképen szól azon Paulicianus nő,ki öt megtéríti: „'Ivari rá ősla ovx ávayivoj­crxstq Evayykha mire ez : „ovx t&giv tj^lv xoq­fjtzotg ovo tv ravra ávctyivúöxsiv, u /itt) r olq LE­QEVGI fwvoicmire ismét amaz ugy mond : „ovx igiv ovrwq, OJG üv VTIOLCTUFIÁVTIC, ov YCIQ TGI ÍTQO-awxoltirpícc nciQa rw &S(~>. návraq yccQ iJéXet, aio íh\vai 6 XvQioq, xai slg izíyvwöiv áltj&sLaq él üdv. De a' mennyire nagyra becsülték az új szö­vetséget , annyival inkább vetették meg az ó szöv. könyveit, mellyeket nem is néztek sz. Írás­nak, hanem csak tévesztek, zsiványok és gyil­kosok koholmányának mondtak; mert illyenek­nek nevezték ők a' prófétákat. A' miből legin­kább kitetszik reformatori elvök, az : hogy az egyházi élet minden külsőségeit, szertartásait el­hagyják; hasonlókép a1 böjtöt, a1 szerzetes és zárdai életet, a1 szűz Mária és a' péntek, a"* ke­reszt és az ereklyék tiszteletét megvetik, mint szükségtelen és haszontalan dolgokat az üdv el­érésére. A' keresztelést és az úrvacsörát csak szellemi cselekedetek gyanánt tartották meg : Ovx tjv aQTog xcti o^voq, ov ó y.vQioq ttiLSov roíq fta&)}Talq avrov sxl TOV Stíxvov, állá ö •f.t^ohx.oq rá QV/LtuTct avrov uvvoíq töíöov, coq ÍXQTOV xal o vov. ró (JjirrQiov őiaxrvovreq fiárcrtqua, VTTO­•xlarrovvai rraQ ottai av ró, rá TOV evayysl ov QijucxTcc T~ TOV fjajríoaciroq cpov7j VTCoJullovTzq. yctQ CF UÚIVYO xvQioq tcptj. tyoj E^ii ró VSUOQ TU L,MV. Főhelyük P h a n a r o e a volt II e 1 e n o p o n­tusban. Kis Ázsiának keleti részében, Arme­niában és a' szomszéd tartományokban ezen fe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom