Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-01-24 / 4. szám

pán tartolt kerületi gyűlésen a' nemes convent részéről a1 kijelölés felterjesztése ellen óvás té­tetett 's ezen óvás következtében igen félhető, hogy az ujonan történendő prédikátori válasz­tásnál a' felterjesztés elmnlasztatik: azért irom ezeket, hogy tőlem kitelhetőképen idején elejét ve­gyem a köztünk keletkezhető — valamint minden­kor, ugy különösen jelenkorunkban veszedelmes — meghasonlásnak, és elősegít§em a' - minden­kor, de különösen most szükséges — evangyélmi egymáshozi simulást, melly nélkül rendet fentar­tani egyáltalán fogva lehetetlen. — A' soproni gyülekezet egy űj lelkészt fog választani; a' nekem, mint a' dunántúli egyházkerület snperintenden­sének, közmegegyezéssel adott utasítás pedig azt parancsolja, hogy én e'lelkész-választásnak, va­lamint minden egyházkerületi gyülekezeteinkben, hivatalos ellenőre legyek; a' minek szabály sze­rint ugy kell történni, hogy azon férfiak neveik, kik közöl a' jövendőbeli lelkész választatni fog, nekem előre bejelentessenek. — Egész szives­séggel, de egyszersmind felügyelői hivatalommal járó szent komolysággal arra kérem tehát ezen­nel a' tiszt, nemes conventet, mint a' soproni ev. gyülekezet érdemteljes elöljáróit: hogy e' válasz­tást ugy intézni szíveskedjenek, miszerint a'reám bízott felügyelői hivatal hatása és tekintete meg ne sértessék és én mindjárt tisztviselésem kü­szöbénél olly szomorú helyzetbe ne jussak, hogy ennek fentartását olly idegen befolyásnak, mellytöl a' legnagyobb óvatossággal őrizkednünk kellene, közbejárulása által kötelességemnél fogva keresni kényszerüljek. Ez lelkemnek annál gyötrelmesebb lenne, mennél inkább benne általában az igaz evangyélmi szellem köztünki hiányának tanuját, — 's különösen a' világ előtt meghasonlásunk 's egyet nem-értésünk elárulóját 's igy elleneink­nek megrongáltatásunkra felbátorítóját kellene szemlélnem. — Es ugyan mi lehetne az, a' mi egy soproni ev. conventnek elég indokot szol­gáltathatna arra, hogy magát egy, mindnyájunkat kötelező, üdves szabály alól kivonja? Tán az a' kiváltságos szokás, mellyet eddig gyülekezetek ellenében gyakorlott? Úgyde, minek ott a'rend­bontó kiváltság, hol az értelmiség túlnyomósága neki a1 legszebb eszközöket szolgáltatja arra, hogy a' nélkülözhetetlen jó rend fentartására evangyélmi önkénytes okos engedelmesség által másoknak követésre méltó példát adjon? — Tán az a' félelem, hogy a' soproni gyülekezet a' su­perintendensnek maga felett olly halaimat adjon, mellyel könnyen vissza-élhetne? Úgyde egy felöl én itt nyiltan kimondom, hogy a' lelkészvá­lasztás feletti ellenörködést nem jognak hanem kö­telességnek tartom , mellyel visszaélés nem tör­ténhetik; másfelől pedig a' soproni gyülekezet, in­telligentiája túlnyomóságánál fogva, ugy jelelheti ki candidatusait, hogy a' jogaival visszaélni akaró superintendensnek az ellen törvényes kifogása ne is lehessen; ismét másfelől a' soproni gyülekezet a* választás szabadságával birván, legszentebb jo­gának gyakorlatában nem is gátoltathatik. Ismé­telve kérem tehát a' tiszt, nemes conventet, hogy új lelkészének megválasztására teendő intézkedé­sét ugy szíveskedjék rendezni, hogy a' magunk által alüotott törvényekben megalapított rend és egyetértés meg ne zavartassék és súrlódásokra okot ne szolgáltasson. — Ki többire 'sa't. Erre a' soproniak következőleg válaszoltak : Főtiszt, superint. úr! 'sa't. Főtisztelendőséged folyó 1846 ik évi nov. 18-án kelt becses leve­lében, egyházgyülekezetünknél nem sokára tar­tandó lelkészválasztásból alkalmat vévén supe­perintendensi utasítására , melly szerint az illető kijeleltek főtisztelendőségednek előre bejelenten­dök, figyelmeztetve, felszólítani méltóztatott, hogy a1 tartandó lelkészválasztást a' szerint intézzük. — Bár mennyire hálásan méltányoljuk is az ezen felszólítás által irántunk mutatott kegyes figyel­mét: mindazonáltal felette sajnáljuk, hogy mind­azon őszinte tisztelet mellett, mellyel főtisztelen­dőségednek mind becses személye, mind szent hivatala iránt viseltetünk, ama felszólításnak eleget nem tehetve, választási kijelelteink fölterjesztésébe nem bocsátkozhatunk. — Nehogy mégis makacs­ságról vádoltathassunk, szabad legyen ez érdem­beni indokainkat főtisztelendőségednek azon nyílt­sággal előterjeszteni, melly hozzánk, mint szabad evangelika anyaszentegyház szabad tagjaihozillik.. Háromszáz esztendeje mult, hogy az evan­géliomi igazság világa hazánkba is elhatván, vá­rosunknak általa felderített lelkű lakóiból evan­gélikus egyházi gyülekezet alakult. Mint egyik legelsőbbike hazánknak,csak hamar legnevezete­sebbike is lett, és későbben, midőn ellenséges viharok az evangéliomi világot hazánkban elol­tani fenyegetődztek, csak az volt egyetlenegy, melly az üldözött új tannak szives és biztos me­nedékhelyül szolgált, hol az erős gyökeret ver­vén későbben, kedvezőbb idők beálltakor, kerüle­tünk egyéb vidékére kiterjeszkedett. Ezen egyházi gyülekezetünk valamint önálló­lag alakult, szintúgy önállólag fejlett ki; több mint harmadfél század folyta alatt ésszakadatlanul ön­állóan, minden külső befolyás nélkül, rendezte és igazgatta szentegyházi és tanodai ügyeit. Csak az ujabbi időkben, megszűnvén a' nyilvános harcz külső ellenséggel,ugy látszik, hogy tulajdon test­véreink fegyverei a' ker. gyűléseken irányoz­vák ellenünk, és fájlalva kell tapasztalnunk, hogy ezer meg ezer áldozattal szerzett szent jogainknak hol egyike, hol másika támadtatik meg, különféle ürügyek alatt. Nem akarjuk a1 behegedt sebeket ismét felszakasztani, hanem a' közelebb mult 4 tized folyta alatt történtekre a' feledés fátyolát borítván, egyedül csak a' kerületi gyűlésnek Győrben, f.é.aug. 6-án kelt, 's a' superintendensi > utasításnak és főtisztelendőséged ez érdembeni

Next

/
Oldalképek
Tartalom