Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-08-01 / 31. szám

válaszfás 9-dik §-ban kitett mód szerint fog tör­ténni. — Itt valószínűleg sajtóhiba van 's 9-dik csúszott be 8-dik helyébe, hol átalános sza­vazatok többsége ajánltatik egyházi hivatalnokok választásánál. Én legalább igy fogom fel a' dol­got, mert erősen hiszem , hogy az egyházrende­zési tervet készitö t. cz. választmány ev. egyhá­zunkba az annyira veszedelmes és siralmas pap­marasztást behozni nem akarta; melly azonban kétségtelenül behozatnék, ha az egyházak lelké­szeiket csupán 6 évre, mint a' 9-dik §-ban áll, választanák 's 6 év multával ujonan választás alá jönnének. Ez lenne a' küriarchiának legna­gyobb szörnyetege ! — A' 20-dik J5-st szinte nem hagyhatom emlí­tetlenül, mivel általa azon gyülekezeteknek, hol két vagy több lelkész van, tehát többnyire váro­siaknak, megengedtetik,hogy az illető esperesség minden befolyása nélkül, csupán a1 helybeli vá­lasztmány által választhassák papjokat. Nem lá­tom okát, miért láttatnának el a'városi 's két lel­készt biró gyülekezetek illyféle szabadilékkai ? Vagy csak azért, mivel városiak? De hiszen ezek is keresztyénekből állanak 'smi mindnyájan egy vagyunk a1 Krisztusban; azok is befolynak az illető esperes 's más esperességi hivatalnokok választásába; az esperesség közszükségeit se­gedelmükkel fedezik : miért mentetnének tehát fel azon kötelesség megtartásától, mellyre egy lelkészszel biró gyülekezetek, és igy többnyire falusiak, szoríttatnak. Tartsuk meg tehát a' ren­det egész általánosságában 's mondjuk ki világo­san ; hogy ezentúl az olly gyülekezetekben is, hol két vagy több lelkész van, a' papválaszlás mindenkor az esperes vagy annak helyettese elölülése alatt fog eszközöltetni. Kellemetlenül hatolt alulirtra ugyanazon lsö szóm alatti az iskolatanító választásáról szóló 21-dik §., melly szerint az iskolatanító válasz­tásának eddigi vezetésétől a' helybeli lelkészek végképen clütletnek 's az illető dekánusok köte­leztetnek gondoskodni arról, miszerint az oktatás a' tanítói hivatal megürülésekor ne szakíttassék félbe, 's ha más módon a' dolgon nem segíthet­nének, a1 helybeli lelkészt is szorítnak arra, hogy a' mennyire hivatalos foglalatosságai engedik, az iskolai gyermekeket oktassa. — Alig hiszem, hogy ezen javallatot mostani időben élő lelkészek elfogadhatnák ; nemcsak azért, mivel őket arra, hogy iskolában oktassanak, kötelezni nem lehet, miután állomásaikat nem mint iskolatanítók, ha­nem mint lelkészek fogadták el: hanem azért is, hogy mi papok az ifjúságot iskolán kivül is a1 templomban eléggé szorgalmasan oktatjuk télen­nyáron az úgynevezett katechisalio, confirmatio­kor és egész adventen vagy böjtön át, és hogy a' jó pap mindenkor el van foglalva, — mivel, mint irva van, „holtig tanul;" 's végre, mivel két ur­nák szolgálni nem lehet Hagyjuk tehát, mint ez ideig, továbbá is az iskola felőli gondoskodást a* helybeli lelkészre, mint legközelebbi iskola-fel­ügyelőre, ki mint ollyan, legjobban ismeri isko­lájának szükségeit, állását 's körülményeit, 's te­hetsége szerint iskolája ügyét elő fogja mozdí­tani 's azon lelkiösmeretesen munkálni, hogy a* megürült iskolatanítói széket minél ügyesb 's szorgalmasb egyén nyerhesse el, a' fölnevekedő ifjú sarjadék javára. Végre ugyanazon szám alatti 22-dik §-nak utolsó részére vonatkozólag, hol lelkésznek az iskola ellátásáróli gondoskodás kötelességévé té­tetik azon esetre, ha a' tanító a' tanításban gá­tolva lenne, és pedig azért, mivel azt szinte a* tanító is köteles tenni, ha az isteni tisztelet tar­tásában a1 lelkész gátoltatnék, — véleményem szerint e' javallat több gyülekezetben idővel' nemcsak háborgást és zavart, de némi súrlódáso­kat is okozhat a' lelkészek és tanítók között. — Tudjuk ugyanis, hogy legtöbb falusi gyülekeze­tünknél a' tanítók egyszersmind jegyzők is, 's mint illyesnek a' község ügyeit vezetni, hatósá­gokhoz folyamodni, bor- 's gabona-termést ösz­szeirni, egyes lakosok jogait védeni, gyakran a* falu bírójánál megjelenni, 's még gyakrabban megyei útmester vagy tiszteletbeli esküdt meg­idézletésére a' kirendelt időn és helypn jelenté­seiket bemutalni tartoznak. Kérdem : Lehet-e a* lelkészt, ha a' tanító illy módon az iskolától visz­szatarlóztatik, annak ellátására szorítani? Véle­ményem szerint nem lehet. Legfanácsosabb volna tehát ezen viszonlagos köleleztetést csupán az isteni tisztelet megtartására terjeszteni ki, 's ki­mondani : ha a' lelkész isteni tisztelet tartásában gátolva van: a'tanító köteles azt, a'lelkésztől vett utasítás szerint, megtartani; ha viszont a' tanító az isteni lisztelet tartásakor mint kántor és orgonáló kötelességében nern járhatna el: a' lel­kész kötelessége gondoskodni arról, hogy az. éneklés az isteni tisztelettől ne maradjon el. — Ha azonban valamelyik rész fontos akadály, pél­dául hosszú ideitr tartó vagy gyógyithallan beteg­ség által hivatalos kötelességeinek meg nem fe­lelhetne : nehogy az egyházbeliek a' lelkiekben rövidséget szenvedjenek , valamint a' lelkész, ugy a' tanító is köteleztetnek szükséges 's alkal­matos segéd vagy helyettesről gondoskodni. W—y A. ISKOLA-ÜGY: tudómány-elöiskolák tanterve* (Vege.) 46. §. A' negyedik nyelvészeti osz­tály taniilan»r«yai. 1) A' vallástan az elő ő három osztályban av bibliábani egyes erkölcsi és hittani történetektől vonta el a' keresztyéntant, melyben a' keresz­tyén ember élete valósulni tartozik. A' követke­zőkben is épen az a' czélja a' vallástanításnak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom