Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-06-20 / 25. szám

ujból kinyomatta és hazaszerte elterjesztette, bár kinek is mint bolti árut 6 p. p. krajczárért meg­szerezhetők Az oktató urak pedig sajátságos szem­üvegen nézve, és inkább a' pedantismus sugal­lásait, mint a' való élet kivánatait követve, egy fontos észrevételt nem fogadtak el, hanem hasz­nálatlanul elutasítottak$ — noha azt nekik mind ön-tapasztalásuk, mind az ez iránt hozzájok be­folyt megrovások olly hibának bélyegezték, mely­lyet okvetlenül igazítani kellene. Értem a' görög nyelvnek bölcsészetet tanuló ifjainkra átalános rájok eröszakolását. Megindittatolt tehát a' javí­tott rendszer, és mi néztük, vájjon ki van-e kü­szöbölve a' görög nyelv, és elrémülésünkre to­vább is meghagyatott. Sajnálkozva honi oktatóink pedansságán és ifjaink zaklattatásán, tettük le a' parancsoló diplomatikai müvet kezeinkből, és szi­vünk mélyéből fohászkodtunk : vajha jönee' hibás praxisnak megdöntésére Izraelből szabadító ! és eljött hamar, Kossuth, kit anyaszentegyházunk szült a1 hazának, lön ez a' bajnok férfiú, ki meg­szánván szegény ifjaink sorsát, az 1846-iki egye­mes gyűlésen e' tárgyban lelkesen szót emelt, és ez iskolai súlyos járom ellen hatalmasan kikel­vén, annak nyomban összetöretését szerencsésen kivívta; mi jegyzőkönyvileg határozattá levén, minden lyceumokban most már ki van hirdetve,1 és a' görög nyelv tárgyalása csak a' lelkészekké 's orvosokká leendő tanulókra beszorítva. De van ezen kivül még egy hiba, melly azon rend­szerben lappang 's a' melly ellen felszóllalni jelen scholionnak czélja. A' rendszer 35-dik lapján, hol a' hittani pályá­nak jelzete kezdődik, ez egész folyam me jegy­zéssel vezettetik be : „Az egész bölcsészeti pá­lyát és a' jogtaninak első évét bevégezvén, ebbe jönek az egyházi hivatalra készülő ifjak." Tehát hittanuló ifjú a' jogtani pályának is felét (azaz: bölcsészeti jogot, Európa statistikáját,poIgári-jo­got, és gazdaság-tant,) tárgyalni és bevégezni, vagy akarja vagy sem, kényszerittelik; — olly ifja, kinek még külföldi academia és káplánság is áll előtte; — olly tudományt, mellynek mint pap semmi hasznát nem veendi, legfölebb annyit, mennyit ügyvéd a' görög nyelvnek; — 's ennyi tanulást, költséget, ifjúi évek föláldozását olly vé­konyan jutalmazó hivatalért, minő az evangelicus papság. Vájjon minek ügyvédi tudományokat ta­nulni ev. lelkésznek, ki jószágokat nem kor­mányzand, és kinek kánon tiltja, „ne se in res politicas ingerat;" hátha még azt a' vádat is valónak vesszük, miszerint a' jog elméleti 's gyakorlati studérozásának tulajdoníthatni, hogy ifjaink, kik e' szivet épon nem képző studiumon kivül nitsem olvasnak és igy félszeg tudományos műveltséget öltenek, olly szellemit nem becsülő és csak jószághoz, pénzhez, anyagihoz ra­gadt szivü keresztyéntelen uraink válnak ? Már is feltűnnek a' rövid kabátos, attilás, bajuszos és hossza szakállas hitjeleltek és káplánok. MI egyébnek emblemai ezek, mint az ezek alatt rejlfc világias gondolkozás *s érzésmódnak? — a* he­lyett, hogy ifjaink készítenék bensejökben a* ke­resztyént, és a' minden világiasságot resignald evag. lelkészt. 'S nem igen valósziuü-e, hogy ez a* tünemény a' jogtanulásnak rosz virága, majd a' hi­vatalban még roszabb gyümölcsöt termendö, t. L a' kenyérért szolgáló bérest, nem pedig a' val­lásért élő-haló pásztort. Ha pedig hittanuló ifjúval mégis jogtudományok tárgyaltatnak ezután is* vájjon nem kívánja-e meg a'reciprocitás és mél­tányosság , hogy a' jövendő ügyvéd viszont, — mint keresztyén status-polgár halljon bibliai ma­gyarázatot, egyházi jogot? 'st.b. de ö efféléktől föl van mentve. Egyedül a'theologus, az ugy is sze­gény sorsú ifjú kényszeríttetik száraz jogtani tu­dományokkal tanulási pályáját hoszabbítani és ma­gát öldözni. Ez, urak! nem igazság. Erről kell tenni 1847-ben mindjárt. Mert félő, hogy ifjaink a' hittani pályára, — mellytöl a' sok vizsgálás! vexak őket már is keserítik, — gyérén adandják magukat, és az egyház pap-kijelöltekből szüksé­get lát. Hogy pedig az egyetemes gyűlés e'bajoa is segíthessen, tanácsolnék hittanulókká leendfc ifjainknak, hogy azon gyűléshez e'tárgyban kér­levelet nyújtsanak be, minél több lyceumokból és minél többen aláírva. Mert ha nincsen pa— naszló, nincsen biró. Jelen czikk irója a' baj meg­szüntetésére e' tanácsnál egyébbel nem járulhat: de örülend, ha scholionját nem irta hiába, és ha majd magára ruházhatja Horácznak ama versét: „Fungor vice Cotis." C o s. Emié k-t á r e z a : A' §,-pataki reform, egyház neve­zetesb eseményei és papjainak rö­vid életrajza. (Folytatás.) Szántai Mátyás. Visszatérvén a' külföldi isko­lákból 1658-ban a'gyöngyösi papságot nyerte el, 1670-ben pedig pataki második pap lett. Ezen hivatalában azonban csak másfél évet tölthetett, mert, a' mint az egyházmegye matriculája mondja, 1671-ben paptársával Szepsi Andrással behivat­tak a* várba, 's ott a' császár nevében eleikbe terjesztették, hogy ha a' vártemplomot önként át­adják , templomépítésre más helyet nyernek, 's mind az egyház, mind az iskola megmaradnak szabadságukban : ellenkező esetben, eröszakho* fognak nyúlni 's a* t. A' templomot is elvették^, más helyet sem jeleltek ki, sőt az egyház tem­plomépítésre vett fáját és a* collegiumot is elfog­lalták, a' midőn Szántai is paptársával Erdélybe L Apafi Mihályhoz ment, 's többé róla emlékezet nincs. Ekkor megszűnt a* pataki egyház 10 évig 8 Isteni tiszteletre a' szomszéd Hotyka, Petraho és Ardóra jártak; gyermekeiket is a' bátrabbak csak

Next

/
Oldalképek
Tartalom