Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-06-13 / 24. szám

nynnk által beadott tanulmányi dolgozatokra ke­letkezett bírálatok felolvastatván : az elfogadtak a' jövö évben, a' javalt tanrendszer általános élet­be léptetésekor rendeltettek az iskolákban tanít­tatni; némelly munkálatok pedig csekély módosí­tás végett szerzőiknek visszaadattak. 13] Nagy Majlát plánta-anyaegyháznak templomépítésrei kéregethetés az egyházmegyében megengedte­tett, — melly engedménynyel czélszerü lesz ked­vezőbb időkre várni. ÚJ Ezelőtt 4 évvel állított takarékgyámintézetünk szép jövőnek örvendhet, a' pénztár lelkiösmeretes kezelője t. Elekes An­drás által beadott 's kifogás nélküli számadása szerint jelen pénztári állomány 1314 ft. 2 kr. p.p. 15) Egyházmegyei pénztárunk, mind a' mellett is, hogy abba az egyházak, lélekszámarányban fizetnek — minden 100 lélektől 30 kr. váltóban — nem gyarapodhatik. Ennek, szerintünk, két oka van: egyik, mert egyházmegyénk terjedelmes té­ren fekszik, 's hivatalnokaink előfogata 's napi­dija sokat fölemészt; másik , mert nemcsak az, hogy takarékosak nem vagyunk, de némelly avas visszaéléseket is, az alamizsnából gyűlt pénztár nagy kárára fentartani szeretünk. Ez évi gyűlési költségünk, hivatalnokaink részére — tehát a' gyűlést kitartó egyháznak nagy mennyiségre ru­gó mellékes kiadásait ide nem értve — következő: 1) Hivatalnokok napi tartásaért 144 vf. 2J Ugyan­azoknak napi dijul 177 vf. 30 kr. 3) Ugyanazok­nak elöfogatra — a' távol eső Bánátból ez évben egy hivatalnok sem volt — 80 vf. 4J Lótartásra 60 vf.; öszvesen 461 vf. E' kiadást, a* szokott mellékeseken kivül, nevelte ez évben a' bánáti egyházak vizsgálati költsége, 219 vf. Illy terhei levén szegény pénztárunknak, nem csoda, ha nem gyarapodhatik. Felette sajnálnék, ha szavaink sér­tésül vétetnének, de pénztárunk érdekében kikeli mondanunk, hogy kettős visszaélés — egyik tör­vényes, másik törvénytelen — van köztünk gya­korlatban. Törvényes visszaélés, mennyiben a' régibb időkben keletkezett egyházmegyei határ­zaton alapszik, hogy hivatalnokainknak, a' mel­lett, hogy 2 pf. napidijt fizet pénztárunk, élelme­zést is ad naponta 1 ft. 12 krt. p.p. Szerintünk a' napi dij és élelmezés együtt meg nem állhat. Mindenkor lehet egyházmegyénkben a* gyűlést olly helyen tartani, hol tisztességes fogadó van, — ha kevés a* napidíj, emeljük valamivel ezt, de az élelmezést el kell törölnünk, mert gyűléseink naponta népesebbek,'s a' gyűlést-kitartó egyház­nak a* tereh maholnap elviselhetlen lesz. Az egyes egyházak gondoskodjanak küldötteikről. Másik visszaélés, hogy némellyek nemcsak az, hogy az elöfogati dijt megfizettetik, de lovaikat is a'gyű­lés alatt a' pénztár által élelmeztetik. Ezen gya­korlatnak nincs más alapja, mint a' visszaélés. Állnia kell a* jelen gyűlésen határozatként kimon­dott elvnek, hogy a' hivatalnokoknak vagy elö­fogati dij adatik, lótartás nélkül, vagy ez, ama nélkül; a' kettő együtt soha. Végül, e'lapok t. cz. olvasóival, legalább névben, meg kell ismertet­nem gyomai uradalmi kormányzó t. b. Korda Já­nos urat, nem azért, hogy magyar vendégszere­tetét a* gyűlés minden tagjaival asztalánál — dél­ben 's estve érezteté : de azért, mert a' gyo­mai kisdedóvó intézet az ö munkássága által ham­vaiból fölélesztetett; jelenleg az óvonczok száma haladja a' 400-at; e' roppant szám oka, hogy az óvó az értelmiség fejtése körül csak igen gyenge sikert mutathat fel. Szinte t. kormányzó úr mun­kába vevé az iskola számára, gyümölcsösül, né­hány hódföldet, a' nevelésre eddig is szép áldo­zatot tett t. Vodjaner Sámuel úrtól kieszközölni. Isten segélje czéljában a' felekezetiességen felül­emelkedett kormányzó urat! Jövö évi közgyűlés helyéül Öcsöd jelöltetett ki. Hajnal Ábel, békési ref. lelkipásztor. Emié k-t á r c z a : A' s.~pat»M reform, egyház neve­zetei!) eseményei é* papjainak rö­vid életrajza. (Folytatás.) Szepsi W. András. Volt elébb ungvári pap, 's onnan hozatott Patakra föpredikátornak, és az egyház boldog állapotja megváltozván , itt nyo­morgott 13 évig. Az ö papsága idejében halt meg 1660-ban Lóránt fi Susána fejedelemnö, az egyház és főiskola kegyes jóltevöje. Szinte azon évben halt meg fia //. Rákóczy György is, a' Gyulánál történt ütközetben kapott sebei miatt, élte 39 évében, 's teste Mikes Mihály által Vá­radról Patakra hozatott, 's itt Czeglédi István hí­res kassai pap tartott felette gyászbeszédet. Öz­vegye Bátori Zsófia visszatért a' római hitre, fiát Rákóczi Ferenczet is áttérítvén, 's a' várból járó mindennemű egyházi és iskolai jövedelmeket el­fogott. 1662-ben juni. 11-én kezdettek a' római katholikusok a' várban isteni tiszteletet tartani. Panaszt tettek a' patakiak az említett évben az országgyűlésen Bátori Zsófia erőszakoskodásai ellen, de siker nélkül. 1663-ban hozta be Bátori Zsófia a' Jesuitákat legelsőben Patakra, kik en­nekutána az egyház és iskola háborgatására min­dent elkövettek. 1664-ben, august. 10. és következet tnapjaia királyi commissio jelent meg Bátori Zsófia ellen, az egyház és iskola elfogott jövedelmei tárgyában. Tagjai voltak ezen commissionak Wesselényi Fe­rencz nádor, Pálfi Tamás egri, Bársony György váradi püspökök, gróf Csáki István, Somogyi Fe­rencz leleszi, Mokcsai András egri prépostok, és sok mások mind a' reformátusok , mind a' római katholikusok részéről. A'reformátusok azt kíván­ták, hogy az 1647. 14 art. értelme szerint, az egyház és iskola minden elfogott javai vissza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom