Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-04-25 / 17. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP 17. szám. Hatodik évi folyamat. April. 25. 1847. Megjelenik e' Lap 1 »íven minden héten egyszer : vasárnap. — Előfizetési ár félévre Buda-Pesten házhozhordással 2 ft 40 kr, borítékban 3 ft 40 kr., postán küldve 3 ft 40 kr. pgő pénzben. Előfizethetni Pesten hatvani-utczai Horváth-házban 483. sz. alatt földszint Landerer és Heckenast könyvnyomdája ügyszobájában és minden magyar- és erdélyországi kir. postahivatalnál. TARTALOM: Egyházi Independentismus Széki. — Az életbiztosító intézet, mint alapító. Boross Mihály. — Külső-somogyi egyházmegye jelen évi rendes közgyűlése. Szilagyi Anta 1. -— Egyházi irodalom : Magyar prot. egyházi könyörgéses-könyveink ügyében. Szilády László imakönyvei. Dobos János. — Szent-lant Baksay Dániel. — Vegyes közlemények Egyházi Independentismus. (Vége.) De 2) vizsgáljuk meg már azt is, milly eredményeket várhatunk egyházunk társulati életében az önkényes ellenszegülési mozgalmaktól? Nem egyebet pusztulásnál. Ha egyházmegyék és fényes gyülekezetek, büszke jogféltékenységgel fognak állani az egyházkerület irányában, és tekintélyűk , autonomiájok fentarthatása végett, erejüket a' kerületi többség akaratának tiszteletlen mellőzésében kisértendik meg : rendbontó visszavonások kártékony magvait hintik el, 's példájokkal tanulságot nyujtandnak gyülekezeteknek ugy, mint egyéneknek arra, hogy, a' prot. szabadság ürügye alatt, mikép gyakorolhatni a' törvénytelen szabadosságot, társulati önállóságunkat 's elöljáróink tekintélyét veszélyeztetőt. Hogy ez könnyen igy lehet : nagyon természetesnek találhatja mindaz, valaki csak tudja, mennyire megszaporodott korunkban az Istentől nem küldetett álproféták száma, kiknek életök, dicsőségük, izgatásaikban, anarchikus eszméik győzelmére, a' használható adatokat fölhasználni. Rizony, ha egyházmegyéknek 's némelly ári gyülekezeteknek szabad, az egyházkerületnek nekiök nemtetsző végzéseit megvetni, 's érvényességöket megtagadni azért, mert azok akaratukkal 's elveikkel nem egyezöleg hozattak a' rendelkező többség által : akkor,szinte hasonló oknál fogva, az egyházmegyék intézkedéseinek ellenszegülhetnek az egyes gyülekezetek, — és a' gyülekezeti rendszabályoknak nem engedelmeskedni, szinte jogosítottaknak érzendik magokat az egyes tagok. Illy túlságos elveket követve, lesz egyházunk valódi mása az ős chaosznak, puszta és ékesség nélküli zagyva, — lesz a' társulatok satyrája, hol a' függéshiánya lehetlenít minden öszszefüggést, lehetlenít minden elöhaladást, erélyes működést. Haladás elvével dicsekedünk, 's mégsem lesz előmenetelünk, — különködés miatt a' Iegüdvösebb reformi tervek, születésök után körünkben mindjárt elhalnak, — a' függetlenkedés sokbeszédü harczaiban meggyérül a' czélravezető hasznos tett, — végre nem hajtás miatt dugába dűlnek a1

legsürgetőbb intézmények, — s ábrándozásokban elfelejtkezve helyzetünk minőségéről, a1

szabad skót egyház után addig mintázgatunk , hogy utóbb az Independentismus részekre szakadozott testületünket elsorvasztván, erőtlen szabadosságban szolgaságra jutunk, ellenségeink a' németek pusztulásán gúnykaczajra fakadt régi rómaival fölöttünk is elmondhatják : itt vannak ők, nem a' mi fegyvereink, hanem, a' mi sokkal dicsőbb, önmaguk által legyilkolva, örömünkre és szemeink legeltetésére; Fröreisen strassburgi tanárnak 1743-ki jóslata szerint, a' prot. egyház hasonló leend egy apró részekre daraboltatott féreghez, mellynek szétdarabolt részei közöl mindegyik addig mozog, míg van egy kis ereje, de végre lassanként életét, 's ezzel együtt mozoghatási erejét elveszti; — beteljesedik igy rajtunk, hogy nem láthatjuk Sionmkat mint nyugalomnak hajlékát, mint olly sátort, melly helyéből ki nem mozdíttatik, mellynek szegei soha örökké el nem vitetnek, és mellynek kötelei soha el nem szakadoznak (Ésa. XXXIII: 20.) — Meglehet, fognak találkozni, kik rosz néven veendik, hogy én a' nálunk egyházkerületeink irányában autonomiát követelő maga fölött igazgató tekintélyt ismerni nem akaró ellenzék függetlenkedését a' brittek honában nem csekély zavarokat okozott Independentismus nevével jellemeztem : mind e1

mellett is maradok állításomnál, és önigazolás, valamint kellő összehasonlíthatás tekintetéből elöterjesztendem a' független egyháznak^ megkülönböztető ösmérvül szolgáló alaptanát, melly az Independensek egyik bajnoka, Robinson János leideniseparatista lelkész által 1619-d. évben kiadott Apología nyomán (cap. 5) ez : Coetus partieularis — reete institutus et ordinatus — tota integra, et perfeeta Ecclesia ex suis partibus constans immediate et independenter, quoad alias Ecclesias sub solo Christo, — melly nézet pártolóinak ellenzéséről Hoornbeck tanár ezt. nyilj vánítja : Non id spectat adeo Ecclesiam inslituf endam, ac quidem conjungendam cum aliis; vei nec hoc proprie, nam Synodos Ecclesiarum ad-17