Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-02-15 / 7. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 7. szám. Ötödik évi folyamat. Febr. 15. 1846. Bonnm est homini, ut eum veritas vineat, volentem: quia malum est homini, ut eum veritas vineat invitum. Narn ipsa vineat necesse est sive negautem sive contitentem. S. Augustinus. TARTALOM : Prot. egyházszerkezet terve. D a r u. — Kül-és belföldi közlemények. I*rot. esjháicwzerliezet terve. Nincs ország tán Európában, hol az egyházszerkezet nem foglalkodtatná a' prot. elméket. Nálunk is olly fontossá vált ez ügy, hogy egyik jelesünk, a' derék Fdy, pályakérdésül tűzné azt ki. így bizonyosan figyelemmel kisérék olvasóink e' | lapok idei 1. és 3-ik számában Ullmann nézeteit i a' némethoni prot. egyház igazgatás felől. De a1 legszebb elmélet is csak ugy nyer érdekben, ha gyakorlatilag kivihető, 's hogy emigy kivihető legyen, ismét csak elméleti tervezgetéshez kell folyamodnunk. Illyesmit tőn a' prot. egyház egyik tekintélyes férfia, tervet adván a' prot. egyházszerkezet gyakorlati életbe léptetésének mikéntje iránt. E* tekintélyes férfi Bunsen tr. porosz követ Londonban 's ide vágó munkája czime: Die Verfassung der Kirche der Zukunft. Praklische Erlautcrungen zu dem Briefivechsel über die deatsche Kirclie, das Episkopat und Jerusalem. Mit Vorwort und vollstándigem Briefwechsel. Jlerausgegebcn von Krislian Kari Josias Bunsen, der Philosophie und der Rechte Doclor. London és Hamburg, 1845. 's e' munka ismertetését is, mint Ullmannéét, jónak véltük az Alig. Zeit. után olvasóinkkal közleni. Az ismertetés igy szól: Ullmann tr.jelenté, hogy a'prot. egyházszerkezetreform küszöbén áll. Másik kérdés az: e'reform miként történjék? Sokan, mielőtt csak kísérlet történt vagy megvitatás végett terv volt volna, készen valának a1

felelettel: az, ugy mond, a1

mit ti akartok, lehetetlen. Némellyck az ígyen ítélők közöl ollyanok valának, kik a' prolestantismus fejlődése tusáit kívülről nézték: elhalárzolt egyházi férfiak, de a' keresztyén közösség más alakjához tartozók, e' küzdésben : ki nem elégítő állapotból kibontakozás és szilárdabb megalakulás felé tán csak bevallását látták a' belső felbomlásnak egy vetélkedő hitvallás részéről, mellynek már is végrendeletien örököseiül tekinlék magokat, megfeledkezve arról, hogy az, mit c&y cgyh&z vallásbcli élelfrisségben nyer, izgató élesztő, melly általában a* keresztyén istenországnak, közvetlenül tehát más hitvallásoknak is javokra szolgál. Más ellenszózatok magából a' protestanlismus kebeléből emelkedtek kétféle kétkedők vagy ellenzők részéről. Némellyeknek már az volt némileg gyanús , hogy sokan, különben egyháziatlan 's világias érzeletüek, helybehagyólag szavaztak, ők politikai pártok, világi vitatkozások becsúszásától a' kegyes szemlélődés körébe tartottak, megfeledkezvén, hogy az annyira elterjedett egyházi közönyösségnek szintollyan oka az alaktalanságig megbelsöités (Verinnerlichung), mint az alak megcsonkítása ; 's hogy e' szerint a': Cogite intrare ker. eszély parancsa. Ezekhez följebb emelt categoriaként tartoztak azok, kik Draseke és Eylert ev. püspökök aug. 15-ki tiltakozó nyilatkozatában kizáróknak, párlnak, ,,melly a' ker. vallás reformatio kezdetekori felfogásához merevül ragaszkodik," 's „formulának, melly neki pápa," hódol, bélyegezvék 's az egyházban uralomra törekvésről vádoltatnak. Nálok valamint felekezet fogalmává zsugorodik össze az egyház fogalma, ugy hajlandók valának az ó és új prolestantismus közötti ellentélet tűhegyre állítani, ők prot. czélokra történt minden nagyobb szövetkezést, ha tőlök függ vala, nemcsak meggátoltak volna, hanem a' rationalisták egész nemzetségének minden oldalágaival fel- és lemenő vonalban, kezdve Wisliccnus-, Uhlich- *) 's a* „prot. atyafiak" kölheni és hallei egyleteinek társain — ámbár ezek a' sz. írás tekintélyén még mindig sarkallanak 's a' symbolicus könyveket sem vetik egészen félre, hanem csak inkább gyakorlati keresztyénséget, mint dogmaticai egyformaságot sürgetnek — söt azoknak is, kik csupán egyes szabadabb nézeteknek hódolnak 's a5

protestantizmusban bizonyos fokig tökélyedhetési elvet ismernek el, a' közösséget felmondották volna. Ök positiveknek is szeretnek neveztetni; e' szerint a' negativek, az ifjú bölcsészet extremistái, résznyire repülni még nem alkalmatos tollú korlátlan madarak, az ő természetes ellenlábasaik, de az egyházi szerkezetreformról ezek *) Pl „prot. atyafiak" fővezérei. D.