Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-12-20 / 51. szám

joga van ? Mikor bíztuk mi meg e' kalkulussal az említett atyafiakat, 's mi joggal és szabadsággal vonnak ök, ha csakugyan vonnak, süvegük alá bennünket? Mutathatnak-e erre adatot tőlünk? Honnan tehát mégis az az átalános szívesség és szépítés, melly szerint ezen legújabban felkapott darabos tótság csakugyan a1 nép kincsének 's egyedüli sajátjának mondatik, holott épen népünk az, mellynek a' gyomra itt, és a' felföldön is sok helyen ímeleg tőle ? Nem adhatunk továbbá he­lyet még azon állításnak sem, melly szerint e' nyelv a' munkásságra és közügyeknek sikeríté­sére legalkalmasabbnak mondatik; mert vájjon mi­kor is fejlődött ki több ipar magyarhoni ev. tót— ajkú egyházunkban, mint a' reformationak viha­ros századában, és az utána következő években, midőn a' szegény csehek és morvák áldott emlékű elődeinkkel hitükért széltire vérzettek, jelesnél jelesebb egyházi énekeket szerzettek? 'S vájjon volt-e akkor csak híre is a' tót literaturában an­nak a'most felkapott csudatótságnak, mellyen né­melly túlbuzgó atyafiak a' közjóra munkálásnak paizsa alatt olly örömest paripáznak ? Mi a' litera­riai munkásságot illeti, a' mostani túlbuzgó tót atyafiak, mind a" mellett, hogy köztük igazán több tudományos férfiak találkoznak, mégis aligha mérkőzhetnek az akkori kegyes tótajku hitroko­ninkkal , kik Istenhez isteniekért csak Istentől ihletett nyelven is lángoltak. Hanem igen is, ha a' munkásságot olly értelemben vesszük, hogy a' külföldi és magyarhoni testvérek közt régóta fen­álló atyafiságos békességet felduljuk, a' müveit tót literatura csendes haladásának átléphetlen gá­tot vessünk, a' bizalmatlanságnak, és némi izet­lenséggel párosult türelmetlenségnek magvait fő­leg a* serdülő ifjaknak fogékony kebleikbe széltire hintegessük, a hazai, főleg a' nemzetiséget tár­gyazó törvényekkel hol igy, hol ugy játszadoz­zunk, daczoljunk, — oh! arra a1 felkapott fris tót nyelvágazat, mint a' szomorú tapasztalás már is eléggé bizonyítja, nagyon használható; illy hasz­nálattól azonban mentsen meg minket az Isten. Végre azt sem hagyhatjuk helyben, mit az ellen­zéki urak önigazulásukra szinte felhoznak, 's mi­nek ök különös súlyt tulajdonítanak, t.i. hogy any­nyiból is méltán megvethető a' mostani csehnyelv­ág, a1 mennyiből a' hajdani Komenszkiféle bibliai alkatú irmodortól eltérvén, fellengös és németes; mert ha ez igy van (mi nem lehetetlen, legalább némileg nem), méltán kérdhetjük itt: vájjon helyes ötlet-e, a' mostani cseheknek ebbeli botlásukat azon az uton, mellyet az ellenzéki urak válasz­tottak magoknak, helyrehozni ? 's vájjon nem kéz­zelfogható-e inkább itt a' két veszedelmes extrem, melly soha semmiben sem volt tanácsos? Uraink! Ha ti a' cseheket nyomba akartátok igazítani, ak­kor ne vetemedtetek volna azon egészen darabos ösvényre, a' mellyen most, okoknak engedni nem akarva jártok, hanem mondottátok volna meg a' cseheknek: íme, atyánkfiai! nem ugy irtak ám, mint Komenszky irt volt, és mint a' hogyan azt a* mi kegyes közanyánk, a' biblia mutatja, vagy pe­dig kiáltó mindennapi szükségünk kívánja; kö­vetkezőleg ha azt akarjátok, hogy munkatársai­tok legyünk 's veletek egy uton haladjunk: akkor vagy térjetek vissza az eredeti kutfőhez 's az ősanyához, vagy pedig ha ezt tenni nem akarjá­tok, mi ugyan kénytelenek leszünk tőletek elsza­kadni, és az ismeretes pályát tovább is megra­gadni , mert hej dulcius ex ipso fonté bibuntur aquae, 's igy hitünk szerint természetes uton meg lett volna orvosolva a' baj, legalább a' ti része­tekről, — igy elmondhattátok volna ti is: Dixi, et salvavi animam meam. De ti ezt nem cseleked­tétek, hanem egészen új 's az eddigivel homlok­egyenest ellenkező pályát tűztetek ki működésűi magatoknak, miből a'természeti rend szerint nem más, mintegy zűrzavart okozó salto mortale ke­letkezhetett, a* minthogy keletkezett is. Kérdjük már: vájjon hiteles-® illy nyilvános adatok nyo­mán a' ti eljárástok? És ismét kérdjük, illik-e a* cseheket, kik nektek csinos nyelvet, és soknak közületek megtisztított vallást is adtak (Husz Já­nos, Jeromos) idegeneknek nevezni? Most még befejezésül csak annyit mondunk, hogy mi a' bizonyost bizonytalanért aohsem adjuk, "s most, midőn épen azon vagyunk, hogy szen­vedő egyházainkat rendezzük, minden áron óva­kodjunk illy, egyházainkra vihart könnyen hoz­ható fattyú kinövésektől. Heraus ha ugy tetszik másoknak is mit der Farbe! mert meg van írva Máté et). 5, 14. Ti vagytok e' világnak világosságai: nem rejtethe­tik el a' hegyen épített város, mi leginkább is fe­lölünk papok és tanítók felöl szól. És ismét meg van írva Rom. k. 1.13,12. Az éjtszaka elmúlt 'stb. Közlik Tót-Komlóson Csermák Ján., Hor­váth Sám. rendes lelkipásztorok. Hegedűs Már., Nóvák Pál, Kovács Máty., Theil Sám. rendes tanítók. Egyházmegyei gyűlés II ima szom­batban. A' gömöri helv. hitű egyházmegye septemb. 16—17-dik napjain új eget és új földet nyert, mellyen — ha fog-e lakni az igazság ? — talán léte perczétöl éber figyelemmel kisérni, nem lenne érdektelen. És én vártam , akadand ember és pap, ki új életünknek örülve, siet közzé tenni hogyanlétünket; de az otthoni boldog, vagy bol­dogtalan családi élet ölén közönyössé levénk bi­zony mi új egünk és új földünk iránt. Hogy hát a' feledés hónába ne menjen gyűlésünk, — új egünkről és új földünkről mások is tudjanak azt a' mit: a' szerkesztőséget kérem, szíveskedjék gyűlésünket, bár kérelmem időntúli, közzé tenni. Ima után esperesi szavazatok bontásához akn-51*

Next

/
Oldalképek
Tartalom