Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-07-19 / 29. szám

t 1) Hogy a' törvény által kimutatott esetek­ben a' latin nyelv elhagyásával a' magyart hasz­nálni kötelességöknek tartsák. 2) Hogy név szerint iskoláikban a' magyar nyelvet ugy használják, mint egykor a1 latint, azaz, a' felsőbbekben mint az oktatás orgánumát, az alsóbbakban kivétel nélkül mint az oktatás tárgyát. Ezt az egyház nem annyira az állomány, mint in­kább saját hivei érdekében kivánhatá, mint a' kik a1 magyar nyelvnek nem tudása által ugy fognák kizárni önmagukat az állomány hivatalaiból, mint előbb azok, kik a' latin nyelvben járatlanok va­lának. 3) Hogy a' törvényhozók 's az egyház ezen kivánatainak gátot vetni óvakodjanak. Mit nem kívánhatott jogszerüleg az egyház tagjaitól, az említett törvényczikkre nézve? Nem kivánhatá: 1) Hogy a1 magyar nyelv oda is betolassék, hová azt a' törvényhozók nem szánták. Olly ke­véssé kívánhatta tehát, hogy a' tisztán nemma­gyar gyülekezetekben magyar beszédek tartas­sanak, mint nem kivánhatá egykor, midőn még a' latin volt az állománynyelv, hogy ezen intéztes­senek a' beszédek a' néphez. Nem kívánhatta, hogy a' nemmagyar emlőkről nemmagyar ajakkai az elemi iskolába jutott gyermekek az ismerete­ket ismeretlen nyelven tanulják. 2) Nem kívánhatta, hogy a' törvény iránti engedelmesség hivatalvesztéssel legyen egybe­kötve azokra nézve, kik a' magyar nyelvet nem értették, 's messze haladt életkoruk miatt, tán a' legbecsületesebb igyekezet mellett is, sajátukká nem tehették; nem kívánhatta, hogy a' törvény pörölylyé legyen egyesek kezében, mellyel az egyház felöl érdemeket szerzett tisztes öregek, eddigi hivatalaikból kidöngettessenek. 3) Nem kívánhatta, hogy a'hivek, nem terít­hetvén le egy vágással a' tölgyfát, 's valami bű­bájos mesterség által azonnal mind megannyi ka­czagányos apákká át nem változhatván, törvény­tapodóknak, a' magyarság elleneinek, pnnszlavisz­táknak 'stb. kiáltassanak ki. Most már az a' kérdés vájjon mit az egyház nem kívánhatott, ugyan kivánta-e? Azt mondom, hogy nem, s ezt ha kell: bebizonyítom. De ez szükségtelen, mert ha igazán kezét szivére teszi közöttünk akárki, annak bekell vallania, hogy az egy ház,mint ollyan, semmit a' magyar nyel vrenéz­ve nem kibánt, a'mit a' törvénynél fogva kíván­nia nem szabad, 's hogy ha illyesmit kiván vala is, kívánságától el nem állott volna, ha a? jobbról felvilágosittatolt. Hanem, — tessék e1 hanem szóra becses tü­dejük teljes szusszát rápazarolni — az volt épen a? számtalan tévedések első kútfeje, hogy egye­sek, az egyház egyes tagjai, azt kívánták, mit az egyház nem kívánhatott, 's az egyház 's a' törvény nevében ollvakat köveitek el. mik sein az egyháznak, sem a1 törvényhozóknak szándéká­ban nem feneklettek.— Érzem, hogy az e' mezöni merengés könnyen torkomra forrhat, de még sem állhatok ellent merengési vágyaimnak. Üssetek, de hallgassatok meg, *s ha megvertetek, majd az­tán a' kék foltok felett fogok merengeni. A' mint az új nyelvtörvény megszülemlett^ — hála érte a' hon atyjának és a' honatyáknak! — örömittasan ragadák azt kezeikbe ezeren, 's azt hivék, nem tehetnek nagyobb szolgálatot a' honnak, mintha azt, ugy léptetik minden áron élet­be, hogy mind azt, minek a' törvényből csak ké­sőbb kellett egészséges zamatként folynia, azonnal kisajtolják belőle. A' magyarosodás terjedésének önként meg kellett szülemlenie 's a' tapasztalás a' jelenben ezen állítást nagyon igazolja. Mert mi­helyt valamelly nyelv olly helyzetet vivott ki ma­gának, hogy annak tudása nélkül a' polgárok nyilvános hivatalokat nem viselhetnek, nem fogja-e minden szülő, önként, minden kényszerítés nélkül gyermekeit e' nyelvre megtaníttatni? nem fog-e érdekében állni a' legutolsó pórnak is, hogy azon nyelvet, mellyen a' személyét és vagyonát védő törvények hozatnak, sajátjává tegye? De mi, szokásunk szerint, a' szántást és magvetést mel­lőzve, azonnal aratni kívántunk. Némellyek az egész egyházat magyar nyelv­tanulási's terjesztési intézetté kívánták átalakítani 's egyházi hivataluk föfeladását abban helyezék, hogy itt minél több eredményt mutathassanak fel. Taps követhette őket azok részéről, kik illy ér­telemben vevék a1 törvényt, de a' tapsok közé az egyház nem épen jelentékenytelen tagjainak bizal­matlanságavegyült, mellyel daczolni már azért is bajos, mert engem például a' nagy világ összes tapsai sem vigasztalhatnának meg, ha saját há­zamban , saját családomban enyéimnek szeméből fájdalmas hidegség lövelne felém. Azt itt nem is akarom említeni, hogy bizalomhiánynyal 's hi­degséggel szemközt az apa nevét megtarthatja ugyan 's családi hivatása minden czimeit, de hatni nem fog 's czímei azon czímerhez fognak hason­lítani, melly a' megbukott kereskedő üres boltja felett nagyon tarkán, de hasztalan fityeg. És volt-e szükség illy feszült állapotba hoz­niok magokat az egyházzal ? Bizony bizony mon­dom, hogy nem Mert bátran felrázom a' nyelv­csatának nehéz sorsait és felhívom a' magyarság gyűlöletével vádolt tisztitársimat, K—árt és S — rt, H — át és a' Tatrin egyik legnagyobb beszter­czei oszlopát, vájjon ha az egyház egyebet nem akar, mint mit a'törvény,'s ezen akaratát a test­véri kimélet's bizodalom szent eszközeivel akarja létesíteni,azon fölül pedig a'nemmagyar ajkuak­nak anyanyelvüköni kimüveltetését nem szándéka de csak távolról sem gátolai: nem fognak-e a* törvénynyel,az egyházzal's mindnyájunkkal ke­zet? Én azt hiszem, hogy igen és e' hitem nem ingoványon, hanem szilárd érez alapon feneklik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom