Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-12-21 / 51. szám

rendes oktatók sorából, kijelelés nélkül, 3 évre szabályszerüleg választandó, 3 év multával le­köszönni tartozó, de ha birja a' közbizalmat, még egyszer megválasztható, 's hivatalát újfent 3 évig, de tovább egy végtiben semmi esetre nem foly­tatható Igazgató. Igazgató *s rendes okta­tó 's rendes oktatók egyült formálják a' főiskolai tanácsot. Elnök az igazgató vagy helyettese; jegyző a' hivatalában legújabb oktató. Segéd szolgálatokat tesznek a' tulajdonképi tanulói pá­lyát már végzett ifjúság közöl a' főiskolai tanács által választott két tisztviselő (iskolanagy és rendőr) és 12 esküdt, kiknek különkülön kimu­tatvák teendőik. Legközelebbi felvigyázói minden tanulónak illető oktatói, még pedig nemcsak a' tanulást, hanem erkölcsi magaviselést is tekintve. Melly utóbbi hogy jobb móddal gyakoroltathassák, egy­ogy évsornak oktatói felosztják maguk közt egyenlő részekben hallgatóikat; segédül veszik maguk mellé, a' fentemlített két tisztviselő 's esküdteken kivül, a' még tanulásban levő ifjúság elökelöbbeit is; ezekkel, kivel-kivel a* gondja alatt állókat időnként szállásaikon meglátogattat­ják, rólok maguknak szóval vagy írásban tudó­sítást adatnak; az eltántorodtakat, vagy eltánto­rodás kísérletében levőket kora figyelmeztetés, atyai intés által a1 kellő uton járásra bírni igye­keznek; szükség esetében értesítik az igazgatót 's illető szüléket vagy gondviselőket, közakarat­tal meghatározandók a' szükséges óvó vagy or­vosló szereket. Az igazgatónak az összes ifjúságra függeszt­vék szemei,—törekvései oda irányzandók: hogy a' kihágásoknak 's büntetés szomorú kénytelensé­gének lehetségig eleje vétessék; a' kötelességük­ről felejtkezettek, miután szelídebb eszközök nem használtak, szigorral is szoríttassanak engedel­mességre, 's tenni, mit saját hasznuk, becsületük, talán hátra-levö egész éltök nyugalma, a* társa­sági rend, az egész iskola java, jó híre-neve kí­vánnak ; a' megjavíthatlanok, mielőtt társalgásuk, példájok által másokat is megvesztegetnének, el­távolíttassanak, az illető szülök vagy helyetteseik azonnal értesíttetése soha el nem maradván. XIV. Törvény. Büntetések a' vétség mivol­ta , első vagy ismételt ízben előjövetele, foko­zata szerint, tekintettel mindenkor a* büntetendő ifjúnak is netalán már tettekben máskor nyilatko­zott természeti jó vagy rosz hajlamira, előbbi magaviseletére, következendők: dorgálás, kemé­nyebb feddés, különkülön vagy egyszersmind az illető oktatók és igazgató által, megjelentés a' szülék- vagy helyetteseiknek, idéztetés törvény­szék elébe, melly a'szerint, a'mint jónak látandja, használ szelídebb vagy — első ízben mindjárt — keményebb eszközöket. Szelídebb eszközök, mellyekhez nyuland: szigorú dorgálás, feddés, szülék vagy gondviselők tudósítása: keményeb­bek : börtön, elutasítás (consilium abeundi), kitil­tás (eliminatio); ez ulolsó mindenkor csak az Íté­letben résztvevő minden tagok egyező szavaza­tával történhetvén. Ezen törvényszék, mellyröl nincs felebb-vi­tel, áll, mint a" felebb említett főiskolai tanács, az oktatói kar minden rendes tajaiból. Elnökei, ha elutasítás vagy kitiltás forog fen, a' helybeli Gondnok és az Igazgató együtt; minden egyéb esetekben az Igazgató maga, jegyzője, szavazat nélkül, az Iskolanagy. Hogy Ítélete tel­jes-erejü legyen, megkívántatik, az elnökségen 's jegyzőn kívül, legalább 4 tagnak jelen-léte. Jegyzet. Az igazgatót terhes hivatalához mért tisztelet-díjjal ellálandónak, a' több rendes oktatók tisztelet-diját hasonlóan, megszaporodott új, eddig szokatlan terheikhez képest szaporítan— dónak vélnék: bár közjó iránti buzgóságuk minden jót reményltetne velünk azon esetben is, ha az új rendszerrel együttjáró, új, nem kevés, nem könnyű gondot minden díj nélkül kellene magukra vál­lalniok. Házasulókat hol és mikor kell es­ketni ? A' háromszori hirdetésről szólék már e* la­pokban, kimutatván, hogy törvényszerüleg egye­dül csak ünnep-és vasárnapokon szabad hirdetni, hétköznap pedig soha sem. Most az esketés he­lyéről és idejéről szólok egy keveset. A' Gelei 67. can. szerint: „Copulalio novorum coniugum .... fieri debet (igenis , delet!) in templo, aut, si id desit, quovis alio publici eultus loco." E\ szerint tehát a' melly papoknak e* ká­non parancsol, azoknak csak templomban vagy közönséges isteni-tiszteletre rendelt helyen sza­bad esketni, a' paplakon pedig, vagy a' lakodal­mas háznál, vagy másutt, nem szabad. A' komjáti kánonok az esketés helyéről mit­sem szólnak. Ezek követői tehát—ha egyházke­rületi rendelmény által nincsenek korlátozva — templomon kivül is eskethetnek. A' dunántúli Yolt püspök Tóth Ferencz Liturgikája 206-dik lapján a' 4-ik szám alatt ezt tanítá: „Az esketés ren­desen a* templomban megy véghez, de ha valami fontos okból a' háznál kell annak megesni, két annyi stólát kötelesek a* házasok fizetni." — Mit értett Tóth a1 fontos ok alatt, nem tudom* de azt tudom, hogy sokak elölt maga a' kétannyi stóla is eléggé fontos ok a' háznál-esketésre. *) *) A' Gelei kánonok alatt levő papok közöl is sokan es­ketnek— ba kívántatik—háznál. Oka eoDek v. az, hogy a1 kánont nem vették kellő figyelembe, vagy az, hogy nem helyeslik, vagy pedig — különben sem látváa szent­ségtörést a' háznál esketétben — nem akarják ennek megtagadása által magukat úrharag tárgyaivá tenni. Megérdemlené pedig a" keltő figyelmet ez, az esketés ün-

Next

/
Oldalképek
Tartalom