Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-09-14 / 37. szám

iskolákat, ugy különösen a* tanvizsgákat tárgyazó közlések itt olly igen gyéren fordulnak elö, hogy ránk tanítókra nézve ezen Lapok olvasása, mint azokra, bizony csak igen kevésbbé tanulságos, — szabadjon a' következő adatot ezzel érinteni. 6) Kőszegtől egy jó órányira esik ama régi időben híres ns. csói gyülekezet, mellynek, mint articularis ekklézsiának, templomaiban (egyik a* magyarok, másik a' németek számára) élvezték a' tolerantia előtt, a' 8—10 órányi távolságról ezerenként ide sereglett evangélikusok, hittvallásuk tanításait, vigasztalásait. Dicső példáját adják, annak mostani hívei is a' rájok öröklött vallásos buzgóságnak, mind némelly más, mind különösen azon tekintetből, hogy több mint 80 éves aggastyán prédikátoruk mellé tetemes áldozattal egy helyettest, 's a' szinte elöregedett tanítójok helyébe ifjú tanítót hittak. — Ezen ifjú tanító maj. 25-kén tartotta első tanvizsgáját, mellyet túlzás nélkül maga nemében remeknek lehet nevezni. Mert a) a' tanvizsgában az tetszett ki, hogy a' helyettes prédikátor nemcsak szenvedőleg vett részt a' tanítványok oktatásában, hanem mintegy vállvetve működött a* tanítóval. Pedig tagadhatlan levén az, hogy a' prédikátornak már csak szenvedőleges részvevése is jótékony-hatású: mennyivel idősebb a* siker, midőn az lelkén hordozza jövendő hallgatóinak szellemi művelésöket! b) Mert az ifjú tanító egész tanvizsga folytában nem vett könyvet kezébe, akár a' kérdés kiolvasása, akár a' felelőnek utba-igazítása végett; c) ő soha nem ismételte a' felelőnek válaszát; d) a* felelő mindig beleszőtte válaszába a' tanító kérdését e) egész tanvizsgában nem fordult elö nem-es, vagy igenis-es válasz; f) a1

tanulók ugy feleltek, mintha rátanítva (abgerichtet) lettek volna,— holott a' soron kivül kérdezettek sem adtak alkalmat tanítójoknak a' belesegélésre; mit részből onnét lehet megmagyarázni, mivel jobbára őnszavaikkal éltek. A' tanvizsga-tárgyak, az ev. tanvizsgákban rendszerint előfordulók. Ezekre nézve következők megjegyzéseim: Jegyz. 1) Szembeötlő volt, hogy az első osztálybeliek nélkülöznek egy olly vezérfonalat a' hittanban, millyen koszorúzott írónk Edvi Illés Pál'nak keresztyén a, b, c-je, a' második osztálybeliek számára. Ha nem nélkülöznék, lehetlen volna a' lanvizsga tárgyául egyedül az imádságróli oktatást venni. Illy terjedelmesen legfölebb a' szónokszéken lehet egyes tárgyról a' korosoknak szólani. Egyébként Wöibling Christliche Geschichten czimü könyvéből válogatva vett elbeszélések igen czélszerüek. Ellenben 2} a" bibliai történeteknek csak csont-váza adatott — kétségenkül, mint kivonat a1

terjedelmesebben elbeszélettekböl. 3) A' Rómában történt csókolásáról Luthernek, közlő eddigelé mitsem tudott. 4) Jó modor a' magyarok történetét Rajcsányi jeles könyvecskéje szerint ugy tanítani, hogy a* kisebbek a' verseket, a' nagyobbak azokon kivül a* történeteket kötetlen szókkal is előadják. De ha egy-egy évben csak egy negyede vétetik elö a* magyar történeteknek vagy magyar vármegyéknek: hány falusi tanítványra nézve nem marad csorba hazájának ismerésében! Egy falusi iskolának épen nem lehet föladata, sokat tanítani. Jó, szükséges, söt kötelesség az a' hazájának kiemelése. De az ember világpolgár levén, csak részből felel meg rendeltetésének, ha sajtkukaczhoz hasonlít. Egy olly ügyes és lankadhatlan tanító, mint Bruck Henrick úr, képes tanítványival szeretett hazája határain kivül egy kissé széttekinteni. 5) Castis omnia casta, ugyan, de a' ménlovakróli oktatást ha az iskolában nem lehetne is csak a' fiukkal közleni, a' nyilvános tanvizsgában nem ártand végkép elmellőzni. 6) Hiányaink legnagyobbikának azonban közlő, a' czélszerü iskolai olvasó-könyvet tartja. A' tanítók számára megvan az országszerte elhiresedett Edvi Illés Pál kézi-könyve, mellyről szerzője hiúság nélkül elmondhatja: exegi monumentum stb.; de nincs a* gyermekek kezébe adandó magyar, akár Vilmsen, akár Schlets, akár Schwabe, akár Breslau alakú olvasó-könyv. Talán ez volt az oka, hogy az egyébként kitűnő tanító tanítványai az olvasásban lelkevésbbó voltak kitűnők. Azonban, hol minden egyéb tárgyról teljes megelégedéssel lehet szólani — non ego paucis oífendar maculis. Turcsányi Lajos, tanító 's magyar hitszónok. Jelentés. Az 1845-ikiaug. 12-én tartott bányakerületi közgyűlés jegyzökönyve megjelenvén, kéretnek az illető nt. esperes urak, hogy azokat alulirttól elvitetni méltóztassanak. Minden gyülekezet egy ingyen példányt kap. Különben egyes példányokért 6 ezüst kr. fizettetik. Székács. Apróságok. Jávából írják, hogy Padangban új ev. templom szenteltetett föl (A. K. Z.) — Berlinben 81 férfiból második egylet is alakult a* dissidens egyházak fölsegélésére (B. A.K. Z.) — Bajorországban most száznál több szerzetes-és apáczakolostor van (B. A. K. Z.) — Az ujabb prot. egyháztörténetben valóban hallatlan hierarchiai merénylet Daniában egy nőnek egyházi átok. alá vettetése, botlása miatt in puncto sexti (B. A. K. ZQ. Ismét, már negyedik kiadásban megjelent képekkel a* kecskeméti abécze. Kapható Kecskeméten Bátky Károly iskolatanítónál; ára százával 15 vltó forint, egyenként 9 vltó krajczár.