Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-08-03 / 31. szám

úr, a' tiszai egyházkerületi gyűlés főbb tárgyait, ezek közt az ötödik, személyemről szóló, pont­ja így hangzik: Jelenleg nyíregyházi segédlel­kész Hotnola Istvánnak a' magyarosodás ellen Nagy-Rőczen tartott szentbeszédeérti megintetése a' hegyaljai esperességre bízatottÉn egy idő óta külföldön mulatván, csak most esett értésem­re, hogy a' harmadfél esztendő óta már negye­dik törvényhatóságon megfordult, 's mindegyik által — a' nélkül, hogy kihallgattattam volna — büntetéssel befejezett, mendemondán alapúló, pö­röm utoljára is ujságlapok utján, a> közönség Íté­lőszéke elébe, egészen elferdített értelemben, ke­rült: kötelességemnek tartom — bár későbben — a' t. cz. közönséget a' történtekről felvilágo­sítani, annálinkább, minthogy némelly túlbuzgó t. urak, müveit férfiúhoz, de főkép lelkészhez ko­rántsem illő hevökben, ok nélkül, nagyon is érez­tetik velem a' fentebb említettem czikk mérgébe mártott ellenséges fulánkaikat. Nyilvánítom tehát őszintén, hogy én bizony a' magyarosodás ellen soha és sehol — ámbár sok helyütt, a' hol t.i. az a' vallás elhanyagolásával majdnem a' nép láza­dásáig űzetik, nem is ártana — szentszékről nem értekeztem, nem prédikáltam 5 's hogy a' szóban levő szenlbeszédnek tárgya a1 rágalmazás utála­tossága levén — a' magyarosodás ellen kikelni eszem ágába sem volt. Pörbe idéztettem, az illető egyház nagy botránkoztatására, egy a' templom­ban nem levő ügyvéd által, a' szentszékről ejtett ezen szavak következtében: a? mai időben rágal­maztalnak nemcsak egyes emberek, de egész nép­törzsökökis, mintp.o. a' tótok: de a' ki meggondolja, hogy ez harmadfél év előtt, tehát épen akkor tör­tént, midőn egy néptörzsök, mellynek illymódoni üldözött fajához magamat számítani, divatszerüleg, soha sem szégyeneltem, — hazaárulónak,'s szent hivatalaikban és a' haza s egyház boldogsága elő­mozdításában megőszült vénebbjei, némelly áb­rándosvakbuzgók ámításai nyomán, száműzetésre méltóknak kiáltattak ki; ki meg vagyon győződve azon sok méltatlanságról, mellyeknek ártatlan martalékává válni kénytelenittettünk, 's engemet még akkor theol. pályáját végzendő tanulónak lenni tud: az, egy igazságra 's méltánylásra szá­mító 's minden becsületsértést mélyen érző ifjú­nak , ha fájdalma enyhitéseül illyesmit a' szent­széken is említeni bátorkodott, — épen nem ve­heti rósz néven. De mivelhogy factum infectum reddi nequit, és én ezen világos igazság kimon­dásaért mindenféle iskolai, világi és egyházi di­casteriumok által, az egyházi rend hathatós köz­benjárása ellenére, büntetésre elitéltettem: leg­alább annyit szabad legyen az illető bíráktól igaz­ság szerint követelnem, hogy ha már csakugyan ártani törekszenek, adják elö a' dolgot ugy, a' mint van, 's ne ámítsák 's ne mérgezzék az a' nélkül is feszült közönséget alaptalan kifejezése­ikkel 's elferdített tudósításaikkal. Homo la István, petrováczi ev. segédlelkész. Kérdés a' u-t. béké^ bánáti ref. esperességliez. A' Prot. Lap mult évi 18-dik száma szerintiilyen jelentést teszen n. t. es­peres úr a' tractualis gyűlésnek: „Hol eddig unió volt, ott a'reformata rész egészen elenyészett, — Temesváron is ma-holnap ez eredményt látand­juk" — és a' f.évi 22-ik számban ezt olvastuk: „Mintjóslat, nyilván kimondatott, hogy ma-holnap a' tömösvári uniált egyházra is hasonló sors vá­rakozik." Kérdem tehát, mert gondolom, hogy ezen ügy nemcsak engem, hanem minden őszinte ba­rátját az uniónak és vallásosságnak érdekli: mi­csoda kútfőből merítette esperes úr ezen előa­dást? és ki volt az idén ama szerencsétlen jósló, a'ki ekklézsiámatnem is ismervén, vagy annak állapotát és körülményeit eszével felérni nem tud­ván, v. az uniotóli idegenkedésből, az esperessé­get akarta megörvendeztetni, vagy megijeszteni, nyilván kimondván: „Hogy ma-holnap a'tömös­vári uniált egyházra is hasonló sors várakozik? Tudom, sokan meg fognak szívökben hábo­rodni , ha elgondolják, hogy ezen előadások ala­posak lehetnek; hogy a' homályosság és idegen­kedés szelleme ott akar magának lakást ülni, a' honnan a' világosság és keresztyéni szeretet és egyesség lelke indult ki: azért bátorkodtam a* n. I. bék.-bán. ref. esperességet illendően meg­kérni: méltóztatnék a' hamis prófétának meg­hagyni, hogy aggodalmának — vagy talán óhaj­tásának — okait e' lap által nyiltan és körülmé­nyesen adja elő, hogy én is tudjam azoknak örö­mét, kik tán szívesen látnák az itteni két prote­stáns felekezet elválását, elkeserítni,—és azoknak szorongását eloszlatni, kik a' haladásban és pro­testáns gyülekezeteink gyarapodásában gyönyör­ködnek. Karner Vilmos, a' temesvári egyesült ev. anyaegyház lelkésze. 6yülés-határua|>. A' dunántúli ágost. evangélikusok e' folyó évben Veszprémben tar­tandják egyházkerületi gyülésöket, auguslus hónap 13-kán 'stb. Sajtó alatt van és Kilián Györgynél váczi-utcza Parkfríeder-házban a' pesti augllS-r tusi vásárra kapható lesz: 9111 á d ságok protestáns keresztyének számára. Készítette és gyűjtötte Szék»c s József pesti ev. lelkész.

Next

/
Oldalképek
Tartalom