Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-05-11 / 19. szám

megengedem, hogy az érintett nehézségek is nagy akadályt vetnének a1

holdmezövásárhelyi indítvány elébe. Van azonban még egy, melly, nézetem szerint, egészen megakaszthatná, 's tekintve az eddig történteket, bizonyosan meg is akasztja az ügyet. Az pedig, hogy a' két prot. felekezet, mostani körülményeinkben, nem egy, hanem két munkálatot küldene föl megerősítés és törvénybe-iktatás végett az országgyűlésre. Csak mióta e' Lap él, a1

két felekezet elfogadott egymástól egyet 's mást, mit eddig nélkülözött, de hogy egyik, legyen az bárméllyik, egész rendszerét fogadja el a' másiknak, azt várnunk nem lehet. 'S ha nem, miként reményllietnök, hogy most, midőn a' különérdekek összeolvasztásán munkálkodik a' hon, az országgyűlés törvényben húzzon válaszfalat a' két rokon közt 's hogy, mit eddig ,nem fett., külön törvényt adjon az ágosl., 's különt a' helv. hitv. felekezetnek? Nem ezt bizonyitja-e némileg a1 legközelebb lefolyt országgyűlésre felküldött petitio sorsa is? 'S itt íme mi szépen találkozunk az — unióval! ,,Az istenért, hát addig maradjunk belügyeinkkel törvénykivüli állapotban, míg meg lesz köztünk az unió!?" kiáltand fel nem egy olvasó. Nem! Uniónk bizonyosan nem egyszerre, hanem csak fokonként fog megtörténhetni 's valamint egyesülőnk már a' pesti prot. főiskola közös építésében: ugy egyesülhetünk egy kormányrendszer elfogadásában is; melly reményben örvendetesen erősít az, hogy mind a' két felekezet megbarátkozott a' pesbyteri elvekkel 's azokat elfogadá, — igy a' közös elvekből könnyű lesz közös kormányrendszert alkotnunk. Itt azonban czélszeriinek, sőt szükségesnek látom bevárni a1

Fáy 's mások szívességéből kitűzött pályamunkát: hát ha ennek sükerülne ismét e' pontban egyesíteni bennünket 's igy nem is tudva, egyszerre csak egyikén termenénk az unió azon három stadiumának, meilyeket Székács a* Pesti Hirlap 66-ik számában jeleit ki? Történjék azonban bármi, akár Török eszméje fogadtassék el, akár a' holdmezövásárhelyi indítvány: azt ismét szükségesnek vélem, hogy a' bármiként készítendő — mert valamit, hiszem, tenni csak fogunk — munkálat két, v. ha ez sokalíatnék, egy évig ne hozassék gyiilésileg a' zöld asztalra, hogy azt mind magánykörökben, mind a' papi tanakodásokban, mind e'Lap szeletein kellően megrostálhassuk 's gyűlési vitatkozás alá csak igy bocsáthassuk; söt azután is, midőn így meg lön vitatva, végképen el csupán akkor fogadjuk , midőn vagy négy évig helyesnek vagy helytelennek' mutatá egyes pontjaiban az élet, hogy igy a' czélszerütlen határozatokat jobbakkal válthassuk fel. Igaz, ez legalább egy évtizedet kivánó ügy, de nem is csekélység, uraim! a' mit akarunk. Itt nem kevesebbről, mint, nevezzük saját nevén a' gyermeket, a' magyarhoni protestantismus új alkotmányozásáról van a1

szó. Isten őrizzen meg hát bennünket elhamarkodás-, rögtönzésektől! 's ha egyebet nem, csupán ez egyetlen ügyet hoztuk kellő rendbe, pedig ez teendőink alphája, nem hasztalanul éltünk >s okunk lesz az ivadék háláját igényelni! » 'S ezzel elmondám nézetimet a' geneticus rendben felhordott eszmékről, meilyeket mi mindig csak papi szempontból és igy egyoldalúan tekintendőnk, pedig óhajtható, hogy világi hitrokonink is mondják el a' „mikéntu

-röl e' szeleteken véleményeiket, tanácsaikat ez ügyben teendőink körül, mire Fáy, Sárközy, Jakabfalvay urakat 's másokat is tisztelettel fölkérni bátorkodom. Mert egyházunk új alkotmányozása forogván szőnyegen, ahoz világi rendünknek is szólója van természet szerint! Daru. "Wégrel&ajté liatalöm* Kor- és czélszerübb indítványt, miről még is mélyebb hallgatás volna, nem ismerek: a' végrehajtó hatalomnál a' prot. egyházban. Mind a' tíz csapással is hasztalan intonálgaíunk; mert eröhülve tünedeznek el végzeményeink, önálló végrehajtó kar nélkül. Imez olajcsepp az óra-mii titkos rugóján. Én hallgattam; és czikkeimben hol fejbe, hol oldalba csíptem meg a' szörnyet, mellesleg; remélvén, hogy az erösebbek egyszer csak elövezetendik e' lényt, melly anarchiává fajulgat el. Igen, hol a' végrehajtó hatalom hanyag 's szunnyadoz: ott fejetlenség hinti dús-reményü konkolyát. Bármelly testület alkotmánya is elspongyiásodik compact erő nélkül. Ismerik nevéről a' végrehajtó hatalmat, a' rendetlenségek honában? bizony csak nevéről. — Lehető az is, hogy a' kormány, itt-ott, önkénye alá zárja a' közprocedurát: 's akkor ujabb, de igazságos sympfomák jönek a' test színére föl, ugy látszik, fejetlenség lobogója alatt, Thomasius elveivel satiiralt egyének társaságában. Mi volna egyéb antidotum, a' legfőbb székekben is szilárdított törvényes végrehajtó hatalomnál, melly az alsó forumokat is competentiára parancsolja szorítkozni? Tán ujabb törvények aikotásaig csak igy kell nyomorognunk? tán akkor elégséges garantiát szolgáltathatand törvénykönyvünk v Ha lehető volna is egyes esetekre szabályt hozni: mit ér, ha azok foganatosítása egyediségtől függvén, hanyag bírák kezébe tetetnek le? Míg időnk van hát: a' végrehajtó hatalom egyediségi szempontjából is, addig elmélkedjünk. Hanyag's részrehajló bíró csak a' bünt 's szenvedéseket ismétli: tehát öt sújtó törvény alkotandó, melly a' záridö elteltével bizonyosan sújtson. A' záridöt, tekintve az eddigi tömérdek visszaéléseket, elhalasztgatásokat, minden egyes czikknél megemlítse törvénykönyvünk. Méltányos kelléke ez a' törvényhozásnak, melly egyszerre fölélénkíti jelen nya-