Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-05-04 / 18. szám

még egyes tagjai nincsenek kiképződve; látunk egy medve-kölykezésröli ismeretes mesét. Meg yan előre határozva az e.megyei közgyűlést — az igazgatásiakban — teendő gyülekezeti képviselők életbe-léptetésök, gyakorlalba-vétetésök,'s azután rendeltetik választmány, melly az ez érdembeni teljes coordinátiót, az egyházmegyei tanács 's egyes gyülekezetek közti viszonyt kidolgozza, a1

képviseleti rendszert részleteiben kirejtegesse , egyház-törvényeinkkel összehangzásba hozza 's teljesen szerkesztesse. Igy történt az e.kerületi képviseleti rendszerrel is. Ez törvényhozási hirtelenkedés. Nem. Írhatja a' könyváros eladó kész könyvei név sorába, hitele 's vevői kijátszása nélkül, az ollyan könyvet, meliyet szerzője még egészen ki sem dolgozott, 's igy sem censurán által nem ment, sem belüi nincsenek kiszedve. Nem kellett volna gyakorlatba vétetni e.kerületünknek ezt az e.megyei, új képviseleti rend szert, részleteinek kidolgoztatása és az e. megyék véleményezése alól: az e.kerületi gyűlésre, győzedelmes többséggel leendelt visszatérte előtt. — A' végzés utolsó felét — melly választmányt rendel — magában helyeslem, azt illető csekély észrevételeimnél itt hallgatok. Lássuk hát különösen a' végzés első részét, melly minden egyes gyülekezetből az illető e.megyei közgyűlésre egypár képviselőt rendel, a' közigazgatásiakban elhatározó szavazattal birandót. Forgassuk meg e' végzést elméleti 's gyakorlati oldalán, a' mennyire lehet, külön-külön. Elméletileg, a' szerint jó akármelly törvényes végzés, a* mint tárgya átalában lehelő, szükséges, czélirányos, több hasznot mint kárt reményltetf). — De ezen tulajdonokat, a* lehetőségen kívül, ama végzésben fel nem találjuk. Szükségtelen az, mert az eddigvaló e.megyei szerkezet 's igazgatásmód ellen, a' nyilvánosság földerülése 's az e.megyei tanácsszék tagjai választatásának megigazíttatása óta , panasz az e.kerületi gyűlésre nem ment, senki még annak evangyéliom- 's okossággal ellenkezőségét, káros, haszonvehetetlen 's javíthatatlan voltát meg nem mulatta, vádoltatás és kihallgatlalásnélkül ítéltetett az halálra. Ki tagadja,hogy ejtett az eddigi e.megyei gyülés itt-ott egyben-másban hibát ? De szerkezetében nincs ollyan hiba, melly miatt fel kellene oszlatni , 's helyébe — a' közigazgatásiakban — a' számos képviselők gyűlését ültetni. Ha kis, arany zsebórád hibáz: igazíttasd meg, ne végy helyette minden légváltozást megérző, bizonytalan-járású nagy faórát, mellyre amazt elégtelen pondusul akaszd! — A' mi hiba eddig az e.megyei igazgatásban történt, azt nemhogy az e.megyei tanácsszék mostani szerkezetének, de az igazgató egyé neknek sem lehet mind bünül tulajdonítni, hanem az e. végrehajtó hatalom erőtlenségének, törvényeink ingatagságának, más egyéb instilutioink *s szokásaink ferdeségének. Rosz gyeplővel a' legerősebb ember sem tartja meg a' jó kocsi elébe fogott szilaj lovat, mert a* gyeplő elszakad. — Az e.megyei új képviseleti rendszer, nem az egyes gyülekezetek sürgetésére 's e.megyei indítvány után keletkezett, nem alólról eredt, hanem felőlröl támadt. Jele, hogy a' gyülekezeteknek *s egyházmegyéknek rá szükségök nem volt, — *s hogy nem volt, az is bizonyítja, hogy az e.kerületi gyűlés a' képviseleti rendszert nem alul kezdte, hanem felül, — nem az e.megyei gyűléseken, hanem magán, — még pedig ugy, hogy legkevésbbé sem gyaníltatta, hogy ugyanezt az e.megyei gyűlésekkel is teendi 's tennie kellene. A' jó törvény ollyan, minta'forrás, ere alább van felbuzgott vizénél, — ollyan mint élőfa, gyökere alul van, — ollyan, mint épület, alapja földben van. Nem a* közönség szükségeiből 's véleményéből hozatott törvény, földszinti kupabeli tócsa lesz, gyökeretlen fa lesz, — alaptalan, kora omladék lesz. Ha hát az eddigvaló e megyei gyűlés alkata 7

s igazgatásmódja a' czélnak megfelel, és ezt a' gyülekezetek elismerik, mert új igazgatásmód szükségét nem érzik: nyilván van , hogy nem az e.élet szükségeiből merített e.megyei képviseleti rendszerünk, nem gyülekezeteinkhez szabatott, 's nyárban téli ruha lenne, vagy jóllakottnak tálalt, kelletlen eledel. Szükségtelen törvényt nem kell hozni, a' Örvény életé, nem halálé, a'törvény szükségnek, nem felesleges fényűzésnek áruczikke^ a' törvény csak kell ve jó. Az e.megyei új képviseleti rendszernek, ennek a'gyülekezetek's e.megyék kívánsága nélkül termett, erőszak gyermekének bünben-foganlatásáról most hallgatok. Czéliránytalan az e.megyei új képviseleti rendszer, mert általa az eddiginél tökéletesebb 's lehető legjobb igazgatás — a1

miért kellett 's szabad volt egyedül felállíttatnia — nem eszközöltetik. A' gyülekezetek képviselői vagy utasítással vagy a' nélkül küldetnek az e.megyei gyűlésre. Ha utasítással: kiadja azt nekik? Vannak városok, vannak faluk, mellyekben férfiak laknak, kik országot is tudnának igazgatni, — innen hát jól utasítóit 's utasítás nélkül is jó kövelek mehetnének. De melly kevés az illyen város és falu! A* köznemes és jobbágy falukból ugyan mi utasítást, miilyen köveleket vártok világi részről? Ne játszatok az egyház-igazgalással, újítók!nem hiszem, hogy ne ismernétek az illyen falukat! — Azt mondjátok: illyen falukban jó utasítást készíthetnek a'papok! Nem kérdeme'dictatorságjogosságát, csak ezt: Adtok-e a' papnak vetőt, adtok-e bátorságot az egész gyülekezet ellen való szegülésre, adlok-e az e' miatt elutasíttatott papnak más illő helyet 's kenyeret? Azonban én bátor vagyok abban is kételkedni, hogy még papi conferötftiák után is, ollyan utasítások kerülnének sok, a*kornál előbb és utóbb járó papoktól, mellyeket megköszönhetne az egyház közjava. — Hogy azok közöl , kik utasítást adni nem tudnak, sem utasított