Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1845-03-23 / 12. szám
/ Vegyesek. Árva lak számára adakozás A' szerkesztőségnél az árvaiak számára adakoztak: K. A. 3 ft., Wohl 30 kr, Balassovics-család 1 ft. 12 kr, Sztrokay-család 5 ft., Szúdy K. 1 ft., A' gyűjtő 1 ft., Lúzsa M. 2 ft. Liedemann-család 12ft., névtelen 1 ft. 20 kr, Krenner K. 1 ft. Tehát, a' 10. számbelieket is ideértve, összesen 63 ft. 44 kr, és egy arany. Szepesiek számára adakozás. Az ínséggel küzdő Szepesiek számára a' szerkesztőségnél Dierner Endre pesti protest. gymnasiumi oktató úr lánynevendékei 50 ft. 40 krt tettek le. A' pénz a' Pesti Hirlap szerkesztőségének az illető helyre juttatás végett átadatott. Fogadja a' derék oktató úr köszönetünket, hogy a'keresztyénség elveit nemcsak szóval, hanem tettel is hirdeti. Tárgyáriatok jelen 1j»]i t ez íróinak. E' Lap programmája , melly ugyanezen folyóirat megindításakor, 1842-ben, köztudomásra adatott, bár mindent megmond, mi ennek tartalmául szolgálhat, és mire a' czikk-iróknak törekvéseiket irányozni kelljen : de a' programm azóta ismételve nem közöltetvén, az irók pedig változván és némellyek le-, mások viszont föllépvén, bizton merem kérdeni: Hánynak találtatik az meg bírásában, hogy önalkalmazásul és korszerű tárgyak vevéseül azt nemcsak ujolag figyelmesen megolvashassa, hanem folytonosan szeme előtt is tarthassa ? Vájjon nem ez lehet-e egyik oka, hogy némelly czikk-irók nem bírnak egyéb tárgyat kigondolni, mint mások beküldött érdekes munkáikat össze-visszazilálni? És vájjon nem volna-e szükséges a' programmát minden új-évvel njra, vagy minden-egy évfolyam czímlapjának belsejére állandón kinyomatni, és előfizetőkkel, dolgozókkal tökéletesen közölni? Addig is tehát, míg ezen méltányos óhajtásunk meglészen: bátor kódunk a' t. cz. levelező urakat néhány olly fontos tárgyakra figyelmeztetni, mellyek értekezöt várnak és még különösen megvitatva nincsenek, lllyenek immár a' következendők : A' két prot. fél elszakadásának progmatica históriája. Az uniói törekvések történetei. A' mostani uniói működések és mozgalmak nyomai és legújabb mibenléte hazaszerte. Az egyház-látogatások czélszerű módja. A' rom. caíholicismus maradványai a' két prot. egyházban Magyarhonban. A' prot. keresztyének lelki rakonczátlansága. Levéltárak ritkaságai. Protestáns lelkésznek könyvtára. A' sacramentomok elhordozása. A' nek, legyen mondva a' tiszteletesnek is: hanem potentiára emelve ! — Mert a' lelkész, ki a1 szentírást hivatalánál fogva tartozik ismerni 's annak tanait hirdetni, a1 Helv. Confessióra is megesküdt, keményebb „fogadj Istenre!" érdemes, mint netalán olly egyén, ki a' helv. hitvallásnak iskolájába nem is járt! Török. háromszori kihirdetéstől felmentetésre szóló bizonyítványt a" lelkész tartozik-e kiadni mindennek, ki azt tőle kéri ? A közösen elfogadható legalkalmasabb prot. papi díszruha. A' reformátió történeteiből a' külföldi scénák helyett inkább a* magyarhoniak felvilágosítása. Egyházi és iskolai életünkből és változásokról több hirek és újdonságok : minőket leginkább az esperes uraktól várhatnánk legbiztosabban. Gyakoribb feladása tanulságos kérdéseknek; de nem ám az illyeknek kigunyolása , minő a' szentmártoni lúdról tett kérdésnek beküldőjét érte: holott pedig a1 gúnyoló a' kérdésecskét még ingyen sem fejtette meg kielégitöleg. Híradás a' biblia új magyar fordításáról, mellynek nesze az olvasó közönségnek már feladatott : — a' tervezett munka folytattatik-e vagy elmúlik ? Legérdekesebb, olvasókat legédesgelöbb és előfizetőket legszaporítóbb tárgy lenne pedig, ha Pesten honos valamelly buzgó levelező a1 honi és külföldi egyházi és politikai, protestáns, catholicus hírlapokból, időről időre kiszemelné 's e* Lapban közölné az egyh. és isk. újdonságokat röviden, vagyis: a;* Lapi- szemle, — minővé hogy Henyei Gyula közleményei alakuljanak, bizton reményijük és óhajtjuk. N. N. Mála-nyllvá nítás. Somogy-megyénk nagyobb részében, különösen pedig azon részen, hol a' belső-somogyi egyházmegye fekszik, a' jegyzői hivatal majd minden helységben össze van a'tanítói nagy hivatással kapcsolva; még pedig néhol nagyon csekély, néhol pedig épen semmi fizetés a'jegyzői terhes hivatalért, 'sa' tanitói csekély fizetésért a' hivatalnok mind kettőt pontosan emelni tartozván. Ezt látván megyénk lelkes főbírája, Kacskovics Ignácz úr, főbírói hivataloskodása kezdetével, midőn legelőször szakaszát meglátogatván,'s mindenkinek a' pontosságot ajánlotta volna, hogy pontosságot a' jegyzőktől fizetés vagy jutalom nélkül nem várhat: a' hol csekély fizetés volt, azt javítani, hol pedig semmi, ott alapítani magas közbevetésével törekedett. — Sikerült is több helyen lelkes előadása.után a' közönség szivét megvenni,'s a'munkásoknak érdemlett fizetést kieszközölni; — mit tüstént saját kezével a" helységek körleveles jegyző-könyvébe be is vezetett, — ugy mellesleg Írásban is meghagyván a' jegyzőnél vagy tanítónál: hogy az általa javított vagy alapított díj egyházmegyei gyűlés előtt díj-jegyzőkönyvbe beiktattassék. — Én ugyan részemről a' tisztelt lelkes főbiró úr szakaszában nem lakom: de még is nekem jutott a' szerencse, az érdemet méltányolhatni; 's mindazon egyének nevében, kik a1 jótéteményben részesülnek, az egész haza előtt hálás köszönetet mondhatni. — Adnák az egek, hogy több illy lelkes birák is támadnának, kik a' közjót, e' tekintetben is, elősegíteni törekednének! Békevölgyi népiskola tanító.
