Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-05-11 / 19. szám

nak, tehát vagy a' mathesisnek 's a' természet­tudományok némeliy részeinek, vagy valamennyi természettudománynak 's a' mathesis egy némeliy részének, vagy a' történetnek, földiratnak, 's országtannak, vagy— a' mire jó gymnasiumban legtöbb egyén kivántatik — a'philoloyia' neve alatt értendő tudományoknak vagy a' jogtudománynak párosítva történettel 'stb. — Ki fogja tagadni, hogy ha a' tudományok' mezejének csak illy egy­egy szakja szakasztatik is kiművelés végett, már igy is roppant terjedelmű és feladásu tér nyillik az egyénnek megmunkálására's termékenyítésre? Boldog ő , ha ennyivel boldogul; de hogy ennyi­vel becsületesben boldogulhat mint két sőt három annyival, az csakugyan természetes. Tehátutasí­tassanak és buzdítassanak, irányoztassanak és se­gítessenek ezentűli tanítóink az előkészülés' szak­tudományi pályájára! Ha az megtörtént, nagy lé­pés történt, mert úgy leendő tanítóink szaktu­dósok lesznek, kik egyedül képesek az általuk képviselt tudományt annyi alapossággal, világos­sággal, 's a' gyakorlatias honosság szülte vidám­sággal és élénkséggel előadni, hogy abban az if­júságot sokra vihessék, az eddiginél netalán ke­vesb idő alatt is. Ha egyszer a'leendő tanítók szak­tudósok, könnyű akkor már a' gymnasiumot (va­lamint a' reáltanodát is) szaktudományi lábra ál­lítni. Azon kérdés gördül azonban ellenem : mi haszna készülnek szaktudományian , ha intézetink­ben az osztály rendszer uralkodik? Fontos kér­dés , de fő nehézségeit eloszlatandja alábbi fejte­getésünk. Hogy azonban indítványunk az osztályrend­szerek vesztére tör, annyit előre sem titkolunk. Van is-e ezen osztályrendszernél több képtelensé­get magában rejtő rendszer ? Lássuk röviden, mi­ben áll ezen ó-növény. Az osztályrendszernél fogva a' tanuló ifjú­ság- — tanulási év (tehát nem előmentség) sze­rinti osztályokra oszlik, és pedig, ha nem számít­juk a'bölcsész osztályt, minta' melly szorosan nem tartozik a' gymnasiumhoz — hanem közte 's a' tudományegyetem közt vetyeng, rendszerint csak 4 osztályra, mellyeknek mindegyikében a' gyerkőcze vagy ifjoncz 2 évet tölt (összesen = 8 esztendőt) 's mellyekből, ha ezen kétkét évet kiállta, csak igen ritka kivétellel, fölebb eregettetik az if­júság, a' nélkül, hogy az osztálybólkiléptek­nek felénél többjéről el volna mondható, miszerint mindent tud, mit a' B osztályba lépőnek tudnia kellene, vagy mi a' B osztályban már tudva le­vőül tétetik föl. Mindenik kétesztendőnyi osztály­ban , mellyben a' tanítványok első- 's másodéviekre különböztetvék, de azért külön tanitó"s tanterem' hiánya miatt, valamennyien egyszerre tanulnak 's nagyobb részt ugyan azt is, mondom, mindenik osztályban egy 's ugyanazon tanító tanít mindent az egész kétévi folyamaton keresztül! Tehát mig az örebb tanulók a'kisebbek'kedvéért visszamara­doznak (mert e' baj némeliy tanítóink'ritka ügyes­sége és gondossága mellett sem kerülhető el;) más­felül azok, kik az osztályba csakujontaléptenek, a' nagyobbak miatt néha salto mortalékat is csi­nálgatnak, nem ritkán ollyasmiket is tanulgatván, miknek szükséges előzményeit az örebbek igenis tanulták , de ők még csak ezután tanulandják né­mileg. A' tanító felül pedig a' nagy sokaságnál azon balga hiedelem uralkodik, miszerint ő neki mindazon tudományban, melly egy osztálybankét év' folytán előfordul, annyira jártosnak kell lennie, hogy az ifjúságot mindenbe kelletekint beavathassa! tehát a1 tanító legyen például mester: a'hellén 's latin nyelv- "s irodalomban, a' régiség-, törté­nettan-, földleirat-, szám- és mértan -, költészet-, szónoklat-, vallásosság-, hittan-, magyar 's né­met nyelv- és stíl-, magyar irodalom-, holmi en­cyclopoediában, sőt tán még a'természettudomány' egyik másik ágában is! Igenis ennyi 's nem ke­vesebb követelmény van egy osztálytanítóra rend­szerint halmozva ! Az islen irgalmáért, ne ámít­suk magunkat! Illyen túlságos igény csak pa­piroson állhat: tényleg az osztálytanító is egy­pár kedvencz tudományiban jeles lehet — megen­gedem , de csak a' többi keze alatti tudományok' rovására: némeliy tudományaival pedig sokszor csak annyira ismeretes, (kivált első esztendeiben), hogy tanítványai ne nevethessenek szeme közé, 's hogy a' vizsgálaton jelenlevő szülők 's más uri emberek , kiknek legtöbbje maga sem ereszkedett valami mélyen az előforduló tárgyakba bele, ki­elégitessenek ! Aztán azon tanítónak, ki nevéhez 's rendeltetéséhez méltó akar maradni, folyvást kell haladnia a' haladóvilággal, különben visszamaradt álláspontját teendi tanítványinak is sajátjává. Ha lelkismeretesen szivén hordozza az ifjúságot, foly­vást készülend tanítandó tárgyira; pedig nem fog­ja-e el az időt egy pár tanulmányrai készülés is , 's igy a' többire alig terjeszkedhetik ki; 's mégis egyik tudománynak ugy kellene tanítatnia, mint a'másiknak , az az: mindnyájának alaposan's kellő melegséggel. 'S ime nem lát-e illy állásánál fogva a' legjobb tanítónak is sérelmet az ifjúság és igy az egész — magáról mostohán gondoskodó — közönség?— Aztán csuda-e, ha ifjúságunk'nagy része némeliy elő fordult tudománynak forrását még meg sem izlelé , midőn már elsuhantanak feje fö­lött a' visszava rázsolhatlan tanulási esztendők? Jó isten, 's ezt mi elnézhetjük? Tovább megyek. Az osztályrendszernél fogva azon tanító, melly bizonyos osztályban tanít, ebben örökké el van mindenfélével foglalva , de a' szomszéd osztályok­ban semmit sem tanít. 'S mi ennek következmé­nye? Az, hogy mindenik osztályban uj tanulási fonál kezdetik meg az ifjúsággal, mert a' B osz­tálytanító, sem azt nem tudhatja, hol vala az A osztálytanító fonalának vége *) 's milly vastagra

Next

/
Oldalképek
Tartalom