Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-09-28 / 39. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 39. szám. Harmadik évi folyamat. Sept. 28. 1844. Quisquis haec légit, ubi pariter certus est, perget necum: ubi pariter haesitat, quaerat me­cum: ubi errorem suum cognoscit, redeat ad me: ubi meum, revocet me. Ifa itigre­diamur simul cliaritatis viarn, tendentes ad eum, de quo scriptum est: Quaerite faciem ejus semper. Augustinus. TARTALOM: Kéretlen válasz zsinati tárgyban. (Vége). Haj­nal Ábel. — Tanitsa-e a' pap iskolás gyermekeknek a' vallást ? L i t k e y. — Észrevételek Neuman Salamon ur gya­korlati tapasztalataira, az olvasási tanmódról. Fizely. — Keli-e félni a' tisztujítástól 's szükséges-e az ? B. Som o­gyi. — Gyűlések: Dunántuli helv. ker. közgyűlés. Ifj. Vári Szabó. — Háromszékró'l, sepsi e. kerületi alzsinat. B. S. — Veszprémi ref. egyházmegyei gyűlés. Ifj. Vári-Szabó. — Iskolaügy. — Vegyesek. — Levelezés. Kéretlen válasz zsinati tárgyban. (V é g e.) 9-ik Kérdés, mikép biztosíthatni jelen hely­zet 's körülményeink között a' prot. egyházi hi­vatalnokok állását 's fizetését ? Bár a' közelebbi kérdés fejtegetésében javalt lépcsözeti rendszer elfogadása 's alkalmazása által némileg rendezve leend is a' prot. papság, fenmarad mégis, mi azt nem a' legvonszóbbá teszi, a' papok bizonytalan állása 's fizetése! megvallom, mennél komolyab­ban elméikedém e' tárgy felett, annál több ne­hézségre találtam; az ingatag 's bizonytalan ál­lás, 's a váltó alapú csekély, és mégis legren­detlenebb pontatlansággal adatni szokott fizetés, annál több ohajtandót költének fel keblemben. Sza­bad legyen, minden hosszas előzmény nélkül, e' tárgyra vonatkozó észrevételem a' következőkben elmondani. Az volna e' tárgy elintézésére nézve legkivánatosb, hogy minden egyházi hivatalt a' status venne ótalma, pártfogása alá; 's biztosítná az egyházi hivatalnokokat mind az időjárásként változó, 's hol gyengébb, hol dühösb erővel ki­törő népkedély ellen, mind méltányos díj 's en­nek minden időbeni megkaphafása felöl; — mert status és egyház bajosan fogják egymás segítsé­gét a' társas életben valaha nélkülözhetni. — Én olly édes hitben szeretem magam ringatni, mikép felvilágosodott korunkban, miután felülről's alul­ról olly magas eszmék nyilváníttattak a" vallás­ügyben, nem lenne kárhozatos vakmerőség re­mén) leni, hogy statusférfiaink 's publicistáink nem vonakodnának a" prot. egyházi hivatalokat is a 'statuséinak nyilvánítni, csak egy kellemetlen oldala ne volna e' haladási eszmének, t. i. az egy­házi hivatalnokok status általi fizetése! — noha i én itt is, meglehet tán, mindent jól megfontolni nem képes elmémnél fogva, segíthetni vélnék a dolgon olly intézkedés által, hogy az egyháziak részére a' nép által eddig váltóban fizetett járan­dóság fizettessék, de valahára ezüst pénzben, a' status pénztárába, mert a' nép a' status terhei emelésétől nem olly vonakodó, mint az egyhá­ziak fizetése — inkább honoráriumnak nevezhet­nék — teljesítésétől, mellyet szük, vagy közép­termésű évben, mitsem figyelve arra, hogy ek­kor is élniök kell az oltár papjainak, tartozásnak sem akar ismerni. Ekkor a' status, kivált ha a' közalapítványi javak jövedelméből is cseppent­hetne e1 mennyiséghez pótlékul valamit, méltá­nyosan 's rendesen fizethetné, a' nép minden uj terhelletése nélkül, az egyházi hivatalnokokat pénzben, mert hogy gabona kezelésével a' status ne terheltetnék, az egyháziak által birt szántóföl­dek birtokukban megmaradhatnának, "s gabona­illetőségük az egyház gondnoka állal kiszolgáltat­hatnék. Templom, iskolák, egyházi hivatalnokok lakaik jókarbani fentarlása , patronatusi joguknál fogva,az egyházakat illeti, 's e' szükség az egy­ház részére fizetendő gabnajárandóság- 's azon mennyiségből fedeztessék, melly a' slatus pénz­tárában, a' hivatalnokok kifizetése után az egyházi adóból fenmaradt; deuj épület készítésénél legyen az templom-, iskola-, pap- 's tanítólak, olly in­tézkedést ohajtnék, hogy addig, mig az illető egyház által szilárd, mennyire lehet, lüz ellen biztos 's tisztességes épület létesítésére elegendő alap — fundus — a' czélban vett épület tervével együtt az egyházmegyének elő nem mutalik, 's a* hely színén egyházmegyei küldöttség vizsgálatot nem teend, az építést ne szabadjon elkezdeni, mert itt az egyházakat szabad kényük- 's tetszésükre hagyni annyi, mint azok legnagyobb részét kis sárviskók építhetésére felhatalmazni. A1 papnak illyenkor fellépni bajos, mert azonnal nagyravá­gyónak, egyházsarczolónak 's a' t. kiáltatik, pat­kányfészkes lakkal is elégült elődjei magaszta­lása mellett; nem gondolva meg a' község, mikép akkor ad ki legkevesebbet a' középületekre, ha 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom