Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1843-01-28 / 4. szám
— ha kaján indulat nem is — K. úrban, a' megdönteni czélzott gyámintézetnek csak baloldalait feszegetni, mellyek nem is mind úgy állanak, azonban kitatarozhatok : az általa inditványoztatott takaréktárnak pedig sem bal sem jobb oldalát szóval sem érintve, életbe léptetni akarni azt. Egybe kelle vala vetnie e' kettőt, 's elméleteit a' sziv' húrjaival bájösszehangzásba hozva , betűkkel testesíteni, 's másokkal is láttatni hallatni; nem pedig csak dictátori hangon pálczát törni gyámintézet felett, 's takaréktár felé fehér zászlót lobogtatni. — Legyen hajlandó K. ur, megszokni az egybevetést, különben sokszor, és vajmi sokat árthatand legszentebb ügyeknek is! — Részemről a' Baksay ur élénken rajzolta, papi sors'szomorú árnyéklatait tekintve: mind inkább erősödöm azon hitemben 's óhajtatomban, hogy mindaz egyházmegyék ön keblükben gyámintézettel bírjanak, mind egyházkerületi gyámintézetbe mindnyájan befolyjanak. És ha ezeken kül K. úr még takaréktárt is ajánl: én hozzá csatlakozom; — noha ezt inkább polgári megyétől várnám, hogy kézügybe esőbb 's czélszerübb használata légyen. — Ne mondja pedig K. ur: vessem egybe csak az illy sok nemű fizetés' önsúlyát gyenge vállakon; mert ezt viszonzom: vesse egybe Ií. ur is illy sok forrásnak olly szükséges és szegény helyzetünket inkább deríthető jótékony folyamatit, — nem feledve, hogy hol nagy a' nyomor: ott segélyre van szükség, 's minél nagyobb: annál hatósbra többre! — Vajha a'tiszántúli egyházkerület ismét szőnyegre kerítvén a' nemes agy szülte, egyházi g>ámintézetnek szendergeni látszó ügyét, minden kajánságtól óvó keblében, minél elébb életbe léptetné; hogy más egyházkerülettel egybevetve, mint szellemileg nincs, úgy anyagilag se maradna hátrább! M e I e g h Felvilágosítás a' kőszegiek' ügyében. Egy névtelen dunántúli tudósítónak a' kőszegi ev. gyülekezetet illető adatai (Prot. egyh. lap' m. é. 36-ik sz.), a' t. cz. szerkesztőségnek, illy megjegyzésre adnak alkalmat: ,,ha az igy van, bizony igen nagyon roszul-' van. Alolirt, mint a'mult év' folytában itten történteknek szemmel látó 's elfogulatlan tanuja, kötelességének tartja ama' kemény vád'súlyát az érdeklettektől következő felvilágosítás által elhárítani; egyszersmind bebizonyítandó, hogy ama',,bizony igen nagyon roszúl van" a' dunántúli tudósító ur'adataira alkalmazható, akár az ottan érintett mellékes eseményeket, akára'lényeges körülményt, akár a' választást inditványzó okát, tekintsük. Igen nagyon roszul van a'tudósító ur' adata 1) (i mellékes eseményekre nézve. Közlő ur azt mondja: „mult oct. 20-dikán Kőszegen a' gyülekezet' színe előtt egy ünnepélyes predikátor-szentelés ment véghez, mellynél fogva a' mult febr. meghalálozott lelkész Schneller L. helyébe ennek fia, mint a' hálái egyetemből haza hivott újdon candidatus lőn az utód." Pedig nem oct. 20-án, hanem 23án történt, és nem predikátor-szentelés; hisz a' szentelés (ordinatio) Sopronyban ment véghez, hanem a'beigtatás, bevezetés történt, és ismét nem a' febr., hanem az 1841. év' dec. havában meghalálozott Schneller helyébe; 's végre nem egy ujdon, hanem egy a' hálái egyetemben két évet töltött candidatus lőn az utód. Ezen négy rendbeni, négy valótlan adat' következtében alulirt a' közlőt „praetor"-nak volna hajlandó tekinteni, qui parva non curat; ha 2) a lényeges körülmenyekre is nem volna alkalmazható ama' , bizony igen nagyon roszul van/' Erre nézve azt állitja közlő: „a' gyülekezetnek egy része választani akart a' közelében föltaláltató elég jeles lelkészekből; de a' Schneller' rokon szövedéke mint erősebb győzött." A' választási tárgyban több conventek tartatván, maga a' személyválasztás (mert az elébbi conventekben azon kérdés forgott fen: segéd-lelkészt (káplánt) vagy egyrangu (coordinált) vagy másodlelkészt válasszon-e a'gyülekezet) ;— igy történt. A'gyülekezetnek, kevéssel azelőtt választolt inspectoratek. Mecséry Dán. táblabíró ur, meghiván az 50 tagból álló conventet, elébe terjesztette, hogy nevezzen a' megürült prédikátori hivatalra, az egész gyülekezet' eleibe adandó személyeket. Itt minden tagnak hatalmában állott a' „közelében föltaláltató elég jeles lelkészekből (kiknek teljes tisztelet becsület) azt nevezni candidálni, kit belátása vagy meggyőződése szerint, elég jelesnek tartott: s mégis mi lett a' candidatio' eredménye? Minthogy közlő ur' tudósításának majd minden rendéből kiviláglik, hogy nem gyülekezetünkben, s adatait csak ferde hallomásból merítette : ezzel tudja meg, hogy a' közelében lévő elég jeles lelkészek közül egy 80 éves aggastyánon kívül csak egy sem neveztetett ; ugy hogy már itt 3 1 szavazat esett a' hálái candidatusra. Két hét múlva a' convent által szótöbbséget nyert három egyének, mint kijeleltek, (candidáltak,) a'körülbelül 400 főből álló gyülekezet' eleibe adattak választásul. Felolvastatván itt a' három kijeleltek' neveik , kik között a' közelében feltaláltató lelkészek közül egy sem volt említve; kérdem közlő urat: volt-e, néma' gyülekezetnek egy része, mint ön állítja, hanem volt-e a' gyülekezetnek csak egy tagja is, ki nélkülözvén a'közelében feltaláltató elég jeles lelkészek közül egyikét vagy másikát: a' candidatio ellen kifogást tevén , még egy negyedik vagy ötödik egyén' neveit is kívánta volna a' candidáltakéhoz tenni? Nem volt-e inkább az egész gyülekezet megelégedve a' candidatióval? Ha közlő ur azt véli, hogy itt, a' „Schneller'rokon szövedéke győzött": akkor a' gyülekezet' 9 /iorészét a' boldogult rokonának bérmálja; holott mind a'boldogult , mind neje, sopronyi születésüek, 's igy a' gyanúsításnak illy alakú térét tulajdonkép oda lehetett volna hasonló környülményekben általtenni.
