Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-02-25 / 8. szám

ket, hol ártatlanok. Lássuk tehát már most röviden , mit mond maga a' dolog' természete egyházi képviseletünk' lehető legrövidebb 's egyszerűbb útoni tökélyesbítésére nézve. Ugy hiszem, nincs egy magyar protestáns is, ki el nem ismerné, hogy a' protestantismus' elvei szerint az egyházi hatalom' utolsó alapja az egyes egyházakban gyökeredzik, és saját határzott jellemében legelébb azoknak presbyteriumaiban tűnik fel. Igy látjuk ezt már az apostoli egyházban, a' keresztyén egyház' első időszakában is. Igen helyes és üdvös dolog az tehát, hogy a' nagy magyarhoni ref. egyházban (nem úgy mint az erdélyiben) az esperest, curatort, tractualis ülnököket, sőt magát a' püspököt és sup. főcuratort is, az egyes egyházak választják; 's már ebben is, hála Istennek! birunk az igazi képviselet' alapjával. Itt tehát csak az van hátra, hogy, részint hol a' szabad választásnak akadályai lennének, azokat elhárítsuk; részint pedig , hogy az igaz út' közepén meg nem állva, képviseletünket czél-és észszerüleg fejtsük ki; hogy ekként, a' derék törzsökből kiemelkedő ágak, mint egy pompás élőfa' zöld koszorúja alatt, biztosan működhessünk és nyughassunk. De menjünk tovább! Az igaz, hogy, ha valaki a' világon, bizonyosan az esperes és curator a' superintendentialis gyűlésen saját tractusokat képviselik, 's nekiek valamint leginkább hatalmukban, úgy természeti kötelességükben is áll: annak minden tekintetben javát munkálni, cs mindenoldalú virágzását teljes szivök-'s minden erejökbül elümozdítni. Azonban, mivel ezen hivatalok' természete még a' legderekabb tractualis főtiszteket is nem ritkán olly kényes helyzetbe viszi,, hol, a' legjobb akarat mellett is, nem kevés inger 's csalétek marad a' közérdek' határai körül a' személyességek 's családi viszonyok' körébe való kitérés-'s elhajlásra ([mire a' Negyedmutatóban elég bő commentariust találhatni): mulhatlan szükség, hogy rajtok kivül minden tractusnak legyen még legalább is egy papi és egy világi képviselője. De kérdés már, kik legyenek ezek? Ezeket is válaszszák az egyes egyházak' presbyteriumai; még pedig saját tractusuk' kebeléből, — választható levén akármellyik közpap , és akármellyik világi, ki az iskolában törvényes pályát végzett. És ezen választás' következése csak egy évig tartson, mikor a' nevezett ülnökök mindig újból választassanak; de ugyanazon személyek folytonosan egymás után e' választott ülnöki hivatalt csak egy évig viselhessék. Ugyanezen választott képviselőknek a' tractualis gyűléseken is, ha nem volnának is tractualis ülnökök, mindig helyök 's döntő szavaza tuk legyen. Ezekből látnivaló, hogy ezen választott ülnöki hivatal a' közjó iránti hűség 's buzgóság'kifejlésének, a' talentom'nyiltabbkörbeni működésének , és a' jövendő tractualis főtisztek1

kiképeztetésének is nagyon czélszerű 's tanúságos előiskolája. És már csak ezen egy is majdnem elégséges arra, hogy a' superintendentialis gyűlésen a' tractusok a' közjó' érdekében képviseltessenek; 's pedig még hátra a' dolog' java. — Lássuk hát röviden a' többit is, mi a' közelébb mondottakkal a' legszorosabb kapcsolatban áll! Minden tractusban tartassék évenként egy teljes gyűlés, a' régi cánonainkban úgy nevezeti universitás' gyűlése; mert azt mi jó a' régiből,ne vessük el, sőt még a' penész- és szemétből is kivájván, hozzuk napfényre, 's kövessük e' szabályt: ,,Se/i vetus est verum, diligo, sive nóvum." Azonban itt ugyan vigyázók legyünk, nehogy a' minden oldalú, fogulatlan, józan és szabad tanácskozás' czélját akarván előmozdítani, épen annak útját vágjuk be; vigyázzunk, mondom , nehogy igen sok intelligentiát akarván öszszegyüjteni, a' turbulentia' és malevolentia' ölébe vessük magunkat; mert a' legidvesebb dolgok a' legkárhozatosbakkal, a' legszebbek a' Iegocsmányabbakkal határosak. Kérdés tehát, kik és miért gyűljenek itt össze ? Felelet: minden egyes egyházak' papjai, és minden presbyteriumból egy e' végre különösen választott mentül derekabb világi személy; még pedig azért, hogy ezek előtt és ezek' jelenlétében , az esperes és curátor assessoraikkal együtt számoljanak a' lefolyt évről; melly számolat, ha hü szolgák voltak, könnyen's hamar végbemehet. Az ellenkező esetben joga legyen az universitás' gyűlésének, saját választott superintendentialis ülnökei' elnöklete alatt e' végre tartandó ülésében, a' tractus' sérelmeit papirosra tenni, azoknak orvosoltatását a' tractualis gyűléstől atyafiságosan kérni, 's az illy szelid útoni nem boldogulhatás' esetében, a' két superintendentialis ülnök által a' dolgot a' sup. gyűlés elébe vinni, sőt, az esperes' és curator' jobbíthatlansága' esetében, ezeknek elmozdítatásátis kérni; mi azonban a' legjózanabb 's legszilárdabb közvéleménynek a' jelen rendszer mellett leendő bizonyos kifejtésében 's hatalmas uralkodásában, ezeriben is alig történhetnék meg egyszer. Arra is joga legyen végre az universitás' gyűlésének, hogy már többször emiitett választott ülnökei által, az idő' szükségei parancsolt czélszerű javítások iránti óhajtásait 's indítványait, a' dolog' természete szerint, a' tractualis vagy superint. gyűlésnek elibe terjessze. Még egyszer ismételem :mind ezektől nincs mit féljenek az esperesek, curatorok és assessorok, mert a fenebbi intézkedések mellett — csakhogy igazságban járjanak — hatások, fényök, méltóságuk nem csonkulni, de bizonyosan nevekedni, és a' mostaninál hasonlíthatlanul szilárdabb alapon fog állani. Minden esetre pedig az, hogy az esperes'fiai, vejei, unokái'stb az érdemen 's igazságon túl, a' fennebbiek szerint, nem uralkodhatnak; hogy az esperes és curator a' superint. gyűlésen a' tractus' nevében nem monopolizálhatnak; hogy némelly hetyke tractualis ülnököcskék, érdemes közpaptársaik felett