Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-11-04 / 44. szám

30 az egésznek összefüggését meg nem szaggatná, 's mint egy értetlen fót oda nem volna tapasztva homlokára; kivált ha rögtön utána olvasva a ne­gvedikel: A' hol ő beköszön , Ott eltemetve van A' házi menny — a' csend — A' bün' rongyaiban. illyen képtelent nem kellene gondolnunk: hogy a' melly háznál a' szűz szemérem beköszönt, ott a' házi menny el van temetve a' bün' rongyai alá; igen, mert nem juthat rögtön eszünkbe, hogy hat egész vers nem egyéb az első rövid sor' f ,öröm ha nemtelení e vékonyra elhúzott sodronyánál. Nincs bosszantóbb kivált a' vallásos imádságok­ban , énekekben, minta' hol — hogy magyaro­san fejezzem ki magamat — illy messzire van el­vetve a' kalapács-nyél. — Egy böjti ének'első során „böjtölve látlak Jerikó' terein, Jézus" 'stb. fölséges képek és gondolatok lebegnek , azt hisszük, hogy a' szép ajtó a' keleti ascetica' min­den titkos kincseihez vezet: azonban nem talá­lunk alatta egyebet erényes száraz szalmánál, melly­ből a' szemet néhány mindennapos német gondolat heverte ki. Igy birálva keresztül mehetnék az egész köny­vecskén, sok helyen találnék szépet, és nagysze­rűt, viszont hibást és aprólékost, 's összevetvén a' kettőt, kihozhatnám a' keresett számot, 'segy sorban kimondhatnám végül, mit és mennyit ér az egész: de illyen szárazságokkal az olvasót nem untatom ; e' helyett átalánosságban maradva , a' szerzőt némelly sajátságaira figyelmeztetem egész tisztelettel. Szerzőtől a' költészeti tehetséget, az úgy­nevezett vénát megtagadni nem lehet, mint szinte nem lehet megtagadni tőle a' kiilcsínosságot, ta­karos stylistikát, a'mélységre, a' magasra törek­vést ; e' dicséret után ne vegye a' liszt, szerző zokon, ha mást is mondandok: például, csak­nem a' hiúságig vitt anyai gonddal vannak kiál­lítva versei; látszik hogy úgy fett velők, mint sok városi nő üreskés gyermekével, csinos kön­tösben, fejér nadrágban, fényes pitykés felöltő­ben küldé el a' próbatételre, hogy a' külső felel­jen a' belső helyett: Si versus paulo concinnior, unus et alter; Iniuste totuin ducit, venditque poéma. H o r á c z. szerző az alaknak sokat áldozott, 's a' verslábak' kedvéért sok jó gondolatot megsántított, mint pél­dául egy karácsonyi énekében: Öröm e' porhazán Mi ritka tünemény, Ezer között alig Egy birja ki — szegény — itt a' láb és a' rím úgy elgyöngíték a' gondolatot, hogy szegény alig bir lábra állani! — Szerzőt mint a' legyet erősen megfogta új költészetünk' pókhálója; lábai már szabadon járnak, annyi igaz, de szárnyai még oda vannak kötözve a' hálókari­kához; ha valahogy innen elszabadulhat, még ma­gasra röpülhet. — Fiatal költészeink kel ő megle­hetősen érzeleg a' hon mellett a' 78. és 88-dik lapon 5 esteli imádságai kivált szépek , néhol mint az alkony andalítók; de a' vallás' harsogó che­rubja még nem ragadá el menny felé csattogó szárnyakon, Esaiás' angyala nem illeté még oltár­ról vett szenével avatatlan ajkait. Vannak ezen­kívül szerzőnek néhány sőt számos kitételei, gon­dolat-forrasztásai, mellyek kinövések gyanánt du­dorodnak ki, mellyeket ismertető hajlandó am­pulláknak nevezni; illyenek , egy böjti énekében: Istennelkar öltve, virágvasárnapi énekében: sze­rencse öltözi mély gyászba életem, nagypén­teki énekében : zápor' zuhogásaiti át, vakítva villámlik, áldozói imájában : ki majdan síro­mat erővel szétveted, itt a' sirt lehetlen kőbá­nyának nem képzelni. — István a' vértanúhoz , (de e' talán csak nem imádság?) kövek' hal­mai rád dörögtek, homlokotok' koszorúja vér­zett! vizkereszti, Az út egedbe áll; A' vész' zugásinál Ifinyitva rajta száll, Őrangyalom ! — őszi énekében : a' lehulló levelek zokognak , fájdalomban ö' viz meg-megáll indulatjain! 'stb. 'stb. Meglehet, más ezeket illy magyarán nem mondja meg, vagy nem mondta volna meg a' tiszt, szerzőnek; de azért sokkal gonoszabbat gon­dolt volna magában: én nem tudom a' birálatot amúgy gyógyszertárososan czifra papírba takar­gatni; nem tudok, de nem is akarok gazt vetni a' gondolatra, melly agyamban ép kéz-láb meg­termett; fogadja jobbomat a' t. szerző: én min­denesetre sokat és lényegest várok tőle egyházi költészetünk' mezőjén. Dobos. Vegyes közlemények. Iktatási ünnepély. Vettük azon beszédet, mellyel Kristoffy Sámuel, békési egyházmegyei esperes úr, Vajda Péter urat, mint ujonan válasz­tott szarvasi gymnasiumi igazgató-oktatót ezen hi­vatalába az előjáróság' és a' tanuló ifjúság' jelen­létében, őszelő' 27-dikén, ünnepélyesen beikta­tó. Az igen gyakorlati irányú beszéd' egyik leg­főbb érdeme az, hogy szerzője kezetfogva korunk' legnagyobb nevelőivel, a' nevelés' alapját, főel­vét, kezdetét és végét a' kereszténységben üdvö­zitőnk' tudományában helyezi, mellyből minden nevelésnek kiindulnia kell. Rövid bevezetés után elősorol némelly a' testi és lelki valóságos vagy csak szinletes elsőségek körül elkövetni szokott nevelési hibákat 's mindig oda tér vissza, hogy ezen tévelygések semmi által sem orvosolhatók biztosabban, mint a'keresztény vallás'elvein ala­puló, az élet'minden ágaiba áthatolt neveltség és ,müveltség által Illy hibák' sorába helyezi többek

Next

/
Oldalképek
Tartalom