Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-10-28 / 43. szám

519 netienségek' eligazítása. 6) Az officialisok közti! háborgásoknak lecsendesítése, úgy azoknak más papokkali pereik' ellátása. 7) Gondoskodás a' falusi iskolákról. 8) Templombeli székek fölött támadott bajok 'stb. b) Ollyanok, mellyek oda apelláltattak. A'jegyzökönyvek, minden alsó széken folyó perekre nézve, apellatorium fórumnak mutatják a'communitást, és a' fölebb említett 1787-beli főconsistorialis rendelés parancsolja, hogy „ennek kikerülésével causansok fölebb ne menjenekItt láttattak el és pedig végképen a' váló perek." — Ennyi elég annak kimutatására: mi volt a' székely comm. valaha, 's minek kell annak ismét lenni. A' zabolai comm. gyűlése megkezdette az organisatiót is; de mivel az idő' rövidsége miatt be nem végezhette, közlését akkorra halasztjuk, mikor egészen készen lesz. A' comm. gyűlésének jelenvolt tagjait zabolai pap t. Lukácsfi Lajos ur megvendégelni szíveskedett. Ebéd alatt szóba hozaték a' sepsi egyházkerület' közelebbről történt restauratiója, mellyre nézve, mint mondák, egy sepsibeli öreg pap, a' sz. györgyi partialison igy nyilatkozott: „40 esztendeje hogy pap vagyok, 35 esztendőtől fogva assessorságot viselek, 's én a' mig élek, restauratiót nem is kivánok." Egyébiránt a' restauratió csakugyan megtörtént, még pedig a' régi ülnökök' egyetemes elbukásával. Ezek maguk is megegyeztek ugyan előlegesen az új választásban, sőt a' szózatolásban is részt vettek: de miután látták a" dolog' rosz kimenetelét, protestálni, apellálni, recurrálni 'stb. kezdettek. Mi történik velők, nem tudjuk; annyi bizonyos , hogy a' sept.1 11-kén S. Sz. Györgyön tartatott partialis semmire sem tudott menni magával; mert az ó ülnökök nem akartak kikelni székökből, az újak meg nem akarták őket többé ott megszenvedni: és igy a' mint öszvegyültek, ugy el is bomlottak. De ha ügyök a' mlgs egyházi főtanács' elébe kerül : akkor lesz ám a' kuruez világ! S ük ö s d. Felsö-szabolcsi egyházmegyei gyiilés. A' felső szabolcsi egyházmegye' Kis-Létán sept/ 19, 20, 21 napjain tartatott gyűléséből, következőket ítélem közölhetökül: 1.) Közölvén velünk az egyházkerület központi gyámintézet-tervét papi özvegyek's árvák' számára: felolvastatott 's köröztetni rendeltetett, azon utasítással , hogy minden pap Írásban mellékelje véleményét: akar-e bele lépni vagy sem ? választmány neveztetett a' külön vélemények' öszveszedésére, 's azok' nyomán egy kimerítőnek készítésére. Előre is mondhatom: nem nagy bizalom 's ragaszkodás mutatkozott a' tervhez... Miért? majd kifejtendik a' vélemények. — 2) Figyelmessé tétetik megyénk az egyházkerülettől , hogy az egyházi személyek' fizetésébe becsúszott visszaélést a' hajdan ezüstnek most bankóvá sülyedését, igyekezzék orvosolni, 's eredeti értékére visszavinni Mit tegyünk? polgári úton kereskedjünk egyenesen ? nem; tapasztalatunk van , miként egy, urak- 's nemesekből álló egyház szép szókra is hajlott: tehát előbb a' látogatóság fog merényletet tenni rávevő okokkal; ha ez nem sükerülend: akkorra hagyjuk a' kikényszerítés' útát. — 3.) Válaszol az egyházkerület, kemecsei gyűlésünkből felküldött két előterjesztésünkre. Az elsőre, melly ez vala: ne legyen ez a'sok mindenféle vizsgálat, hanem a'papsághoz is, mint más hivatalokhoz egy, de igen szigorú vezessen; feleli: ez a' cánonok' értelmében történik igy. Cánonok, ti korszerűtlen szabályok! bár szűnnétek már valahára nyűgözni bennünket! szűnnétek,'sne évtizedek múlva! Részemről csak ennyi halasztást óhajtanék. Az egész honban minden egyházmegyének kötélyévé tenném, hogy jövő tavaszra mulhatlanul adja be a' kerületnek, választmányilag kidolgozott 's közgyülésbenelfogadottegyházitörvénykönyve' tervét, melly könyv önálló rendszerben szerkeztessék, mindenféle jelen cánonkönyveket — csak mint adatokat használva. Az egyházkerület szinte választmány által vettetné egybe a1 munkálatokat 's azokból készíttetne egyet a1

másik tavaszig, mikorra minden megyéből két képviselő küldetvén, a' terv közgyülésileg tárgyaltatnék: 's e'közgyűlésben választatnék a' képviselők által a' püspök 's főgondnokot! kül még négy egyén, kik a' négy kerületből összesen 24-en akkor nyáron egy conventettartanának Pesten; egybevetnék a' négy törvénykönyv' tervét'sösszeállítanánakbelőlök egyet, melly az érdekes vitákkal együtt hetenkint közöltetnék egyházi lapunkban, 's igy 1846' tavaszán meg merném nyittatni a' zsinatot, ideértve, hogy minden tizedik évben múlhatatlanul zsinat tartassék! Másik előterjesztésünkre, melly ez vala: bármennyi osztályzást lát is szükségesnek az e. kerület ifjú felszentelt papokra nézve: nekünk ne küldje meg az egész névsort, csak az eddigi szokás szerint, a" kitűnőket! néma válaszúi az egész névsort kaptuk, de kettővel kevesebb osztályban mint tavaly. Akkor e' hat volt : 1. kitűnők' kitűnője, 2 kitűnő, 3 dicséretes, 4 kielégítő, 5 átbocsátható , 6 vegyes ; — most az 1 és 5 elmaradt. 'S még igy is sok. Nézetem szerint a'hány osztály, annyi fejű szörny. Csupán egy, a'4 számú, nem vinne-e czélhoz? Csak valld meg te szerencsés kitűnők' kitűnője!, nem hiúsítólag és igy rontólag hatott-e kebledre ez osztályzat ? és te szegény átbocsátható, nem levertség vagy sanyarú dacz foglalt-e el, midőn egész egyházmegyéd' közönsége előtt kiczégéreztettél?!.. Tisztelt urak! hagyjuk el künn az életben emberek közt azt, mi benn a' tanodában gyermekek közt is rosz! Bizony az egyházak ez osztályzatra keveset vagy semmit sem ügyelnek; mert — tényt mondok —a' ki ott, leczkeileg átbocsáthatónak soroztatott: az szó-